今看到一則新聞“廣東陳先生因信用卡12萬(wàn)元超還款日3天被收罰息2738元夫凸，深感銀行不人性化”，也許是這樣的報(bào)道太多阱持，許多人已經(jīng)麻木寸痢，也許是許多網(wǎng)友當(dāng)家做起了主人，都干著借錢(qián)給別人的活計(jì)紊选，竟一邊倒地認(rèn)為錯(cuò)在陳先生自己啼止，違約在先，居然還敢怪銀行不“人性化”兵罢，屬于典型的沒(méi)有契約精神献烦，更有甚者，認(rèn)為罰息應(yīng)該再多收一些卖词。
對(duì)于這些網(wǎng)友們巩那，我只想說(shuō)一個(gè)字：呸！
當(dāng)然此蜈，欠債還錢(qián)即横，天經(jīng)地義，對(duì)銀行向逾期的客戶(hù)收取一定的罰息無(wú)可厚非裆赵，即使銀行沒(méi)有“容時(shí)容差”东囚，我也認(rèn)為不能苛責(zé)銀行。但是讓我不能理解的是战授，為什么收的是2738元這個(gè)數(shù)页藻？算法客戶(hù)們都知道么？說(shuō)陳先生沒(méi)有契約精神合適么植兰？
首先份帐，為什么是2738元這個(gè)數(shù)？按照《中國(guó)人民銀行關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問(wèn)題的通知》里的規(guī)定楣导，“對(duì)逾期或未按合同約定用途使用借款的貸款废境，從逾期或未按合同約定用途使用貸款之日起，按罰息利率計(jì)收利息，直至清償本息為止噩凹‰伲”因此，我們可以說(shuō)栓始，從常識(shí)上來(lái)講务冕，陳先生僅逾期了3天，因此理應(yīng)該以3天計(jì)算幻赚，若照此反推禀忆，逾期利率竟然達(dá)到了273.8%。這時(shí)落恼，有網(wǎng)友跳出來(lái)了：信用卡申領(lǐng)協(xié)議上明明有規(guī)定箩退，白紙黑字，自己不長(zhǎng)眼睛怪誰(shuí)佳谦。于是我揉了揉眼睛戴涝，在密密麻麻的申領(lǐng)協(xié)議中間找到了這樣一行字：“甲方未在到期還款日前歸還全部欠款的，全部應(yīng)還款項(xiàng)（包括甲方未還部分）不享受免息期待遇钻蔑，自銀行記賬日起按照規(guī)定利率計(jì)算利息啥刻。”規(guī)定利率是多少呢咪笑？萬(wàn)分之五可帽。也就是說(shuō)，哪怕超一天窗怒，那就得收回前面最長(zhǎng)50天的免息期映跟，每天按照萬(wàn)分之五的利息來(lái)收息，如此算下來(lái)扬虚，12萬(wàn)努隙，一天就60元了，難怪陳先生得付2378元了辜昵。其實(shí)荸镊，這種算法，已經(jīng)完全不能稱(chēng)作為“逾期息”的概念了路鹰，叫“吃我的給我吐出來(lái)利息”反而更加貼切贷洲，在這一點(diǎn)上銀行從概念上面有誤導(dǎo)客戶(hù)之嫌。
其次晋柱，作為一個(gè)曾經(jīng)有四張卡、信用卡卡齡超過(guò)4年的年輕人诵叁，我都以為信用卡只在還款金額上面有坑雁竞，一定要足額還清了，直到今天，經(jīng)好心網(wǎng)友提醒之后碑诉，我特意去翻信用卡申領(lǐng)協(xié)議后彪腔，才發(fā)現(xiàn)，原來(lái)在收息時(shí)間界定上面也有這么大一個(gè)坑啊进栽，瞬間感覺(jué)到來(lái)自全世界的惡意德挣。就是在這個(gè)時(shí)候，仍然有往傷口上撒鹽的網(wǎng)友：誰(shuí)叫你填表時(shí)不仔細(xì)看了快毛？你這么傻還申請(qǐng)信用卡格嗅？這讓我有種被遺棄、在風(fēng)中凌亂的感覺(jué)唠帝，從這網(wǎng)友如此落井下石的口氣上判斷屯掖，我寧愿相信他是曾經(jīng)讓人開(kāi)過(guò)卡的襟衰，曾經(jīng)也客戶(hù)質(zhì)疑到啞口無(wú)言贴铜，因此受過(guò)傷，我讓他想起了曾經(jīng)歲月里不堪的往事瀑晒。但是我還是想弱弱地問(wèn)一句绍坝，你跪求客戶(hù)開(kāi)卡的時(shí)候怎么不是這個(gè)態(tài)度呢？回想一下曾經(jīng)填信用卡申請(qǐng)表的經(jīng)歷苔悦，從來(lái)都是介紹如何如何方便陷嘴、有多少活動(dòng)、多少免息期间坐，而對(duì)于逾期過(guò)后怎么扣收罰息卻只字不提灾挨。講到這還是會(huì)有網(wǎng)友提出來(lái)，自己不仔細(xì)看竹宋，怪誰(shuí)劳澄？我倒想問(wèn)問(wèn)，如果客戶(hù)們因?yàn)椴恢滥晨ㄓ忻庀⑵诙鴽](méi)有開(kāi)卡蜈七，造成客戶(hù)經(jīng)理業(yè)績(jī)沒(méi)有完成的時(shí)候秒拔，他領(lǐng)導(dǎo)會(huì)怪誰(shuí)呢？所以在宣傳階段飒硅，這種只凸顯收益砂缩，不提示義務(wù)的做法本身就違背了契約精神，多少客戶(hù)被賣(mài)了還幫著數(shù)錢(qián)三娩？
因此庵芭，我只想說(shuō)，談契約精神的前提是雀监，簽約雙方都完全知道自己權(quán)利和義務(wù)双吆，否則何來(lái)“契”何來(lái)“約”眨唬？當(dāng)哪一天，知道逾期利息算法的人數(shù)和知道有免息期的人數(shù)一樣多的時(shí)候好乐，請(qǐng)?jiān)賮?lái)談契約精神匾竿。而陳先生，在這里該感嘆的也不應(yīng)該是銀行不夠人性化蔚万，因?yàn)槿思覜](méi)有義務(wù)人性化岭妖，你自己倒該好好反思一下，簽字時(shí)是不是過(guò)于草率反璃，聽(tīng)信了推卡小姑娘們的甜言蜜語(yǔ)呢昵慌？
