??【案例假設(shè)】
小麗和朋友到一家餐廳聚餐，她們吃了幾道菜之后晦雨，服務(wù)員又端上來一道她們沒有點的菜秫筏。小麗她們心想反正是服務(wù)員上錯菜，不吃白不吃互例，就吃了上錯的那盤菜奢入。而服務(wù)員反應(yīng)過來上錯隔壁桌的菜，匆忙過來準(zhǔn)備撤回時已經(jīng)來不及了媳叨。
吃完飯腥光，小麗去結(jié)算時关顷，發(fā)現(xiàn)金額不對，一問收銀員才知她們被要求支付那道上錯的菜錢武福。小麗很不滿议双，覺得上錯菜是餐廳服務(wù)員自己的錯誤，憑什么讓顧客買單捉片。
那么平痰，像小麗她們這種情況，顧客明知服務(wù)員上錯菜仍然吃完伍纫，需要付錢嗎宗雇？
??【法律依據(jù)】
《民法典》第一百二十二條
因他人沒有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益莹规，受損失的人有權(quán)請求其返還不當(dāng)利益赔蒲。
《民法典》第九百八十六條
得利人不知道且不應(yīng)當(dāng)知道取得的利益沒有法律根據(jù)，取得的利益已經(jīng)不存在的良漱，不承擔(dān)返還該利益的義務(wù)嘹履。
《民法典》第九百八十七條
得利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道取得的利益沒有法律根據(jù)的，受損失的人可以請求得利人返還其取得的利益并依法賠償損失债热。
??【案例分析】
顧客前往餐廳就餐砾嫉，相當(dāng)于顧客與餐廳之間簽訂了一個合同：餐廳按照顧客的要求上菜，顧客按自己的點單支付相應(yīng)價款窒篱。
服務(wù)員不小心上錯菜相當(dāng)于餐廳單方面對合同內(nèi)容進行了變更焕刮，此時顧客吃錯菜是否構(gòu)成不當(dāng)?shù)美兏蟮暮贤瑑?nèi)容是否生效需具體情況具體分析墙杯。
?1配并、顧客不知情，不知道服務(wù)員上錯菜了高镐，菜也吃掉了溉旋，相當(dāng)于客戶不知道合同內(nèi)容變更了，即使顧客是得利人嫉髓，但不知道取得的利益沒有法律根據(jù)观腊，則不承擔(dān)返還該利益的義務(wù)。那么這時餐廳就不能要求顧客支付上錯菜的價款算行。
?2梧油、假如顧客知情了，即明知服務(wù)員上錯菜仍然吃掉州邢，相當(dāng)于顧客知悉合同內(nèi)容變更了儡陨，這時還吃掉相當(dāng)于默認(rèn)同意合同變更，也就應(yīng)該支付相應(yīng)價款。也相當(dāng)于顧客作為得利人骗村，已經(jīng)知道了自己取得的利益沒有法律根據(jù)嫌褪，那么受損失的人即餐廳可以請求顧客支付對應(yīng)上錯菜的價款損失。
綜上胚股，像小麗她們這種情況渔扎，明知服務(wù)員上錯菜仍然吃完是應(yīng)該支付菜錢的。
