2017年7月初，為了考察我國人民陪審員制度改革之后的運(yùn)行現(xiàn)狀以及與改革理想構(gòu)想之間的差異窗轩。湘潭大學(xué)法學(xué)院·知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院赴華南地區(qū)社會(huì)實(shí)踐團(tuán)調(diào)研團(tuán)隊(duì)于暑期赴往人民陪審員改革試點(diǎn)法院——江蘇省蘇州市吳中區(qū)人民法院進(jìn)行了為期1個(gè)月的調(diào)研活動(dòng)夯秃，截止至2017年9月4日調(diào)研資料的整理工作全部完成。
在1個(gè)月的調(diào)研工作中，調(diào)研小組一共收集了1000多份的紙質(zhì)版問卷仓洼，70多份電子問卷介陶、收獲了20多份訪談并有幸地參與江蘇省全省法院推進(jìn)人民陪審員改革試點(diǎn)工作座談會(huì)，順利的完成了調(diào)研任務(wù)色建。
調(diào)研小組與指導(dǎo)老師抵達(dá)蘇州便得到了吳中法院的熱情接待哺呜，在接下來的調(diào)研工作中，小組不僅在法院的幫助下完成了訪談和問卷的收集工作箕戳，更得到了參與江蘇省全省法院推進(jìn)人民陪審員改革試點(diǎn)工作座談會(huì)的機(jī)會(huì)某残。
座談會(huì)是以修改《江蘇省高級(jí)人民法院關(guān)于人民陪審員參審的指導(dǎo)意見》（下稱《指導(dǎo)意見》）為目的舉辦的，我校法學(xué)院劉方勇老師受邀參加此次會(huì)議陵吸，調(diào)研小組有幸參加到此次會(huì)議玻墅。在座談會(huì)上，省高院領(lǐng)導(dǎo)壮虫、各位專家學(xué)者澳厢、法院一線法官以及人民陪審員代表就人民陪審員制度施行過程中的若干問題進(jìn)行了探討，對(duì)《指導(dǎo)意見》中的條文發(fā)表修改意見囚似，針對(duì)事實(shí)審剩拢、法律審如何區(qū)分、大合議制的適用饶唤，陪審制度的適用范圍以及法官引導(dǎo)四大方面進(jìn)行了激烈的探討徐伐。劉方勇老師也在大會(huì)上根據(jù)自己多年的調(diào)研經(jīng)驗(yàn)提出了獨(dú)到的見解、建議搬素。此次會(huì)議對(duì)小組的調(diào)研工作具有很大的幫助呵晨，從小組調(diào)研情況來看魏保，會(huì)議上重點(diǎn)討論的四大問題不僅是改革試點(diǎn)當(dāng)中的疑難問題熬尺，也是新一輪改革試點(diǎn)延期一年的主要阻礙因素。此次會(huì)議的參加谓罗，給調(diào)研小組提供了很多有益的建議粱哼，對(duì)調(diào)研小組有了啟發(fā)性的作用。
大會(huì)之后檩咱，為了深化了對(duì)人民陪審員制度的研究揭措，在8月中旬，調(diào)研小組先后前往了蘇州吳中區(qū)檢察院刻蚯、蘇州吳中區(qū)司法局绊含、律師事務(wù)所進(jìn)行調(diào)研，通過不同群體的視角炊汹，透徹的了解整個(gè)人民陪審員制度的運(yùn)行現(xiàn)狀躬充。
與此同時(shí)，為了完成公眾問卷的目標(biāo)，小組成員一到周末便去往市區(qū)進(jìn)行公眾問卷的發(fā)放充甚。在發(fā)放過程中以政，小組成員遇到了熱情的環(huán)衛(wèi)工人：“雖然這個(gè)制度我不懂，但是有你們這樣的學(xué)生去研究伴找，肯定會(huì)越來越好的盈蛮。”聽完這一席話更加堅(jiān)定小組調(diào)研的信心技矮。從早到晚抖誉，40多度的高溫下，調(diào)研的小組成員將汗水灑在了蘇州這座美麗的城市穆役〈缥澹“雖然有時(shí)會(huì)被拒絕，雖然很辛苦耿币，但是只要有成果梳杏，就不辜負(fù)我們來的初衷⊙徒樱”小組成員說道十性。
已經(jīng)開啟了新的學(xué)期，資料收集的結(jié)束也意味著法學(xué)院·知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院赴華南地區(qū)社會(huì)實(shí)踐團(tuán)調(diào)研團(tuán)隊(duì)“三下鄉(xiāng)”的工作暫時(shí)告一段落塑悼，此次調(diào)研不僅讓我們對(duì)吳中法院的“吳中模式”有了新的認(rèn)識(shí)劲适，也讓我們了解到人民陪審員制度運(yùn)行的現(xiàn)狀。
