我們都知道漫威和DC這兩家超級英雄漫畫的大廠图张。21世紀以來闲昭，超級英雄電影發(fā)展極為迅猛康谆，漫威從《鋼鐵俠》開始鋪設的“漫威宇宙”計劃使得原本互相獨立的超級英雄電影發(fā)展成了一種另類的電影形式——不同系列電影交叉交集于同一個世界觀和時間線里抗果。這種結合了電影和劇集特點的做法使得老觀眾更著迷地去觀看后續(xù)的作品定页，同時因為電影相對獨立的劇情特點踢械，也并不會像其他續(xù)集電影一樣排斥沒有看過前作的新觀眾酗电。漫威的這次首創(chuàng)給了超級英雄電影新的生命力和強大的賣點，《復仇者聯盟》及其子電影成了近年來最賣座的電影品牌裸燎，每次新作上映都異彻苏埃火爆。
而與漫威齊名的DC德绿，雖然擁有超人荷荤、蝙蝠俠退渗、閃電俠、神奇女俠等經典角色蕴纳，卻在電影系列的布局上慢了一步会油。諾蘭的蝙蝠俠三部曲提煉出了DC漫畫與漫威主流迥異的黑暗風格，也獲得了口碑和票房的雙贏古毛。但蝙蝠俠三部曲的成功也僅僅是個例翻翩，從目前來看，DC也仍在學習漫威的做法稻薇，開始鋪設超級英雄聯盟的大攤子嫂冻，明年的《正義黎明·超人大戰(zhàn)蝙蝠俠》會成為系列的序曲，在《正義黎明》之后塞椎，DC會推出神奇女俠的獨立電影以及正義聯盟的電影計劃桨仿。
兩家公司忙得如火如荼，大家也看得興高采烈案狠。在看著英雄們飛天遁地的同時服傍，我們是否想過超級英雄的魅力到底在哪兒，為什么會讓我們如此著迷骂铁？
我想說說兩部風格迥異的另類超級英雄電影吹零，DC的《守望者（2009）》和漫威的《海扁王（2010）》。
我們知道拉庵，超級英雄的故事背景通常源于一個架空的虛擬社會灿椅。我們雖然津津樂道于電影的畫面和劇情，卻很少想過套上現實的桎梏之后名段，所謂的超級英雄會是一種怎樣的存在阱扬。而這兩部另類電影正是講述這樣的故事——現實意義下超級英雄的角色和內涵。
《守望者》里的英雄群像著力講述的就是超級英雄的“人性”與他們所處地位的矛盾伸辟。他們也有作為普通人的一面——脆弱的感情麻惶、自私涼薄、偏激的心理和黑暗的過往信夫。在《守望者》的冷戰(zhàn)背景下窃蹋，美蘇戰(zhàn)爭一觸即發(fā)，法老王為了阻止核戰(zhàn)爭静稻，利用曼哈頓博士的力量引發(fā)爆炸殺死了數百萬人警没，從而使冷戰(zhàn)結束，人類合力把曼哈頓博士作為統(tǒng)一的敵人振湾，而曼哈頓博士在最后也接受了這種做法杀迹，并讓在場的守望者成員為之保密。
法老王的做法押搪，觸及了超級英雄電影的內在矛盾——與社會及法律的對立树酪。法老王認為只有這個做法才能拯救人類社會浅碾，被他殺死的數百萬人是為了剩下的人類的生存所必須付出的代價。他也知道已經接近神续语、代表絕對理性的曼哈頓博士最后不會揭穿他的計劃導致功虧一簣垂谢，而是會接受現實，他人的犧牲疮茄，換取大多數人的存活滥朱。
這是一個道義應得與合法期望的問題，也是一個判斷權的歸屬問題力试。我們需要明白的是徙邻，在正常的秩序社會下義務和利益歸于個人，判斷的標準則應歸于法律和條文懂版。而法老王的邏輯里鹃栽，他是為了多數人犧牲了少數人躏率，但事實上他不過是把自己提高到了神的角色躯畴，以自己的思想為全人類做了決定，判斷道義的是誰呢薇芝？是他自己蓬抄。而你自身的道義標準，不能加在除你之外的任何人身上夯到。為了多數人犧牲少數人嚷缭，更是反社會反人類的行為。因為承認每一個個體的權力耍贾，法律和秩序才有意義阅爽。多數人既不代表正確，也不代表理智荐开，更不代表公平付翁。公平是每個人的公平，法律是所有個體權益的綜合晃听，“群體的意志”是無意義的百侧，因為沒有任何個人意志能代表群體的意志。群體是虛無的能扒，是無責任的佣渴，我們要時刻警惕犧牲，奉獻初斑，大局為重這些詞辛润，他們的背后遠遠沒有那么簡單和高尚。不承認“為了多數人犧牲少數人”是目前人類的道德倫理基礎见秤。如果大家看過《三體》砂竖，那一定記得程心這個角色灵迫，她的思想其實就是普通人類的思想——群體在做決定，我自己不能弄臟手晦溪。我們可能覺得這樣愚蠢而不理性瀑粥，但這就是人。
但羅夏不同意法老王和曼哈頓博士的做法三圆。他幾乎懇求般的讓曼哈頓殺了他狞换，因為去你的世界和平吧，是的這樣似乎拯救了世界舟肉，但那些被殺死的百萬群眾修噪，誰給他們和平？誰給了法老王殺死他們的權利路媚？就因為你們的計算和邏輯推理黄琼？就因為你們的“理性”？就因為這是你們的“道義應得”整慎？羅夏寧愿死脏款，也不會認同。
電影中穿插了一個海盜漫畫故事裤园。故事里被黑船打敗的船長在漂流中撤师，認為黑船會去洗劫海港殺死自己的妻兒，他在長久的海上求生后產生了執(zhí)念和幻覺拧揽，認為洗劫早已發(fā)生剃盾，妻兒已經被殺，一定要回去復仇淤袜。于是他在潛入自己的家時痒谴，殺死了毫無防備的妻子，才發(fā)現黑船根本沒有來铡羡。
結合這個故事积蔚，我們才能看出《守望者》的真正寓意，為了一個沒有發(fā)生的“核戰(zhàn)爭”事件蓖墅，殺死大量人來阻止它發(fā)生库倘，這是對的嗎？當法老王在代替上帝進行思考论矾，試圖為了人類的未來打算時教翩，他就已經變成了那個被自己的想象支配的船長了。
《守望者》的故事里探討了超級英雄的人性弱點贪壳。曼哈頓和法老王因為擁有超越常人的力量使他們很容易站在一個俯視眾生的角度看待世界饱亿。羅夏和夜梟的角色則是超級英雄的身份矛盾——面具下的人是真實的還是面具本身才是真實的他？《守望者》展示了一個完全融于現實的超級英雄世界，也是我最喜歡的一部超級英雄電影彪笼。
和《守望者》的嚴肅黑暗形成鮮明對比的《海扁王》钻注，它用一種戲謔的美式幽默來描述現實社會下超級英雄的角色。他講述了一個普通學生夢想成為超級英雄配猫，他買來緊身衣試圖行俠仗義幅恋，陰差陽錯卷入了眾多事件。這部電影的前半段是我非常喜歡的泵肄，因為那是所有男孩都有過的俠客夢捆交。如同《功夫》里的小男孩一樣，我們都有過試圖成為英雄和俠客的夢想腐巢，只不過我們把夢想寄托給了游戲和超級英雄電影品追，而電影里的海扁王卻勇敢地實踐了一把。即使他一臉衰樣冯丙，被混混海扁差點死掉肉瓦，莫名其妙熱血發(fā)飆卷入斗毆只為了反對他們以多打少，雖然他被打得鼻青臉腫胃惜，但被人拍下視頻傳到網絡上后泞莉，所有人仍說：那是個現實中的超級英雄。
《海扁王》的內核就是這個所有男人都在內心上演過的戲碼：在大街上行俠仗義蛹疯，打擊罪惡戒财，發(fā)泄自己多余的精力。這是一個尋找自身價值的過程捺弦。電影《出租車司機》里被生活壓抑的出租車司機只身闖入妓樓和罪犯火拼也是出于同一種情緒⌒⒖福化身超級英雄的思想深藏在我們許多人的心中列吼，這也是這類電影長盛不衰的深層原因，因為我們的心里都有一個超級英雄苦始，而這類電影給了我們一個宏大而滿足的夢寞钥。
這兩部R級的電影都充斥了血腥和暴力。想來現實主義的電影通常都是限制級的（笑）陌选。
