熊彼特說過印荔，古往今來，創(chuàng)新始終是經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展的動(dòng)力详羡，沒有創(chuàng)新就沒有經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展仍律。
任何一個(gè)固步自封或因循守舊的國家，企業(yè)或者個(gè)人实柠，等待它的必然是衰落和毀滅的結(jié)局水泉。
成長乃逆水行舟，不進(jìn)則退窒盐。這似乎是永恒的真理茶行。
在和君的十六字訣中，創(chuàng)新占據(jù)著非常重要的位置登钥。
創(chuàng)新為魂畔师，指的是創(chuàng)新的精神。這種精神并非一定能帶來價(jià)值的回報(bào)牧牢，更重要的看锉，是融入到整個(gè)社會(huì)和人心，作為推動(dòng)社會(huì)變革的巨大力量塔鳍。
很多時(shí)候伯铣，創(chuàng)新是自下而上發(fā)起的，它是自由社會(huì)所開的花和所結(jié)的果轮纫。
巴菲特說過腔寡，“正是美國自由社會(huì)創(chuàng)造的氛圍，才誕生了民間的創(chuàng)新精神掌唾。也正是這份精神放前，才使得像喬布斯那樣的人忿磅，在聲明垂危的時(shí)候，依然希望通過創(chuàng)新凭语，來改變和影響人類的進(jìn)程葱她。”
只要這種氛圍不消逝似扔，創(chuàng)新之火便不會(huì)熄滅吨些，創(chuàng)新精神就能永葆活力。
我并不想抬高美國而貶低中國炒辉，只是豪墅，在創(chuàng)新精神和創(chuàng)新氛圍的對比下，兩個(gè)國家的差距顯得十分巨大黔寇。
中國社會(huì)的變革通常是自上而下的偶器。高層制定政策和戰(zhàn)略，企業(yè)和官員負(fù)責(zé)具體實(shí)施啡氢。在這種模式的驅(qū)動(dòng)下状囱，具有戰(zhàn)略眼光的聰明人能及時(shí)捕捉到政策的風(fēng)向，并做好資源的提前布局倘是。借力政策的康波周期亭枷，實(shí)現(xiàn)個(gè)人資產(chǎn)的增長。
二級市場中也十分明顯搀崭。根據(jù)政策導(dǎo)向的趨勢投資蔚然成風(fēng)叨粘，跟隨國家的戰(zhàn)略發(fā)展趨勢，跟隨熱點(diǎn)的思策略瘤睹，早已深入人心升敲。
然而，換個(gè)角度試想一下轰传，習(xí)慣于這樣的思維方式驴党，可能會(huì)產(chǎn)生一個(gè)并不希望的后果。即創(chuàng)新的精神逐漸淹沒在熱點(diǎn)的喧囂中获茬，直到泡沫破滅港庄，人們才開始冷靜下來反思。只是恕曲，反思本身并不能產(chǎn)生創(chuàng)新鹏氧，這些總結(jié)出來的經(jīng)驗(yàn)對于未來有多少實(shí)踐意義，也是個(gè)未知數(shù)佩谣。
因此把还，創(chuàng)新需要從人心出發(fā)，在未來中尋求變革的意義，并在多數(shù)人不看好的情況下吊履，堅(jiān)持推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展或技術(shù)進(jìn)步安皱，在未來創(chuàng)造巨大的價(jià)值。
我想率翅，這才是真正值得追尋的創(chuàng)新精神练俐。
啰哩啰嗦寫了這么多袖迎，我不想被別人當(dāng)作自以為是的批判者……
易歡歡老師的科技創(chuàng)新和丁昀老師的商業(yè)模式創(chuàng)新冕臭，恰好反映了商業(yè)世界中最重要的兩種創(chuàng)新形態(tài)。
我是學(xué)通信出身燕锥，能夠理解易歡歡老師所講的內(nèi)容辜贵。作為一個(gè)通信人，也完整地見證了通信技術(shù)從3G到4G再到5G的發(fā)展歷程归形。
和很多人想象的不同托慨，通信技術(shù)的變革雖然對其他行業(yè)產(chǎn)生顛覆性的改變，但卻未對自身產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生這樣的影響暇榴。通信技術(shù)的發(fā)展厚棵，沿著既定的數(shù)學(xué)建模路線演進(jìn)，一路走來蔼紧，還是同樣的公司婆硬，同樣的工程師，思維方式也沒有本質(zhì)差別奸例。
然而彬犯，市場的泡沫造成了大量的人才浪費(fèi)，熱點(diǎn)吸引了更多的人和資本查吊，但它們并未享受到技術(shù)發(fā)展的福利谐区，而是成為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的先烈。慘烈的競爭顯著提高了年輕人的從業(yè)門檻逻卖，使其迷惑在創(chuàng)新者的窘境中宋列。
克里斯坦森教授在其顛覆性的作品《創(chuàng)新者的窘境》中提出了這些深刻見解。這些觀點(diǎn)不僅給企業(yè)家?guī)チ缩囗斒降恼J(rèn)知革命评也，對普通人來說也是如此炼杖。
人的一生周期性明顯，在年輕的時(shí)候創(chuàng)造力旺盛仇参，容易接受和學(xué)習(xí)全新的知識嘹叫。人到中年，核心能力會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)閷κ挛锏慕?jīng)驗(yàn)诈乒，以及基于常識的邏輯推理能力和感覺罩扇。
因此，普通人對創(chuàng)新的認(rèn)識和追求也應(yīng)該符合這樣的規(guī)律。我們可以從人類歷史上最智慧的投資者巴菲特和查理·芒格的身上看出些許端倪喂饥。
這兩位老人終身都在孜孜不倦的學(xué)習(xí)消约，可是對于科技創(chuàng)新，他們卻從來都不感冒员帮，他們認(rèn)為：
1）一味追求科技創(chuàng)新或粮，需要花費(fèi)巨大的時(shí)間和精力，而這顯然不是中老年人所擅長的捞高；
2）科技創(chuàng)新更新?lián)Q代速度非陈炔模快，這就需要花費(fèi)更多的時(shí)間精力去學(xué)習(xí)新的東西硝岗；
3）如果新的科技創(chuàng)新讓很多人躍躍欲試氢哮，想要一展身手時(shí)，這就意味著博弈的代價(jià)更大型檀，成功的概率更低冗尤；
4）追求科技創(chuàng)新的時(shí)間會(huì)大量占用享受工作和生活的時(shí)間。
仔細(xì)閱讀巴菲特和芒格的書胀溺，發(fā)現(xiàn)他們并不像外界所說的裂七，因循守舊，古典派的老頑固仓坞。鋒利的思想一直很銳利背零，這一點(diǎn)從巴菲特對喬布斯的評價(jià)中便能看出。
這也許是成熟的人應(yīng)該擁抱的價(jià)值觀扯躺。追求創(chuàng)新的魂捉兴，而非創(chuàng)新的術(shù)。成熟的人應(yīng)該把時(shí)間和精力用在創(chuàng)新的思想和邏輯上录语，而非一味盲目的跟隨熱點(diǎn)倍啥。
想想這幾年，我在某些領(lǐng)域中也大膽提出了自己的設(shè)想澎埠，很多并不能為外人所理解虽缕，也曾感到深深的苦惱。然而蒲稳，現(xiàn)在似乎明白氮趋，只要堅(jiān)守創(chuàng)新的核心邏輯，能夠經(jīng)得起時(shí)間的考驗(yàn)江耀，最終一定能夠創(chuàng)造出價(jià)值剩胁，甚至有可能建立自身的哲學(xué)體系和信仰。
在和君的一年祥国，逐漸養(yǎng)成了系統(tǒng)思考的習(xí)慣昵观。我希望晾腔，這種習(xí)慣將會(huì)伴隨我一生，成為有力的思維工具啊犬，披襟斬棘灼擂，默默堅(jiān)守著創(chuàng)新的靈魂。
創(chuàng)新為魂觉至，愿我們都能在創(chuàng)新這條路上越走越寬剔应，尋找到理想彼岸的價(jià)值之花。
