《左傳》中有一場趣味十足的在戰(zhàn)場上發(fā)生的故事租幕。此事發(fā)生在襄公二十四年舷手。晉國跟楚國之間烽煙再起。而這一年劲绪，晉國聯(lián)合魯男窟、宋盆赤、衛(wèi)、鄭等國歉眷，準(zhǔn)備進(jìn)攻齊國牺六。因為此時齊國正依附于楚國，楚國為解齊國之難汗捡，于是“伐鄭以救齊”淑际，諸侯聯(lián)軍果不其然“還救鄭”。
晉國此時身為老大扇住，自然有保護(hù)小弟的責(zé)任春缕。于是派了兩員大將張骼、輔躒艘蹋。鄭國則派出了宛射犬做先鋒锄贼。宛射犬臨行前，鄭人子大叔向他好意提醒“大國之人不可與也”“部婁無松柏”女阀，讓宛射犬端正心態(tài)萬萬不可與晉國之將平起平坐宅荤，當(dāng)然，如果宛射犬聽從了子大叔的建議浸策，恐怕就沒有了下面的故事了冯键。
弱國無外交，這句話在春秋時就能看出來庸汗。大國相爭惫确，小國結(jié)黨依附，隨波逐流夫晌。晉國張雕薪、輔二將明顯弱待宛射犬，二將坐于帳內(nèi)晓淀，宛射犬坐于帳外所袁，吃飯時也是二將先于宛射犬。久而久之凶掰，宛射犬心中不忿燥爷。
按照一般故事的發(fā)展，之后肯定是宛射犬大發(fā)神威懦窘，晉國二將戰(zhàn)場失利前翎。然而不是，張骼畅涂、輔躒二人不是酒囊飯袋港华，也是驍勇善戰(zhàn)之輩。未到敵軍兵營前午衰，“踞轉(zhuǎn)而鼓琴”立宜，在戰(zhàn)車上竟然臨危不懼坦然彈琴冒萄。在春秋那個年代，敢這樣做的橙数，不是蠢貨就是勇夫尊流，很幸運，張骼灯帮、輔躒二人是后者崖技。
接下來的一段戰(zhàn)爭戲的描寫異常精彩：
近，（宛射犬）不告而馳之钟哥。（張迎献、輔）皆取胄于櫜（gāo，袋子）而胄瞪醋，入壘忿晕，皆下装诡，搏人以投银受，收禽挾囚。（宛射犬）弗待而出鸦采。（張宾巍、輔）皆超乘，抽弓而射渔伯。
與楚軍交戰(zhàn)時顶霞，宛射犬也耍起了一點小心思，臨近敵營锣吼，宛射犬沒有告知晉國二將就馳入敵軍陣地选浑。二將也不愧勇將之名，帶上頭盔玄叠，跳下戰(zhàn)車古徒，立刻奮勇作戰(zhàn)，所向披靡读恃。正值二將搏斗時隧膘，宛射犬又不通知二將掉頭就走，二人又跳上車寺惫，抽弓以射抗擊追兵疹吃。
這段只有三十六個字的戰(zhàn)爭描寫，一氣呵成西雀，酣暢淋漓萨驶，一波三折。將宛射犬之不忿以及張艇肴、輔二人的勇猛盡展無余腔呜，也為下文的沖突的戲劇化解做了鋪墊判莉。
脫離險境后，張育谬、輔二將又來了雅興券盅，“復(fù)踞轉(zhuǎn)而鼓琴”，而且還追問宛射犬：“你我三人膛檀，同坐一輛戰(zhàn)車锰镀，就是兄弟啊，為何兩次招呼都不打一下咖刃？” 泳炉。宛射犬也給了一個很蹩腳的理由“先前（不告而馳）是專注于沖入敵營，來不及商量嚎杨，之后（弗待而出）是因為敵方勢眾花鹅，心有膽怯，所以不告而走”枫浙。 而張刨肃、輔二將大笑，“你真是個急性子啊”箩帚。
短短幾百字真友，就有子大叔的戒言鋪墊，宛射犬的耿直紧帕，宛射犬與張盔然、輔二將的矛盾，張是嗜、輔二將的瀟灑作戰(zhàn)愈案，宛射犬與張、輔二人的和解鹅搪，一字不嫌多站绪，一字不嫌少，春秋筆法涩嚣，莫過如是崇众。
文章初讀，始覺宛射犬完全一股小人做派航厚，戰(zhàn)場上公報私仇顷歌，戰(zhàn)后狡辯脫罪。細(xì)讀來幔睬，也是大智若愚眯漩。一來，能在晉強(qiáng)鄭弱，發(fā)出“無有眾寡赦抖，其上一也”的不卑不亢之言舱卡；二來戰(zhàn)場上駕馭戰(zhàn)車也不含糊，進(jìn)出敵軍陣地易如反掌队萤，不愧御者之名轮锥。
更妙的是張骼、輔礫二將要尔，文能鼓琴舍杜，武能殺敵。最后明知宛射犬的托詞赵辕，也不點破既绩，兩人哈哈大笑，一句戲言后还惠，全文戛然而止饲握。讓人不禁腦補(bǔ)之后的故事發(fā)展，我以為應(yīng)是“一笑泯恩仇”蚕键，不知各位看官意下如何救欧。
原文如下：
冬，楚子伐鄭以救齊嚎幸，門于東門颜矿，次于棘澤。諸侯還救鄭嫉晶。晉侯使張骼、輔躒致楚師田篇，求御于鄭替废。鄭人卜宛射犬，吉泊柬。子大叔戒之曰：「大國之人椎镣，不可與也∈蘖蓿」對曰：「無有眾寡状答，其上一也〉堆拢」大叔曰：「不然惊科，部婁無松柏×燎眨」二子在幄馆截，坐射犬于外，既食而后食之。使御廣車而行蜡娶，己皆乘乘車混卵。將及楚師，而后從之乘窖张，皆踞轉(zhuǎn)而鼓琴幕随。近，不告而馳之宿接。皆取胄于櫜（gāo）而胄合陵，入壘，皆下澄阳，搏人以投拥知，收禽挾囚。弗待而出碎赢。皆超乘低剔，抽弓而射。既免肮塞，復(fù)踞轉(zhuǎn)而鼓琴襟齿，曰：「公孫！同乘枕赵，兄弟也猜欺。胡再不謀？」對曰：「曩者志入而已拷窜，今則怯也开皿。」皆笑篮昧，曰：「公孫之亟也赋荆。」
