? 如果用一個(gè)詞去形容勃列日涅夫的一生耻矮，莫過于平庸。他沒有列寧的崇高理想炎码，沒有斯大林的權(quán)勢(shì)滔天盟迟，執(zhí)掌蘇聯(lián)的十幾年中也沒有什么可圈可點(diǎn)的作為×氏校可就是這么一個(gè)平庸的人攒菠，讓蘇聯(lián)正式走上了下坡路。在他去世后矫钓，留下的是一個(gè)一只腳已經(jīng)踏入墳?zāi)沟奶K聯(lián)要尔。
? 勃列日涅夫是個(gè)好人，一個(gè)溫和的好人新娜。他的樣貌出眾赵辕，稱得上一個(gè)美男子，年輕的他風(fēng)流多情概龄，晚年的他多愁善感还惠。勃列日涅夫的愛好并不保密，渴望勛章私杜，喜愛飆車蚕键，愛看電影，離不開社交與打獵衰粹，不管從哪一方面都稱得上一個(gè)鮮活的人锣光。正因如此，他并不是一個(gè)合格的總書記——他的弱點(diǎn)太多了铝耻。
? 那么誊爹，能力并不出眾的他是如何登上權(quán)力之巔的呢蹬刷？
? 因?yàn)樗幸惶住坝曷毒础钡钠梁?jiǎn)歷。
? 當(dāng)過工人频丘，當(dāng)過士兵办成，在蘇德戰(zhàn)場(chǎng)上飆過車，也有地方上的工作經(jīng)歷搂漠。黨政軍工作都干過迂卢，再加上長(zhǎng)的不俗，被斯大林看中桐汤，他順利進(jìn)入了權(quán)力高層而克，成為了中央候補(bǔ)委員。赫魯曉夫執(zhí)掌蘇聯(lián)期間怔毛，勃列日涅夫憑借著他良好的人緣與赫魯曉夫的信任順利成為了蘇聯(lián)名義上的第二號(hào)人物拍摇。
? 勃列日涅夫?qū)蒸敃苑虻奶岚问指屑ぃ冀K支持著赫魯曉夫馆截。那么他后來為什么背叛了赫魯曉夫執(zhí)掌蘇聯(lián)呢？
? 赫魯曉夫的待人接物實(shí)在是太傲慢了蜂莉，沒人會(huì)喜歡一個(gè)不尊重他人的領(lǐng)導(dǎo)蜡娶，特別是這個(gè)擁有絕對(duì)權(quán)力的赫魯曉夫。取消終身干部制映穗，進(jìn)行裁軍與削減軍費(fèi)窖张，不尊重特務(wù)機(jī)構(gòu)以及他混亂的改革，得罪了黨政軍各個(gè)方面的大佬蚁滋。與其說勃列日涅夫背叛了他宿接，不如說是蘇聯(lián)既得利益集團(tuán)為維護(hù)以前利益與特權(quán)的反撲
? 勃列日涅夫在政變中并不算核心領(lǐng)導(dǎo)者，他甚至一度因壓力太大而被嚇哭辕录，可他依舊當(dāng)上了蘇共總書記睦霎。同時(shí)期的幾個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人中，謝米恰斯內(nèi)有些粗魯走诞，謝列平過于年輕有為了副女，長(zhǎng)相酷似教堂主教的蘇斯洛夫也不如勃列日涅夫討喜，因此他上臺(tái)執(zhí)掌蘇聯(lián)是最無害的選擇蚣旱。
? 上臺(tái)后的勃列日涅夫投桃報(bào)李碑幅，廢除了赫魯曉夫的各種改革，取消干部任期塞绿，恢復(fù)了干部的特權(quán)與利益沟涨。通過否定赫魯曉夫，他取得了蘇聯(lián)各級(jí)干部的擁護(hù)异吻，對(duì)他有威脅的謝列平裹赴，謝米恰斯內(nèi)與柯西金等人，逐步被邊緣化。權(quán)力被真正穩(wěn)固下來篮昧。整個(gè)蘇聯(lián)儼然成了勃列日涅夫的家天下赋荆。
? 既然能一輩子做官，還沒有人監(jiān)督懊昨，那還有什么可擔(dān)心的窄潭？狂歡是從勃列日涅夫開始的。他扶持了大量的親信進(jìn)入權(quán)力核心酵颁，包括安德羅波夫嫉你、謝爾比納與契爾年科等人，他的女婿也跟著雞犬升天躏惋，順勢(shì)爬上了內(nèi)務(wù)部副部長(zhǎng)的職務(wù)幽污。
? 作為蘇聯(lián)歷史上最腐敗的領(lǐng)導(dǎo)人，勃列日涅夫從不嚴(yán)厲要求下屬簿姨，即使犯了錯(cuò)誤距误，也只是批評(píng)幾句，很快就能官?gòu)?fù)原職扁位。吃到甜頭的蘇聯(lián)干部們?yōu)榱诉€能趴在蘇聯(lián)身上吸血准潭，只能密切與勃列日涅夫的關(guān)系，賄賂便不可避免域仇。勃列日涅夫的收禮是公開的刑然，甚至可以冠冕堂皇的上電視。不只是國(guó)內(nèi)官員的“上供”暇务，其他國(guó)家的重禮也照收不誤泼掠，美國(guó)總統(tǒng)尼克松甚至給他送過一輛林肯轎車，其他小國(guó)只要跟緊蘇聯(lián)垦细，給勃列日涅夫送好禮物择镇，援助是少不了的。
? 上層如此腐敗括改，基層更是被黑惡勢(shì)力滲透的如同篩子一般沐鼠。難道勃列日涅夫不知道嗎？從本質(zhì)上說叹谁，他的上臺(tái)就是既得利益集團(tuán)的復(fù)辟饲梭。作為既得利益集團(tuán)的代言人，他不想也沒有能力去管焰檩，他清楚的記得赫魯曉夫的下場(chǎng)憔涉，他不想重蹈覆轍，晚節(jié)不保析苫。
? 蘇聯(lián)的解體到底冤不冤兜叨？一潭死水的經(jīng)濟(jì)穿扳，緩慢的發(fā)展只能依靠出售石油與天然氣。近千萬的領(lǐng)導(dǎo)干部們国旷，堪稱臃腫的黨政機(jī)關(guān)矛物，都是勃列日涅夫留下的遺產(chǎn)。從國(guó)家層面來說跪但，蘇聯(lián)的解體一點(diǎn)也不冤履羞。但蘇聯(lián)的解體勃列日涅夫罪責(zé)滔天嗎？并不是這樣的屡久。勃列日涅夫在1974年就中風(fēng)了忆首，失去了工作能力，他的作用便只有吉祥物了被环。蘇聯(lián)的問題糙及，根源在于官員體系崩潰，也就是說既得利益集團(tuán)中的每一個(gè)人都有責(zé)任筛欢，與領(lǐng)導(dǎo)人是誰反而關(guān)系不大了浸锨。
? 雪崩的時(shí)候，沒有一片雪花是無辜的版姑。
?
?
?
