? 我是一個詩歌愛好者，也喜歡寫打油詩，就是喝了酒呕屎，胡謅幾句周邊發(fā)生的事情让簿，用五言七句的表達出來⌒憔Γ看到朋友們爭論王維與孟浩然的風格尔当，記錄一下自己的看法。
? 王維和孟浩然都是偉大的詩人蹂安，這一點毋庸置疑椭迎，但王維和孟浩然的人生經(jīng)歷不同，王維玩的一眾是外交使節(jié)田盈，大師畜号，少俠，將軍之流缠黍，而孟浩然的朋友圈應(yīng)該布衣凡人居多弄兜，那么詩作一定是有差別的。如果說孰高孰低瓷式，我覺得不能簡單評判替饿，至少不能從道德人格上去評判，王維狀元出身贸典，官運不錯视卢，見多識廣，揮灑自如廊驼。孟浩然雖有文采据过，但卻應(yīng)試不第，不第罷了妒挎，卻還心系名流绳锅，這樣的人生際遇，兩位大詩人的格局情懷就有差別酝掩。王維知道了塵世喧囂鳞芙，世態(tài)炎涼，才向往和追尋真正的田園生活期虾，孟浩然其身在田園原朝，卻要看一下繁華世界。從詩作上看镶苞，王維的詩更藝術(shù)性更趨于雅致喳坠，孟浩然風格更真實貼近生活，這不關(guān)乎于人品茂蚓，只是格調(diào)不同壕鹉，后人讀詩就是讀詩剃幌，不能簡單評判詩人的為人，如果評判御板，我不喜歡孟浩然赤裸裸的求官獻媚锥忿，而王維為官多年，難道就沒有過逢場作戲卑躬諂媚嗎怠肋？如果真給我一個機會敬鬓，向當朝宰相獻詩，我也不敢保證自己不獻媚笙各，這是人性的討論范疇钉答，不是詩作的藝術(shù)欣賞范疇。
? 古人云詩莊詞媚杈抢，做詩数尿，還是要有點情懷格局，我以為啊惶楼，只是我以為：孟浩然應(yīng)該生在宋代右蹦，因為他的風格更民謠化，整體風格和大唐的氣度不搭歼捐，寫詞更隨意性情何陆，說不定能蓋過柳永蘇軾也未可知。藝術(shù)就是藝術(shù)豹储，用心欣賞贷盲，真情演繹，就是最好的剥扣，一點酒醉后的小思考巩剖，供大家一笑。
