（這是一篇關(guān)于薛兆豐的經(jīng)濟(jì)學(xué)講義的讀書筆記，摘取核心內(nèi)容和案例進(jìn)行分享.）
人們只有了解社會(huì)成本問(wèn)題稿黍，才能順應(yīng)社會(huì)和市場(chǎng)的基本運(yùn)行規(guī)律暇番，制定出因勢(shì)利導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)政策〉涤疲科斯的定律如下：
* 定律一：傷害的本質(zhì)是雙方為了不同的用途廊鸥，在爭(zhēng)奪相同的稀缺的資源；所以傷害是相互的辖所，解決問(wèn)題的方法在于找一個(gè)平衡點(diǎn)惰说，誰(shuí)妥協(xié)的成本最低，誰(shuí)就擔(dān)起讓步的責(zé)任（當(dāng)然會(huì)獲得相應(yīng)的賠償）缘回。
* 定律二：誰(shuí)用得好就歸誰(shuí)吆视；在交易費(fèi)用為零或足夠低的情況下典挑，不管資源最初的主人是誰(shuí)，資源同樣會(huì)流到價(jià)值最高的用途上去啦吧。
案例1:
有兩塊相鄰的地您觉，左邊種小麥，右邊養(yǎng)牛授滓。如果牛沖過(guò)柵欄琳水，跑到麥地吃小麥，那是否該阻止這頭牛呢般堆？
案例2:
一家水泥廠常年排放各種灰塵散發(fā)臭味在孝，有時(shí)還會(huì)發(fā)出震動(dòng)，對(duì)周圍環(huán)境造成了嚴(yán)重污染淮摔。居民去告水泥廠要求賠償私沮，居民的控訴并不是一次兩次，他們隔三叉五就去告水泥廠噩咪，并不時(shí)拿點(diǎn)補(bǔ)貼顾彰。如果你是法官极阅，會(huì)怎么判胃碾？
案例3:
有兩家相鄰的酒店，左邊酒店有一個(gè)漂亮游泳池筋搏；右邊的酒店要在自己的土地上蓋一棟14層高的副樓仆百，就會(huì)擋住游泳池的陽(yáng)光從而導(dǎo)致游客減少，酒店收入就會(huì)受到影響奔脐。于是左邊酒店就跑到法院要求法院頒布法令俄周，禁止右面的酒店蓋副樓。如果你是法官髓迎，會(huì)怎么判峦朗？
以上案例的共同點(diǎn)都是其中一方傷害了另一方的利益，問(wèn)題在于是否要判傷害者做出賠償排龄？
對(duì)于大眾而言波势，答案是顯而易見的，傷害者當(dāng)然要對(duì)被傷害者做出賠償橄维，并且要限制傷害者做出近一步的傷害尺铣。
但問(wèn)題是，受傷害的真的只有其中一方嗎争舞？
科斯認(rèn)為凛忿，所有的傷害都是相互的，我們得用新的角度來(lái)看待這些案例：
* 不是一方在傷害另一方竞川，而是雙方為了不同的用途店溢，在爭(zhēng)奪相同的稀缺的資源叁熔。
* 牛跟小麥爭(zhēng)的是那塊地，如果讓牛吃小麥逞怨，那牛就傷害了小麥者疤；如果禁止牛吃小麥，小麥就傷害了牛叠赦；
* 同樣兩家酒店?duì)幍氖窍硎荜?yáng)光的權(quán)利驹马，水泥廠和居民爭(zhēng)得是土地使用權(quán)。
* 雙方的地位本來(lái)是平等的除秀，如果禁止了其中一方糯累，那另一方就會(huì)受到傷害。
芝加哥大學(xué)教授理查德提出册踩，如果爭(zhēng)奪資源的雙方是同一個(gè)人泳姐，那會(huì)發(fā)生什么情況？
1. 假設(shè)牛和小麥屬于同一個(gè)人暂吉。這時(shí)牛能不能吃小麥胖秒，就取決于牛肉能賣多少錢，小麥能賣多少錢慕的。如果小麥價(jià)格高阎肝，牛當(dāng)然不能隨便吃小麥；但如果牛肉價(jià)格足夠高肮街，牛不僅可以吃小麥风题，還可以給它聽莫扎特和按摩呢。
2. 在看酒店的例子嫉父，如果酒店同屬一人沛硅，他會(huì)做怎樣的決定？他會(huì)比較游泳池陽(yáng)光不受干擾情況下的收入情況绕辖，和14層副樓修起來(lái)以后的收入情況摇肌。誰(shuí)獲利更多，就選擇誰(shuí)仪际。
3. 水泥污染廠的例子围小，法官也是同樣的思路。作為公共利益的權(quán)衡者弟头，法官必須追求整個(gè)社會(huì)利益的最大化吩抓。法官說(shuō)水泥廠發(fā)出震動(dòng)，排出灰塵赴恨，造成污染是現(xiàn)有生產(chǎn)技術(shù)不能避免的疹娶，而居民也已經(jīng)反復(fù)得到賠償。法官判決這是水泥廠最后一次給居民賠償伦连，以后就不用再賠了雨饺。而水泥廠的搬遷和停廠的成本高昂钳垮，因而水泥廠可以繼續(xù)生產(chǎn)，而居民拿到補(bǔ)償后可以自行選擇是否還要住在水泥廠附近额港。
通過(guò)這樣的責(zé)任分?jǐn)偡派攘拐麄€(gè)社會(huì)為了避免意外所有付出的總成本就會(huì)降到最低。這就是社會(huì)成本問(wèn)題以及科斯的洞見移斩，科斯在1991年拿到諾貝爾獎(jiǎng)肚医。
可以從以上例子看出，大家都不自覺地?fù)饺肓藗€(gè)人情感向瓷，有先入為主的判斷肠套，而只有科斯看到了糾紛背后與資源爭(zhēng)用相關(guān)的、中性的經(jīng)濟(jì)本質(zhì)猖任。
