Android DEX自動拆包及動態(tài)加載簡介

原文鏈接

概述

作為一個android開發(fā)者旦棉,在開發(fā)應(yīng)用時,隨著業(yè)務(wù)規(guī)模發(fā)展到一定程度禾蚕,不斷地加入新功能您朽、添加新的類庫,代碼在急劇的膨脹换淆,相應(yīng)的apk包的大小也急劇增加哗总, 那么終有一天,你會不幸遇到這個錯誤:

  1. 生成的apk在android 2.3或之前的機器上無法安裝倍试,提示INSTALL_FAILED_DEXOPT
  2. 方法數(shù)量過多讯屈,編譯時出錯,提示:
Conversion to Dalvik format failed:Unable to execute dex: method ID not in [0, 0xffff]: 65536

而問題產(chǎn)生的具體原因如下:

  1. 無法安裝(Android 2.3 INSTALL_FAILED_DEXOPT)問題县习,是由dexopt的LinearAlloc限制引起的涮母,在Android版本不同分別經(jīng)歷了4M/5M/8M/16M限制,目前主流4.2.x系統(tǒng)上可能都已到16M躁愿, 在Gingerbread或者以下系統(tǒng)LinearAllocHdr分配空間只有5M大小的叛本, 高于Gingerbread的系統(tǒng)提升到了8M。Dalvik linearAlloc是一個固定大小的緩沖區(qū)彤钟。在應(yīng)用的安裝過程中来候,系統(tǒng)會運行一個名為dexopt的程序為該應(yīng)用在當(dāng)前機型中運行做準(zhǔn)備。dexopt使用LinearAlloc來存儲應(yīng)用的方法信息样勃。Android 2.2和2.3的緩沖區(qū)只有5MB吠勘,Android 4.x提高到了8MB或16MB。當(dāng)方法數(shù)量過多導(dǎo)致超出緩沖區(qū)大小時峡眶,會造成dexopt崩潰剧防。

  2. 超過最大方法數(shù)限制的問題,是由于DEX文件格式限制辫樱,一個DEX文件中method個數(shù)采用使用原生類型short來索引文件中的方法峭拘,也就是4個字節(jié)共計最多表達(dá)65536個method,field/class的個數(shù)也均有此限制。對于DEX文件鸡挠,則是將工程所需全部class文件合并且壓縮到一個DEX文件期間辉饱,也就是Android打包的DEX過程中, 單個DEX文件可被引用的方法總數(shù)(自己開發(fā)的代碼以及所引用的Android框架拣展、類庫的代碼)被限制為65536彭沼;

插件化? MultiDex备埃?

解決這個問題姓惑,一般有下面幾種方案,一種方案是加大Proguard的力度來減小DEX的大小和方法數(shù)按脚,但這是治標(biāo)不治本的方案于毙,隨著業(yè)務(wù)代碼的添加,方法數(shù)終究會到達(dá)這個限制辅搬,一種比較流行的方案是插件化方案唯沮,另外一種是采用google提供的MultiDex方案,以及google在推出MultiDex之前Android Developers博客介紹的通過自定義類加載過程堪遂, 再就是Facebook推出的為Android應(yīng)用開發(fā)的Dalvik補丁介蛉, 但facebook博客里寫的不是很詳細(xì);我們在插件化方案上也做了探索和嘗試蚤氏,發(fā)現(xiàn)部署插件化方案甘耿,首先需要梳理和修改各個業(yè)務(wù)線的代碼,使之解耦竿滨,改動的面和量比較巨大佳恬,通過一定的探討和分析,我們認(rèn)為對我們目前來說采用MultiDex方案更靠譜一些于游,這樣我們可以快速和簡潔的對代碼進(jìn)行拆分毁葱,同時代碼改動也在可以接受的范圍內(nèi); 這樣我們采用了google提供的MultiDex方式進(jìn)行了開發(fā)贰剥。

插件化方案在業(yè)內(nèi)有不同的實現(xiàn)原理倾剿,這里不再一一列舉,這里只列舉下Google為構(gòu)建超過65K方法數(shù)的應(yīng)用提供官方支持的方案:MultiDex蚌成。

首先使用Android SDK Manager升級到最新的Android SDK Build Tools和Android Support Library前痘。然后進(jìn)行以下兩步操作:

  1. 修改Gradle配置文件,啟用MultiDex并包含MultiDex支持:
android { 
         compileSdkVersion 21 buildToolsVersion "21.1.0" 
         defaultConfig { 
                ... 
               minSdkVersion 14 
               targetSdkVersion 21 
               ... 

               // Enabling MultiDex support. 
               MultiDexEnabled true 
         } 
          ... 
} 
dependencies { 
         compile 'com.android.support:MultiDex:1.0.0'
}
  1. 讓應(yīng)用支持多DEX文件担忧。在官方文檔中描述了三種可選方法:
    在AndroidManifest.xml的application中聲明android.support.MultiDex.MultiDexApplication芹缔;
    如果你已經(jīng)有自己的Application類,讓其繼承MultiDexApplication瓶盛;
    如果你的Application類已經(jīng)繼承自其它類最欠,你不想/能修改它示罗,那么可以重寫attachBaseContext()方法:
@Override 
protected void attachBaseContext(Context base) { 
        super.attachBaseContext(base); 
        MultiDex.install(this);
}

并在Manifest中添加以下聲明:

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> 
    <manifest xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android" package="com.example.android.MultiDex.myapplication"> 
        <application 
        ... 
        android:name="android.support.MultiDex.MultiDexApplication">
        ... 
        </application> 
    </manifest>

如果已經(jīng)有自己的Application,則讓其繼承MultiDexApplication即可.

Dex自動拆包及動態(tài)加載

MultiDex帶來的問題

  1. 在第一版本采用MultiDex方案上線后芝硬,在Dalvik下MultiDex帶來了下列幾個問題:
    在冷啟動時因為需要安裝DEX文件蚜点,如果DEX文件過大時,處理時間過長拌阴,很容易引發(fā)ANR(Application Not Responding)绍绘;
  2. 采用MultiDex方案的應(yīng)用可能不能在低于Android 4.0 (API level 14) 機器上啟動,這個主要是因為Dalvik linearAlloc的一個bug (Issue 22586);
  3. 采用MultiDex方案的應(yīng)用因為需要申請一個很大的內(nèi)存迟赃,在運行時可能導(dǎo)致程序的崩潰脯倒,這個主要是因為Dalvik linearAlloc 的一個限制(Issue 78035). 這個限制在 Android 4.0 (API level 14)已經(jīng)增加了, 應(yīng)用也有可能在低于 Android 5.0 (API level 21)版本的機器上觸發(fā)這個限制;

而在ART下MultiDex是不存在這個問題的捺氢,這主要是因為ART下采用Ahead-of-time (AOT) compilation技術(shù),系統(tǒng)在APK的安裝過程中會使用自帶的dex2oat工具對APK中可用的DEX文件進(jìn)行編譯并生成一個可在本地機器上運行的文件剪撬,這樣能提高應(yīng)用的啟動速度摄乒,因為是在安裝過程中進(jìn)行了處理這樣會影響應(yīng)用的安裝速度,對ART感興趣的可以參考一下ART和Dalvik的區(qū)別.

MultiDex的基本原理是把通過DexFile來加載Secondary DEX残黑,并存放在BaseDexClassLoader的DexPathList中馍佑。

下面代碼片段是BaseDexClassLoader findClass的過程:

protected Class<?> findClass(String name) throws ClassNotFoundException { 
     List<Throwable> suppressedExceptions = new ArrayList<Throwable>(); 
     Class c = pathList.findClass(name, suppressedExceptions); 
     if (c == null) { 
          ClassNotFoundException cnfe = new ClassNotFoundException("Didn't find class \"" + name + "\" on path: " + pathList); 
          for (Throwable t : suppressedExceptions) { 
              cnfe.addSuppressed(t); 
          } 
          throw cnfe; 
      } 
      return c;
}

下面代碼片段為怎么通過DexFile來加載Secondary DEX并放到BaseDexClassLoader的DexPathList中:

private static void install(ClassLoader loader, List<File> additionalClassPathEntries, File optimizedDirectory) 
        throws IllegalArgumentException, IllegalAccessException, NoSuchFieldException, InvocationTargetException, NoSuchMethodException { 
    /* The patched class loader is expected to be a descendant of 
    * dalvik.system.BaseDexClassLoader. We modify its 
    * dalvik.system.DexPathList pathList field to append additional DEX 
    * file entries. 
    */ 
    Field pathListField = findField(loader, "pathList"); 
    Object dexPathList = pathListField.get(loader); 
    ArrayList<IOException> suppressedExceptions = new ArrayList<IOException>(); 
    expandFieldArray(dexPathList, "dexElements", makeDexElements(dexPathList, new ArrayList<File>(additionalClassPathEntries), optimizedDirectory, suppressedExceptions)); 
    try { 
        if (suppressedExceptions.size() > 0) { 
            for (IOException e : suppressedExceptions) { 
                //Log.w(TAG, "Exception in makeDexElement", e); 
            } 
            Field suppressedExceptionsField = findField(loader, "dexElementsSuppressedExceptions"); 
            IOException[] dexElementsSuppressedExceptions = (IOException[]) suppressedExceptionsField.get(loader);
            if (dexElementsSuppressedExceptions == null) { 
                dexElementsSuppressedExceptions = suppressedExceptions.toArray( new IOException[suppressedExceptions.size()]); 
            } else { 
                IOException[] combined = new IOException[suppressedExceptions.size() + dexElementsSuppressedExceptions.length]; 
                suppressedExceptions.toArray(combined); 
                System.arraycopy(dexElementsSuppressedExceptions, 0, combined, suppressedExceptions.size(), dexElementsSuppressedExceptions.length); 
                dexElementsSuppressedExceptions = combined; 
            } 
            suppressedExceptionsField.set(loader, dexElementsSuppressedExceptions); 
        } 
    } catch(Exception e) { 
    }
}

Dex自動拆包及動態(tài)加載方案簡介

通過查看MultiDex的源碼,我們發(fā)現(xiàn)MultiDex在冷啟動時容易導(dǎo)致ANR的瓶頸梨水, 在2.1版本之前的Dalvik的VM版本中拭荤, MultiDex的安裝大概分為幾步,第一步打開apk這個zip包疫诽,第二步把MultiDex的dex解壓出來(除去Classes.dex之外的其他DEX舅世,例如:classes2.dex, classes3.dex等等)奇徒,因為android系統(tǒng)在啟動app時只加載了第一個Classes.dex雏亚,其他的DEX需要我們?nèi)斯みM(jìn)行安裝,第三步通過反射進(jìn)行安裝摩钙,這三步其實都比較耗時罢低, 為了解決這個問題我們考慮是否可以把DEX的加載放到一個異步線程中,這樣冷啟動速度能提高不少胖笛,同時能夠減少冷啟動過程中的ANR网持,對于Dalvik linearAlloc的一個缺陷(Issue 22586)和限制(Issue 78035),我們考慮是否可以人工對DEX的拆分進(jìn)行干預(yù)长踊,使每個DEX的大小在一定的合理范圍內(nèi)功舀,這樣就減少觸發(fā)Dalvik linearAlloc的缺陷和限制; 為了實現(xiàn)這幾個目的之斯,我們需要解決下面三個問題:

  1. 在打包過程中如何產(chǎn)生多個的DEX包日杈?
  2. 如果做到動態(tài)加載遣铝,怎么決定哪些DEX動態(tài)加載呢?
  3. 如果啟動后在工作線程中做動態(tài)加載莉擒,如果沒有加載完而用戶進(jìn)行頁面操作需要使用到動態(tài)加載DEX中的class怎么辦酿炸?

我們首先來分析如何解決第一個問題,在使用MultiDex方案時涨冀,我們知道BuildTool會自動把代碼進(jìn)行拆成多個DEX包填硕,并且可以通過配置文件來控制哪些代碼放到第一個DEX包中, 下圖是Android的打包流程示意圖:


為了實現(xiàn)產(chǎn)生多個DEX包鹿鳖,我們可以在生成DEX文件的這一步中扁眯, 在Ant或gradle中自定義一個Task來干預(yù)DEX產(chǎn)生的過程,從而產(chǎn)生多個DEX翅帜,下圖是在ant和gradle中干預(yù)產(chǎn)生DEX的自定task的截圖:

tasks.whenTaskAdded { task -> 
      if (task.name.startsWith('proguard') && (task.name.endsWith('Debug') || task.name.endsWith('Release'))) { 
          task.doLast { 
              makeDexFileAfterProguardJar(); 
          } 
          task.doFirst { 
              delete "${project.buildDir}/intermediates/classes-proguard"; 

              String flavor = task.name.substring('proguard'.length(), task.name.lastIndexOf(task.name.endsWith('Debug') ? "Debug" : "Release")); 
              generateMainIndexKeepList(flavor.toLowerCase()); 
          } 
      } else if (task.name.startsWith('zipalign') && (task.name.endsWith('Debug') || task.name.endsWith('Release'))) {
          task.doFirst { 
                ensureMultiDexInApk(); 
          } 
      }
}

上一步解決了如何打包出多個DEX的問題了姻檀,那我們該怎么該根據(jù)什么來決定哪些class放到Main DEX,哪些放到Secondary DEX呢(這里的Main DEX是指在2.1版本的Dalvik VM之前由android系統(tǒng)在啟動apk時自己主動加載的Classes.dex涝滴,而Secondary DEX是指需要我們自己安裝進(jìn)去的DEX绣版,例如:Classes2.dex, Classes3.dex等), 這個需要分析出放到Main DEX中的class依賴歼疮,需要確保把Main DEX中class所有的依賴都要放進(jìn)來杂抽,否則在啟動時會發(fā)生ClassNotFoundException, 這里我們的方案是把Service、Receiver韩脏、Provider涉及到的代碼都放到Main DEX中缩麸,而把Activity涉及到的代碼進(jìn)行了一定的拆分,把首頁Activity赡矢、Laucher Activity杭朱、歡迎頁的Activity、城市列表頁Activity等所依賴的class放到了Main DEX中济竹,把二級痕檬、三級頁面的Activity以及業(yè)務(wù)頻道的代碼放到了Secondary DEX中,為了減少人工分析class的依賴所帶了的不可維護(hù)性和高風(fēng)險性送浊,我們編寫了一個能夠自動分析Class依賴的腳本梦谜, 從而能夠保證Main DEX包含class以及他們所依賴的所有class都在其內(nèi),這樣這個腳本就會在打包之前自動分析出啟動到Main DEX所涉及的所有代碼袭景,保證Main DEX運行正常唁桩。

隨著第二個問題的迎刃而解,我們來到了比較棘手的第三問題耸棒,如果我們在后臺加載Secondary DEX過程中荒澡,用戶點擊界面將要跳轉(zhuǎn)到使用了在Secondary DEX中class的界面, 那此時必然發(fā)生ClassNotFoundException, 那怎么解決這個問題呢与殃,在所有的Activity跳轉(zhuǎn)代碼處添加判斷Secondary DEX是否加載完成单山?這個方法可行碍现,但工作量非常大; 那有沒有更好的解決方案呢米奸?我們通過分析Activity的啟動過程昼接,發(fā)現(xiàn)Activity是由ActivityThread 通過Instrumentation來啟動的,我們是否可以在Instrumentation中做一定的手腳呢悴晰?通過分析代碼ActivityThreadInstrumentation發(fā)現(xiàn)慢睡,Instrumentation有關(guān)Activity啟動相關(guān)的方法大概有:execStartActivity、newActivity等等铡溪,這樣我們就可以在這些方法中添加代碼邏輯進(jìn)行判斷這個Class是否加載了漂辐,如果加載則直接啟動這個Activity,如果沒有加載完成則啟動一個等待的Activity顯示給用戶棕硫,然后在這個Activity中等待后臺Secondary DEX加載完成髓涯,完成后自動跳轉(zhuǎn)到用戶實際要跳轉(zhuǎn)的Activity;這樣在代碼充分解耦合哈扮,以及每個業(yè)務(wù)代碼能夠做到顆粮吹剩化的前提下,我們就做到Secondary DEX的按需加載了灶泵, 下面是Instrumentation添加的部分關(guān)鍵代碼:

public ActivityResult execStartActivity(Context who, IBinder contextThread, IBinder token, Activity target, Intent intent, int requestCode) { 
     ActivityResult activityResult = null; 
     String className; 
     if (intent.getComponent() != null) { 
          className = intent.getComponent().getClassName(); 
     } else { 
          ResolveInfo resolveActivity = who.getPackageManager().resolveActivity(intent, 0); 
          if (resolveActivity != null && resolveActivity.activityInfo != null) { 
               className = resolveActivity.activityInfo.name; 
          } else { 
               className = null; 
          } 
      } 
      if (!TextUtils.isEmpty(className)) { 
          boolean shouldInterrupted = !MeituanApplication.isDexAvailable(); 
          if (MeituanApplication.sIsDexAvailable.get() || mByPassActivityClassNameList.contains(className)) { 
              shouldInterrupted = false; 
          } 
          if (shouldInterrupted) { 
              Intent interruptedIntent = new Intent(mContext, WaitingActivity.class); 
              activityResult = execStartActivity(who, contextThread, token, target, interruptedIntent, requestCode); 
          } else { 
              activityResult = execStartActivity(who, contextThread, token, target, intent, requestCode); 
          } 
      } else { 
          activityResult = execStartActivity(who, contextThread, token, target, intent, requestCode); 
      } 
      return activityResult; 
} 

public Activity newActivity(Class<?> clazz, Context context, IBinder token, Application application, Intent intent, ActivityInfo info, CharSequence title, Activity parent, String id, Object lastNonConfigurationInstance) 
          throws InstantiationException, IllegalAccessException { 
      String className = ""; 
      Activity newActivity = null;
      if (intent.getComponent() != null) { 
          className = intent.getComponent().getClassName(); 
      } 
      boolean shouldInterrupted = !MeituanApplication.isDexAvailable(); 
      if (MeituanApplication.sIsDexAvailable.get() || mByPassActivityClassNameList.contains(className)) { 
          shouldInterrupted = false; 
      } 
      if (shouldInterrupted) { 
          intent = new Intent(mContext, WaitingActivity.class); newActivity = mBase.newActivity(clazz, context, token, application, intent, info, title, parent, id, lastNonConfigurationInstance); 
      } else { 
          newActivity = mBase.newActivity(clazz, context, token, application, intent, info, title, parent, id, lastNonConfigurationInstance); 
     } 
      return newActivity;
}

實際應(yīng)用中我們還遇到另外一個比較棘手的問題, 就是Field的過多的問題对途,F(xiàn)ield過多是由我們目前采用的代碼組織結(jié)構(gòu)引入的赦邻,我們?yōu)榱朔奖愣鄻I(yè)務(wù)線、多團(tuán)隊并發(fā)協(xié)作的情況下開發(fā)实檀,我們采用的aar的方式進(jìn)行開發(fā)惶洲,并同時在aar依賴鏈的最底層引入了一個通用業(yè)務(wù)aar,而這個通用業(yè)務(wù)aar中包含了很多資源膳犹,而ADT14以及更高的版本中對Library資源處理時恬吕,Library的R資源不再是static final的了,詳情請查看google官方說明须床,這樣在最終打包時Library中的R沒法做到內(nèi)聯(lián)铐料,這樣帶來了R field過多的情況,導(dǎo)致需要拆分多個Secondary DEX豺旬,為了解決這個問題我們采用的是在打包過程中利用腳本把Libray中R field(例如ID钠惩、Layout、Drawable等)的引用替換成常量族阅,然后刪去Library中R.class中的相應(yīng)Field篓跛。

總結(jié)

上面就是我們在使用MultiDex過程中進(jìn)化而來的DEX自動化拆包的方案, 這樣我們就可以通過腳本控制來進(jìn)行自動化的拆分DEX坦刀,然后在運行時自由的加載Secondary DEX愧沟,既能保證冷啟動速度蔬咬,又能減少運行時的內(nèi)存占用。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
  • 序言:七十年代末沐寺,一起剝皮案震驚了整個濱河市林艘,隨后出現(xiàn)的幾起案子,更是在濱河造成了極大的恐慌芽丹,老刑警劉巖北启,帶你破解...
    沈念sama閱讀 206,968評論 6 482
  • 序言:濱河連續(xù)發(fā)生了三起死亡事件,死亡現(xiàn)場離奇詭異拔第,居然都是意外死亡咕村,警方通過查閱死者的電腦和手機,發(fā)現(xiàn)死者居然都...
    沈念sama閱讀 88,601評論 2 382
  • 文/潘曉璐 我一進(jìn)店門蚊俺,熙熙樓的掌柜王于貴愁眉苦臉地迎上來懈涛,“玉大人,你說我怎么就攤上這事泳猬∨疲” “怎么了?”我有些...
    開封第一講書人閱讀 153,220評論 0 344
  • 文/不壞的土叔 我叫張陵得封,是天一觀的道長埋心。 經(jīng)常有香客問我,道長忙上,這世上最難降的妖魔是什么拷呆? 我笑而不...
    開封第一講書人閱讀 55,416評論 1 279
  • 正文 為了忘掉前任,我火速辦了婚禮疫粥,結(jié)果婚禮上茬斧,老公的妹妹穿的比我還像新娘。我一直安慰自己梗逮,他們只是感情好项秉,可當(dāng)我...
    茶點故事閱讀 64,425評論 5 374
  • 文/花漫 我一把揭開白布。 她就那樣靜靜地躺著慷彤,像睡著了一般娄蔼。 火紅的嫁衣襯著肌膚如雪。 梳的紋絲不亂的頭發(fā)上底哗,一...
    開封第一講書人閱讀 49,144評論 1 285
  • 那天贷屎,我揣著相機與錄音,去河邊找鬼艘虎。 笑死唉侄,一個胖子當(dāng)著我的面吹牛,可吹牛的內(nèi)容都是我干的野建。 我是一名探鬼主播属划,決...
    沈念sama閱讀 38,432評論 3 401
  • 文/蒼蘭香墨 我猛地睜開眼恬叹,長吁一口氣:“原來是場噩夢啊……” “哼!你這毒婦竟也來了同眯?” 一聲冷哼從身側(cè)響起绽昼,我...
    開封第一講書人閱讀 37,088評論 0 261
  • 序言:老撾萬榮一對情侶失蹤,失蹤者是張志新(化名)和其女友劉穎须蜗,沒想到半個月后硅确,有當(dāng)?shù)厝嗽跇淞掷锇l(fā)現(xiàn)了一具尸體,經(jīng)...
    沈念sama閱讀 43,586評論 1 300
  • 正文 獨居荒郊野嶺守林人離奇死亡明肮,尸身上長有42處帶血的膿包…… 初始之章·張勛 以下內(nèi)容為張勛視角 年9月15日...
    茶點故事閱讀 36,028評論 2 325
  • 正文 我和宋清朗相戀三年菱农,在試婚紗的時候發(fā)現(xiàn)自己被綠了。 大學(xué)時的朋友給我發(fā)了我未婚夫和他白月光在一起吃飯的照片柿估。...
    茶點故事閱讀 38,137評論 1 334
  • 序言:一個原本活蹦亂跳的男人離奇死亡循未,死狀恐怖,靈堂內(nèi)的尸體忽然破棺而出秫舌,到底是詐尸還是另有隱情的妖,我是刑警寧澤,帶...
    沈念sama閱讀 33,783評論 4 324
  • 正文 年R本政府宣布足陨,位于F島的核電站嫂粟,受9級特大地震影響,放射性物質(zhì)發(fā)生泄漏墨缘。R本人自食惡果不足惜赋元,卻給世界環(huán)境...
    茶點故事閱讀 39,343評論 3 307
  • 文/蒙蒙 一、第九天 我趴在偏房一處隱蔽的房頂上張望飒房。 院中可真熱鬧,春花似錦媚值、人聲如沸狠毯。這莊子的主人今日做“春日...
    開封第一講書人閱讀 30,333評論 0 19
  • 文/蒼蘭香墨 我抬頭看了看天上的太陽嚼松。三九已至,卻和暖如春锰扶,著一層夾襖步出監(jiān)牢的瞬間献酗,已是汗流浹背。 一陣腳步聲響...
    開封第一講書人閱讀 31,559評論 1 262
  • 我被黑心中介騙來泰國打工坷牛, 沒想到剛下飛機就差點兒被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留罕偎,地道東北人。 一個月前我還...
    沈念sama閱讀 45,595評論 2 355
  • 正文 我出身青樓京闰,卻偏偏與公主長得像颜及,于是被迫代替她去往敵國和親甩苛。 傳聞我的和親對象是個殘疾皇子,可洞房花燭夜當(dāng)晚...
    茶點故事閱讀 42,901評論 2 345

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容