http://music.163.com/#/m/song?id=297450&userid=52262757《茱麗葉的愛與死 - 鋼琴三重奏》——Veronica
雖說是多年前就喜歡莎翁的《羅密歐與朱麗葉》，可是多年以來并未讀此書，直到一個多月前才將此書讀完均抽。
如此說來，我所喜歡的究竟是什么呢目锭？一段道聽途說瞳氓、一場關于這個故事的想象，又或者那只是一個關于自己愛情的美好想象奥吩？與莎翁無關橡淑、與書無關构拳、與這個故事無關。
百科里對“愛”的解釋為：人類主動給予的或自覺期待的滿足感和幸福感梁棠。無論是主動給予還是自覺期待置森，很明顯都是自己的事情，與對方無關符糊，只不過對方的回應會對此造成影響凫海，或加深感情、或因愛生恨濒蒋、或逐漸淡漠……
大家都知道盐碱，羅密歐與朱麗葉一見鐘情，為了追求自由的愛情沪伙，不顧家族的世仇瓮顽，違抗父命，最后以死殉情围橡。而書中除了這段感情暖混，也充斥著戾氣、仇恨和死亡翁授，也正是這兩者的對比才顯得愛情更加彌足珍貴拣播。但后者卻讓我感到了嚴重的不適感。
似乎劇中的每個人都有著死的覺悟收擦、以死來解決問題的準備,甚至成為死亡的結果贮配。兩邊的家長，家里的親戚塞赂、甚至家丁之間也全是仇人相見分外眼紅的感覺泪勒，一方恨不得將一方立馬殺的干干凈凈。除此之外，死的信念在男女主人公的心中也同樣生根發(fā)芽：如若不能如愿圆存，唯有以死明志叼旋。甚至連勞倫斯神父最后給出的解決辦法也是：假死。所有的因素都造成了那個不可能改變的結果——疑似殉情沦辙。所幸的是夫植，他們的愛與死，終于消釋了兩家?guī)状说某饸⒂脱叮筕erona城歸于平靜详民。
之所以對這條線索感到不適，或許是因為對于我也有一條《死亡的主線》：死亡撞羽，可以成為我思索的主線阐斜，也會成為生活的主線，生死須臾诀紊，何去何從，全在自己隅俘。思考死亡邻奠，為的是學會死亡，可是如果死亡是生活的主線为居，那可就要有麻煩事了碌宴。
http://music.163.com/#/m/song?id=863380&userid=52262757《第四楽章Orange E7》—Morrigan
“愛如執(zhí)炬迎風，熾烈而哀痛”蒙畴。有的人用腦筋對待感情贰镣，有的人用心對待感情，不管我們喜歡哪一種膳凝，總有一些時候碑隆、有些事情，會讓我們像飛蛾撲火一樣義無反顧蹬音。
分明已是深秋臨冬上煤，樹樹秋霜重，不見柳色成蔭著淆、花草爛漫劫狠，顯得格外冷淡。在這樣的季節(jié)永部，干草枯枝遇到火種独泞，就會野火燎原，不燃燒成灰燼不會熄滅苔埋、不肯罷休懦砂。就想飛蛾遇到火苗，就像她遇到他，或者他遇到她孕惜。朋友說愧薛，如果飛蛾不撲火，它的宿命又怎么會壯麗衫画。如果真的遇到了一個認為對的人毫炉，卻什么都不敢做，必然會有長久的煎熬削罩，甚至悔恨一生瞄勾。
記得大學同學里，最終成了一對弥激。在那個畢業(yè)說分手的季節(jié)进陡，在我們畢業(yè)聚餐的時候，他倆擁抱痛哭微服，因為工作地點分別在兩個省份趾疚。畢業(yè)后經(jīng)過近四年的努力，他們終于走到了一起以蕴，有了自己的家庭糙麦，其中的艱難，不必細說丛肮，我也細說不清赡磅。或許是因為我早已走錯了宝与，覺得不好意思細聽他們的艱難和幸福了焚廊。
有的人飛蛾撲火，最后幸福了习劫，而有的人發(fā)現(xiàn)最后錯了咆瘟。就像《從你的全世界路過》中的，陳末在失戀后頹廢了兩年多榜聂，才發(fā)現(xiàn)和小容真的不適合搞疗；而豬頭癡愛了燕子八年后，分明已經(jīng)分手须肆，卻是撲向了更烈的火焰匿乃。
這里面哪有什么對錯，對錯都是計算出來的豌汇。感情里哪有對錯幢炸，對錯都是在生活的選擇中，只希望有一個人拒贱，可以讓你砰然心動：
遠遠守望默默相思夜夜惆悵宛徊，哪怕不見淡淡微笑佛嬉，
兢兢前行濃濃癡心滾滾深情，甘心投入熊熊烈火闸天。
