近兩年，演員孫紅雷憑借綜藝節(jié)目《極限挑戰(zhàn)》爆紅温亲，"帥雷雷"的形象深入人心棚壁，自此孫紅雷的廣告代言一個接一個，可謂實(shí)現(xiàn)了事業(yè)與家庭的雙豐收栈虚。
但是袖外，最近他代言的一個廣告卻被多家媒體曝光為虛假宣傳，那就是瓜子二手車魂务。在這之前的一年來曼验，孫紅雷代言的這個瓜子二手車廣告在各大平臺頻頻出現(xiàn)泌射，"沒有中間商賺差價(jià)""成交量遙遙領(lǐng)先"也成為近一年來人們最耳熟能詳?shù)膸拙鋸V告詞了，由此可見其投放量之大鬓照，這也讓"帥雷雷"又多了一個"瓜子代言人"的標(biāo)簽熔酷。
可是，這個標(biāo)簽卻在最近一再出麻煩颖杏。在12月28日纯陨，多家媒體相繼爆出：北京的某用戶將瓜子二手車和代言人孫紅雷告上法庭，以"虛假宣傳"的名義要求其賠償8000元經(jīng)濟(jì)損失并進(jìn)行公開道歉留储。
據(jù)可靠報(bào)道翼抠，此用戶作為孫紅雷的一名粉絲，出于對偶像的信任获讳，輕易相信了"沒有中間商賺差價(jià)""成交量遙遙領(lǐng)先"的廣告語阴颖，最終選擇了在瓜子二手車這個平臺賣車∝はィ可是量愧，讓他不能接受的是瓜子二手車不僅做出壓價(jià)收車的行為，還將車轉(zhuǎn)手賣給了線下車商帅矗，此行為不僅致使該用戶損失了賣車款偎肃，更為窩火的是，因車輛轉(zhuǎn)手周期過長浑此，遲遲一個月無法更新指標(biāo)累颂，直接耽誤了該用戶置換新車的進(jìn)度。
該用戶在連續(xù)多日在微博維權(quán)無果凛俱，經(jīng)過深思熟慮之后做出起訴的決定紊馏，要求瓜子二手車和孫紅雷承擔(dān)虛假宣傳給其造成的8000元經(jīng)濟(jì)損失。當(dāng)前蒲犬，海淀法院已受理該案朱监。
該用戶的投訴在經(jīng)過多家媒體的報(bào)道之后引起了很多網(wǎng)友和媒體的關(guān)注以及討論，目前原叮，新浪赫编、東方網(wǎng)、搜狐奋隶、電商行業(yè)沛慢、電腦報(bào)等多家媒體均對此案進(jìn)行了跟蹤報(bào)道。截至當(dāng)前达布，該用戶的原微博轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)已經(jīng)超過了2000次团甲，引起了諸多網(wǎng)友對瓜子二手車"沒有中間商賺差價(jià)！車主多賣錢黍聂，買家少花錢躺苦！"廣告詞的嚴(yán)重質(zhì)疑身腻。
這一起訴事件也讓其他有在瓜子二手車買車、賣車經(jīng)歷的網(wǎng)友紛紛對其服務(wù)質(zhì)量提出了質(zhì)疑匹厘。
事實(shí)上嘀趟，"沒有中間商賺差價(jià)"等廣告語如果一旦被法院確定為虛假宣傳，那么不單單瓜子二手車和代言人孫紅雷會面臨巨額罰款的狀況愈诚，依據(jù)2015年9月1日正式實(shí)施的新《廣告法》相關(guān)規(guī)定她按，明星代言虛假廣告將負(fù)有連帶責(zé)任，工商部門可依據(jù)新《廣告法》沒收其違法所得炕柔，并處違法所得一倍以上兩倍以下罰款酌泰。
孫紅雷代言的瓜子二手車的一系列廣告中，涉嫌因虛假宣傳引起不正當(dāng)競爭的"成交量遙遙領(lǐng)先"等廣告語已被法院責(zé)令下架匕累，如今"無中間商賺差價(jià)"的廣告語再次因虛假宣傳被起訴陵刹，一旦查證屬實(shí)，平臺和代言人將會面臨大額罰款欢嘿，對此衰琐，很多粉絲紛紛替偶像被代言品牌連累而感到委屈，相繼在微博和今日頭條等平臺上為其打抱不平炼蹦。
法律是公正的羡宙，如果瓜子二手車真的涉嫌虛假宣傳，那么就會造成很惡劣的影響掐隐，而且明星也不能只為代言而代言狗热，不考慮其作為公眾人物帶來的影響。
