不知大家身邊是否曾有這樣的現象:面對老人的摔倒淑倾，我們年輕人不再是走上前選擇攙扶卫玖，而是直接避開離去；或者是先拿手機拍照留取證據踊淳。這種現象在近一兩年已經是普遍現象假瞬。是我們年輕人沒有良心，不懂得尊老愛幼這個道理嗎迂尝？我想答案已經顯而易見脱茉，是因為老人摔倒后會去訛詐上前攙扶的年輕人，老人的子女也不明辨事理垄开，上來就不分青紅皂白的指責琴许，甚至是發(fā)微博，上熱搜溉躲，博取廣大網友的同情心榜田。所以，當我們年輕人再次在路邊看到摔倒的老人時锻梳，便會告訴自己要吸取網上看到的教訓箭券。換句話說就是產生一種“天然感覺”——放松還是謹慎，敵對還是友好呢疑枯？
暢銷書作家格拉德威爾曾說過辩块，我們先天會假定陌生人是值得信任的，這樣做有很大的風險荆永，但如果反其道而行之废亭，后果更糟糕【咴浚《陌生人效應》這本書是作者繼《異類》豆村、《引爆點》后的全新作品。作者在這本書中提出了三大原則骂删，12個“陌生人效應”掌动，用十余個真實案例，告訴我們如何吸取人際關系的普遍教訓后去做一名社交關系中的聰明人桃漾。
在《陌生人效應》中坏匪，作者舉例了與菲利普和盧卡斯兩位學生的訪談。都是采訪問在監(jiān)考老師雷切爾離開那段時間撬统，你是否有作弊适滓，學生回答沒有。當告訴學生時將采訪你的搭檔恋追，詢問同樣的問題凭迹，你覺得他會怎么說罚屋？菲利普猶豫了一會說沒有，盧卡斯卻是堅定的說沒有嗅绸。那到底有沒有作弊呢脾猛？我想我們都會認為菲利普說謊了，因為他猶豫了一會鱼鸠；認為盧卡斯沒有說謊猛拴，因為他非常堅定。但事實上是菲利普和盧卡斯兩個都說謊了蚀狰。
為什么兩個學生都說謊了呢愉昆？因為他們根本沒有想到身邊的“搭檔”是為萊文工作，所以就壓根沒有質疑過身邊的“搭檔”麻蹋。正如我們走在路上看到老人摔倒一下跛溉，根本沒有想到老人以及老人的子女會訛詐我們一樣。
不管是面對老人摔倒還是其他扮授，我們常用的假設都是與我們打交道的人都是誠實的芳室。這種現象被心理學家蒂姆·萊文簡稱為TDT的“默認真實”理論。那我們要如何擺脫這種“默認真實”模式呢刹勃？答案就是我們需要“觸發(fā)器”堪侯。
“觸發(fā)器”和懷疑是不一樣的。只有當事件明確地變得和我們最初的假設相反時深夯，我們才會走出“默認真實”模式抖格。換句話說，我們不會像頭腦清醒的科學家那樣咕晋，在得出結論之前，慢慢地搜集證據來證明某件事的真?zhèn)问毡肌Ｎ覀兤胀ㄈ说牟襟E剛好恰恰相反掌呜，我們是從相信開始，只有當沒有理由能支撐我們繼續(xù)相信時坪哄，我們才會停止相信质蕉。
無戒學堂
