這兩天被寧波動物園的老虎刷了屏，還處于春節(jié)假期的我對自己的注意力有些失控走触，也關(guān)注了各方的意見和評論，總結(jié)一下泥耀，大體上有這么幾方觀點：
- 逃票被老虎咬死活該饺汹，不值得同情，園方不應(yīng)賠償痰催。
- 老虎死的冤枉。
- 人的生命終究最寶貴迎瞧，逝者為大夸溶，應(yīng)表同情。
- 逃票是因為窮凶硅，窮就有理缝裁。這種觀點見于一個北大法學(xué)教授，以及一群律師足绅，讓我大跌眼鏡捷绑。
我的看法：
逃票被老虎咬死，咎由自取氢妈，責(zé)任自負(fù)粹污。一個成年人抱著逃票必成的決心，越過3米高的護欄等多重障礙首量，進入老虎領(lǐng)地壮吩，發(fā)生任何情形（被老虎咬死进苍、打死老虎、互有傷害）都應(yīng)由其自己負(fù)責(zé)鸭叙。既然逃票人已經(jīng)喪失性命觉啊，園方應(yīng)該也不會再要求賠償老虎死去的損失。死者家屬如果要求園方賠償沈贝，更屬無理取鬧杠人，園方應(yīng)堅決拒絕。
死者的家屬（尤其是兩個孩子）值得同情宋下。攤上這么一個父親本身就是值得同情的事情嗡善，何況還親眼目睹這一悲劇。沒有基本的安全意識杨凑，是對自己滤奈、對家人極其不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。這讓我想到因為沒坐安全座椅而受到傷害的孩子撩满，家長要負(fù)全部責(zé)任蜒程。
窮決不是理由。試想伺帘，哪一起搶劫昭躺、偷盜的原因不是因為窮，或者說是違法者因為滿足不了自己的物質(zhì)欲望而認(rèn)為自己窮伪嫁，而又有幾個人是出于愛好做出違法的事情领炫，一個窮就將幾乎大部分犯罪合理化，匪夷所思张咳。雖然逃票夠不成犯罪帝洪，但也不能用窮作理由。
規(guī)矩不能破脚猾，破了自己就得承擔(dān)后果葱峡。過去一個階段，不遵守規(guī)矩龙助、破壞規(guī)矩毀了一些人砰奕，也成就了一些人，很多人因為漠視規(guī)矩獲得了自己認(rèn)為的甜頭提鸟。但在現(xiàn)階段军援，毀人的概率迅速提高，成就人的概率急速下跌称勋，因為破壞規(guī)矩帶來收益的可能性不足以抵消其所帶來的風(fēng)險胸哥。如果你認(rèn)為這個后果你能夠承擔(dān)，那你不遵守規(guī)矩就是合理的铣缠。反之烘嘱，不要輕易嘗試昆禽。
