今天楊絳先生去世，我想說(shuō)的事情是由這件事情所引發(fā)的另外一件小事。在我的朋友圈有很多朋友在轉(zhuǎn)發(fā)這件事情漂坏，同時(shí)配上一段自己的文字，要么是先生一路走好，要么是引用先生曾寫過(guò)的一些文字來(lái)表達(dá)對(duì)她的敬意顶别。但有朋友一段特別的文字讓我感到了一種別扭的感覺(jué)谷徙。大意是說(shuō)人人都在為楊絳先生的離世而哀悼，她質(zhì)疑為她哀悼的人中有幾個(gè)是讀過(guò)她的作品的呢驯绎？質(zhì)疑恐怕有些人連她是男是女都沒(méi)弄清楚吧完慧？并自我調(diào)侃自己是文盲一個(gè)，就不湊這個(gè)消費(fèi)亡者的熱鬧了剩失。
如果說(shuō)在朋友圈對(duì)逝者說(shuō)一聲一路走好就是消費(fèi)亡者屈尼，那否定這種行為，并表達(dá)自己不消費(fèi)亡者的行為本身也是在消費(fèi)亡者拴孤。甚至脾歧，還不如前者來(lái)的溫暖。
這段文字語(yǔ)言犀利演熟，深深透露出精英的驕傲與寒意鞭执，仿佛只要沒(méi)有閱讀過(guò)楊絳先生的文字，或者不了解她的生平芒粹，似乎就連轉(zhuǎn)發(fā)她逝去的消息兄纺，說(shuō)一聲一路走好、發(fā)一些先生寫過(guò)的文字都是一種“消費(fèi)亡者”的行為是辕。
也許囤热，轉(zhuǎn)發(fā)這條消息的朋友中猎提，不見(jiàn)得都閱讀過(guò)先生的文字获三，說(shuō)不定真還不清楚“先生”一詞是對(duì)她的尊敬∠撬眨可疙教，這并不妨礙他們可以誠(chéng)摯地送上善意的祝福。也許就是在這刷屏行為中伞租，讓刷屏者本人贞谓，或是讓原本不了解先生的人了解了她，讓原本不曾閱讀她文字的人愿意從她的文字中去找尋能量葵诈。
我還是更愿意用善意去解讀朋友圈刷屏的現(xiàn)象裸弦，他們不是消費(fèi)亡者，只是為一位值得尊敬的老人送行而已作喘。
