丨本文首發(fā)于皮皮電影
皮皮電影 / 每天一部精彩電影推薦
? 截至4月24日,美國新冠的感染人數(shù)已經(jīng)超過86萬盆均,全球最高塞弊。
疫情當(dāng)前,大選在即泪姨,于是我們見證了川建國同志一次又一次的騷操作游沿。
而這些操作的目的只有一個——
甩鍋給中國,以轉(zhuǎn)移國內(nèi)民眾的憤怒肮砾。
接著诀黍,其他國家某些媒體也開始順桿爬,接力甩鍋中國仗处。
例如德國的《圖片報》眯勾。
用《中國青年報》的話來說,就是:“《圖片報》主編萊歇爾特?zé)o疑是這個動蕩時代全球知識界里一個流氓式的典型人物婆誓,是德國媒體之恥吃环。”
那么這個流氓做了什么呢洋幻?
趁著川建國同志的東風(fēng)郁轻,德國圖片報羅列了一個“中國應(yīng)當(dāng)為疫情擴散到德國進行賠償”的所謂的“賬單”,說中國是新冠疫情全球流行的罪魁禍?zhǔn)祝?/p>
萊歇爾特還錄了視頻文留,對中國進行了毫無事實根據(jù)地惡毒攻擊好唯。
如果說特朗普團隊的騷操作還可以理解成為了大選不擇手段,那么德國主流媒體《圖片報》的所作所為燥翅,完全是為了博出位而罔顧事實真相骑篙。
如果一個主流媒體的存在是為了所謂的“流量”,而不是為了公眾的良心森书,那么這個媒體就是一個笑話靶端。
主編萊歇爾特谎势,則像是一個跳梁小丑般有辱“媒體人”這三個字,是一個流氓式的人物躲查,是嘩眾取寵的投機者它浅,是德國媒體之恥。
正所謂“新聞是歷史的初稿”镣煮,這份初稿應(yīng)該是關(guān)于事實姐霍,關(guān)于真相,而不應(yīng)該是一場謊言典唇。
而這句話出自我們今天要說的這部電影——
《華盛頓郵報》
這部作品是史蒂文·斯皮爾伯格拍攝于2017年的作品镊折,由“梅姨”梅麗爾·斯特里普和湯姆·漢克斯主演。
這三個名字的背后介衔,豎立著整整八座閃閃發(fā)光的小金人恨胚。
真·大神聯(lián)合作戰(zhàn)。
在今天炎咖,提到《華盛頓郵報》有雙重意味赃泡。
一方面,紙媒的時代似乎已經(jīng)成為了歷史的一個注腳乘盼。
或許“老年人”似乎還能嗅到那股子似有若無新鮮的油墨香升熊,但可能有很多小朋友,甚至沒有接觸過報紙绸栅。
這部電影表達了對傳統(tǒng)報業(yè)中那些氣動輸送管级野、鑄排機和電傳打字機新娘面紗般的熱愛,是對那段紙媒黃金時代的深情回望粹胯。
另一方面蓖柔,《華盛頓郵報》是在提醒媒體,良知是個好東西风纠。
影片改編自真實事件——1971年夏天的五角大樓事件况鸣。
這是美國歷史上臭名昭著的政治丑聞事件之—。
五角大樓文件的全名是《美國-越南關(guān)系竹观。1945-1967:國防部的研究》懒闷。
這是一份秘密報告,它記錄了美國政府關(guān)于越南戰(zhàn)爭的所作所為:
政府早就知道這是一場注定失敗的戰(zhàn)爭栈幸,但是艾森豪威爾、肯尼迪帮辟、約翰遜和尼克松四位總統(tǒng)速址,先后都在這件事上對美國公眾公開撒謊。
也就是說由驹,美國政府把數(shù)十萬的青年源源不斷地送上戰(zhàn)場白白送死芍锚,只為了保持戰(zhàn)爭局面昔园。
而這時有一個人,一個被美國曾經(jīng)的國務(wù)卿贈名“美國最危險的人”并炮,決定說出真相默刚。
他潛入白宮,把這份文件一點一點帶出來復(fù)印逃魄,時間長達數(shù)月荤西,終于拿到了四千頁的復(fù)印件。
這個人就是美國國務(wù)院軍事戰(zhàn)略分析師丹尼爾·埃爾森伯格伍俘。
首先拿到這份文件的報業(yè)巨頭《紐約時報》展開了報道邪锌,但很快就被勒令停止并被政府告上了最高法院。
這是美國建國以來癌瘾,政府第一次對媒體下禁令觅丰。
此時,實際上多家報紙都已經(jīng)拿到了丹尼爾這份資料的復(fù)印件妨退,但無人敢發(fā)妇萄。
《華盛頓郵報》也拿到了這份資料。
當(dāng)時咬荷,《華盛頓郵報》還只是一份地區(qū)性的家族報紙冠句,知名度并沒有很大。
1946年萍丐,女主角凱瑟琳的父親邁耶把這份報紙傳給了自己的女婿——從哈佛大學(xué)畢業(yè)的菲利普·格雷厄姆轩端。
聰慧能干的菲利普當(dāng)出版人,大家閨秀凱瑟琳·格雷厄姆成為上流社會的社交名媛逝变,游走在政要之間基茵,觥籌交錯。
但在1963年時壳影,菲利普自殺了拱层。
當(dāng)時45歲的凱瑟琳從未從事過任何工作,但她還是接手了這份報紙宴咧。
1971年根灯,凱瑟琳被一群男人團團包圍,他們逼著凱瑟琳作出決定:發(fā)掺栅,還是不發(fā)烙肺?
不發(fā),《華盛頓郵報》依舊會不溫不火地發(fā)展下去氧卧,更別說擔(dān)負(fù)社會責(zé)任桃笙。
發(fā)的話,意味著巨大的政治風(fēng)險和法律風(fēng)險沙绝,《華盛頓郵報》可能會遭受尼克松總統(tǒng)嚴(yán)厲的打壓搏明,凱瑟琳更會鋃鐺入獄鼠锈。
與此同時,《郵報》正處于融資上市的關(guān)鍵階段星著,一招不慎购笆,投資人的大面積撤資也會對報社產(chǎn)生致命性打擊。
再者虚循,這份文件公開之后將會影響到許多人同欠。
其中有一些是凱瑟琳的好朋友、家庭聚會中的秤史幔客行您,例如參加了越戰(zhàn)政策制定全過程的前國防部長羅伯特·麥克納馬拉,他在凱瑟琳丈夫去世后剪廉,一路扶持她的工作娃循。
失敗的話,等待凱瑟琳的將會是萬丈深淵斗蒋。
發(fā)捌斧,還是不發(fā)?
主編本·布萊德利對于發(fā)布資料異常堅定:“如果我們不發(fā)泉沾,我們就輸了捞蚂,這個國家就輸了,尼克松贏了跷究。尼克松贏了這次姓迅,就有下次,以后都會贏俊马,因為我們害怕了丁存。”
“因為捍衛(wèi)出版自由的唯一途徑就是出版本身柴我〗馇蓿”
“如果我們生活在一個由政府決定我們該發(fā)表什么的世界里,那么《華盛頓郵報》已經(jīng)不復(fù)存在了艘儒×祝”
然而除了主編以外的所有人,從法律顧問到報業(yè)股東界睁,從商業(yè)大亨到政府高官觉增,都勸凱瑟琳別發(fā)。
面對前所未有的壓力翻斟,握著電話的凱瑟琳吞咽了一下抑片,然后一連說了三個“Go ahead”。
“Go ahead, go ahead, go ahead. Let’s go. Let’s publish!”
于是杨赤,一夜之間敞斋,五角大樓文件被公之于眾。
這個決定疾牲,永遠地改變了美國的歷史進程植捎,并奠定了《華盛頓郵報》成為美國報業(yè)龍頭的基礎(chǔ)。
人們稱贊凱瑟琳為“新聞界第一夫人”和“報業(yè)女皇”阳柔。
就在編輯室里一群人等待著白宮的一紙訴狀之時焰枢,令人振奮的消息傳來了——
在《華盛頓郵報》的帶領(lǐng)下,數(shù)家報紙跟隨著凱瑟琳的腳步也發(fā)布了五角大樓文件的相關(guān)報道舌剂。
在最后的裁決中济锄,《紐約時報》和《華盛頓郵報》站在了一起,成為了戰(zhàn)友霍转,并贏得了這場戰(zhàn)役荐绝。
該案一直上訴至最高法院,9名大法官最終以6:3作出了支持媒體報道權(quán)的決定避消。
大法官Huge Black在意見書中寫道:“The press was to serve the governed, not the governors.”
媒體應(yīng)該為被統(tǒng)治者服務(wù)低滩,而不是統(tǒng)治者。
自此岩喷,《華盛頓郵報》在凱瑟琳的手中恕沫,逐漸成為了可以同《紐約時報》平起平坐的全國性報刊。
打開《華盛頓郵報》的主頁纱意,你會發(fā)現(xiàn)標(biāo)題下面有一行小字:“民主死于黑暗婶溯。”
它做到了偷霉。
它讓陽光為新聞消毒迄委,讓媒體成為歷史公正的初稿書寫者。
影片末尾腾它,尼克松在白宮發(fā)號施令跑筝,嚴(yán)禁任何一名《華盛頓郵報》的記者踏進白宮一步。
這像極了之前美國白宮新聞例會將CNN等媒體記者擋在門外的舉動瞒滴。
尼克松千方百計阻撓評估報告的報道曲梗,也很像特朗普在“通俄門”事件中的態(tài)度。
故此妓忍,影片雖然講的是尼克松時代的往事虏两,但“借古喻今”處處透露著對特朗普的諷刺。
值得一提的是世剖,影片在塑造“凱瑟琳·格雷厄姆”的形象上花了大功夫定罢。
凱瑟琳是大家閨秀,舉止優(yōu)雅旁瘫,待人真誠祖凫。她是一個非常有魅力的女人琼蚯,與幾屆總統(tǒng)都保持了相當(dāng)融洽的關(guān)系。
但在工作上惠况,凱瑟琳依舊擺脫不了來自男權(quán)社會的歧視遭庶。
她似乎總是被密密麻麻的男人所包圍,插不上話稠屠,喘不過氣峦睡。
她和主編約了早餐會議,餐廳里除了她权埠,全是男人榨了。
作為領(lǐng)導(dǎo),她剛想給對方提點建議攘蔽,還沒說完龙屉,就被搶白:“凱瑟琳,別對我的工作指手畫腳秩彤∈宥螅”
關(guān)鍵是,上司對下屬的工作指手畫腳了又怎么樣漫雷?他接受不了的是一個女人給他提出建議瓜富。
她抱著一摞資料去證券交易所,門外站著的都是女書記員降盹,門里面是穿著西裝的男人与柑。
這兩個群體對于凱瑟琳的注視是很有意思的。
那一群女書記員眼中滿是羨慕蓄坏、欽佩與好奇价捧,而那群男人眼中則是居高臨下的審視。
電影中本與其妻子的對話也很有意味涡戳。
本的妻子在得知五角大樓文件可以出版之后结蟋,第一反應(yīng)是:“凱瑟琳真勇敢∮嬲茫”
聽到這里嵌屎,本反問:“我不勇敢?”
只見她轉(zhuǎn)頭輕聲恍涂、嚴(yán)肅地對本說:“為了這個決定宝惰,她堵上了自己的財產(chǎn)和公司≡俨祝”
當(dāng)男人們認(rèn)為這是一場冒險而激動不已時尼夺,凱瑟琳卻可能為此付出巨大慘痛的代價。
這是那個年代,甚至是今天許多女性正在付出的代價淤堵。
五十年來寝衫,無數(shù)女性走上了領(lǐng)導(dǎo)者的職位,進入了那些曾經(jīng)屬于男性的地盤粘勒。她們涌入其中竞端,用自己的優(yōu)秀鼓舞了一代又一代女性。
在皮哥看來庙睡,這是影片能成為不朽的另一大魅力所在。
而像《圖片報》萊歇爾特這樣鬼話連篇博出位的流氓式人物注定是一個跳梁小丑技俐。
我們需要的,是像《華盛頓郵報》這樣的媒體,以及凱瑟琳康聂、本這樣的媒體人产徊。
媒體人,切勿追逐流量井赌,忘了良知谤逼。
文/皮皮電影編輯部:童云溪
?原創(chuàng)丨文章著作權(quán):皮皮電影(ppdianying)
未經(jīng)授權(quán)請勿進行任何形式的轉(zhuǎn)載