? ? ? 蔣廷黻先生所著《中國近代史》，洋洋灑灑的寫出了近代中國百年的波瀾壯闊梦碗，為讀者詳盡的介紹了論述了中國近代化的過程蓖救，以及在近代化過程中不同派別、階級的人物為近代化所做出的努力斩例。蔣先生用深刻的思考巨柒，入木三分的見解，似放大鏡一般研究小段的歷史洋满，深挖其中的人物，用歷史的觀點對當時的事件進行評價正罢。令我十分感慨的是驻民，蔣先生在寫作時并未對歷史人物進行簡單的評判，而是以大量的歷史事實與資料讓人物的形象變得更加鮮明與立體裆泳，讓讀者能夠從當時的人的角度去辯證的看待人物的行為柠硕、做法运提，從而形成一種獨立的思考闻葵，辯證的看待歷史。
? ? 在閱讀的過程中栈妆，我們不難發(fā)現(xiàn)厢钧，于1938年成書的蔣先生，對中華民族早直、中華兒女的智慧有著極高的評價莽鸿，即使當時我國在近代化上暫時的落后于其他國家拾给，即使人民深陷于戰(zhàn)爭和炮火，也對我們的民族和人民抱有極大的信心和希望蒋得，并認為中華民族從來不輸于任何一個國家和民族额衙。體會到這份信心，我們便能就理解本書中蔣先生所思考問題的方式窍侧，以及所提出的見解。下面我將從我閱讀過程中印象較為深刻的兩個點進行感悟的分享硼啤。
? ? 首先斧账，作者在分析鴉片戰(zhàn)爭這段歷史時，認為《南京條約》的簽訂時中華民族近代戰(zhàn)爭的禍端嗓袱，同時也是近代化的開端习绢。鴉片戰(zhàn)爭時期的五口通商，是當時清政府最為在乎的條約逼肯，所以簽訂《南京條約》之時，清政府不管不顧關(guān)稅和治外法權(quán)的重要性篮幢，忽略對這兩個條約的協(xié)商三椿，為后來列強進一步瓜分我國土地留下了遺害。順著作者的思維搜锰，我們?nèi)缃癖仨氁姓J的是蛋叼，從長遠來，《南京條約》的簽訂的確為近代中國的民族資本主義的發(fā)展帶來了契機狈涮，為統(tǒng)治千年的封建專制制度的倒臺埋下了導(dǎo)火索歌馍，促進了中國近代化發(fā)展的進程。
? ? ? 其次松却，作者對于歷史人物的評價是多元立體的晓锻，以林則徐為例，書中對于林則徐的評述與我們曾在課本中所見的那種單純的英雄人物形象不盡相同砚哆。林則徐確實作為虎門銷煙的禁毒英雄，也是當時時局之下不可多見的能透徹世界大勢的人物之一券勺，但是蔣先生卻揭示了林則徐的另一面灿里，即他的守舊的一面，并將林則徐比作“林中國舊文化最好的產(chǎn)品”儒拂。大嘆這樣的人物卻只能是舊中國的悲哀、舊文化的無奈社痛。蔣先生用客觀的歷史向我們展示了更加豐富的人物形象蒜哀，讓我們看待歷史人物也有更加辯證的眼光。
? ? 閱讀的過程中撵儿，我曾多次為蔣先生的思維高度而感到震撼淀歇，從我們?nèi)缃竦难酃鈦砜矗瑫械脑S多觀點與看法早已深入人心浪默，并成為大眾的習以為常，但對于一個生活在上世紀初的人來說纳决，蔣先生卻能跳出自身的階級性和時代性井氢，深刻的剖析自己所處的階級以及其他階級的不足，為當時救亡圖存的人群提供了新的思路與新的方法岳链。雖然就我們?nèi)缃竦难酃夂驼f接受的知識教育背景來看，蔣先生的《中國近代史》還存有諸多不足劲件，且先生對當時的民國政府抱有一定的不切實際的幻想掸哑，但就當時的中國境況來看，中華民國比之軟弱無能的清政府來看零远，對于困苦的中國百姓來說已要好太多苗分，因而也不難理解蔣先生所代表的國民黨精英人士一派的人的想法了∏＠保總的來說摔癣，《中國近代史》一書讀完，我對于舊中國的那段歷史有了一個新的認知視角择浊，同時也深感讀史可以明智之效用，鑒過往可以知未來的重要意義逾条。
