大頭兒子命運(yùn)多舛餐曹，
原本央視爸爸養(yǎng)的好好地逛拱，
偏偏來(lái)了個(gè)隔壁老王湊熱鬧。
這是怎么回事台猴？
是這樣的朽合，《大頭兒子和小頭爸爸》自從在央視開播以來(lái)就深受小朋友們的喜愛，尤其是1995版饱狂，許多80后曹步、90后對(duì)它的記憶相當(dāng)深刻。
在2013年休讳，央視又重新將《大頭兒子和小頭爸爸》的故事搬上銀幕讲婚，獲得了廣泛的發(fā)行市場(chǎng)和觀眾市場(chǎng)，憑借一部動(dòng)畫片俊柔，央視賺的盆滿缽滿筹麸。這一切都?xì)w結(jié)于央視享有其文字作品、動(dòng)畫片的著作權(quán)婆咸。
但杭州大頭兒子文化發(fā)展有限公司（以下稱“杭州大頭兒子”）卻背道而馳竹捉，大量使用未經(jīng)央視授權(quán)的“大頭兒子”形象。而且還擅自授權(quán)北京時(shí)代佳麗商貿(mào)有限公司（以下稱“北京時(shí)代佳麗”）尚骄，在“名創(chuàng)優(yōu)品”的店鋪中銷售“大頭兒子”玩偶块差。
另外，杭州大頭兒子微信公眾號(hào)的名稱也把央視惹怒了，直接叫了“大頭兒子和小頭爸爸”憨闰。
可能吃瓜群眾們有所不知状蜗，其實(shí)之前央視是站在被告席的位置上。
且聽小冰來(lái)細(xì)說(shuō)鹉动。
此前轧坎，杭州商人洪某通過(guò)非法受讓獲得了所謂的“大頭兒子”、“小頭爸爸”和“圍裙媽媽”三個(gè)人物形象的“著作權(quán)”泽示，并盜用“大頭兒子”的名稱成立了杭州大頭兒子公司缸血，借助央視制作播出的大頭兒子動(dòng)畫片的知名度展開了一系列的授權(quán)開發(fā)等非法商業(yè)行為，并惡意訴訟械筛，企圖勒索央視捎泻。當(dāng)時(shí)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)界引起了廣泛關(guān)注。
但央視著作權(quán)在手埋哟，沒有什么可怕的笆豁。這起訴訟杭州大頭兒子直接撞到了槍口上，央視動(dòng)畫隨即踏上了有理有據(jù)的維權(quán)之路赤赊。
于是就有了央視動(dòng)畫將杭州大頭兒子和北京時(shí)代佳麗告上法庭的案件闯狱。
央視動(dòng)畫的種種證據(jù)形成了對(duì)杭州大頭兒子的不利局面，被告的被動(dòng)處境讓其不得不尋找對(duì)自己有利的說(shuō)辭抛计。
杭州大頭兒子給出理由進(jìn)行反駁哄孤，頭頭是道。稱自己早已經(jīng)和“大頭兒子”“小頭爸爸”“圍裙媽媽”的人物形象創(chuàng)作者進(jìn)行了溝通爷辱，作者同意公司使用這些形象录豺。還稱央視動(dòng)畫沒有舉證證明大頭兒子侵犯不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的哪一款哪一條，未盡舉證之責(zé)饭弓，該公司僅在微信中使用了大頭兒子形象双饥，并未在商品上使用，因此弟断，大頭兒子文化公司與央視動(dòng)畫并不構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系咏花。小冰怎么覺得有點(diǎn)強(qiáng)詞奪理的味道呢。
從被告到原告阀趴，央視一直在維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益昏翰。但小冰要提醒您，著作權(quán)較為復(fù)雜刘急，維權(quán)之路也很不易棚菊，找一家靠譜的知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)機(jī)構(gòu)很重要。
