因小事怒言爆炸害己更擾民
作者 唐孝忠
2008年8月1日枢冤，河南人高某因票價與702公交車售票員發(fā)生爭執(zhí)，然后報警謊稱要炸702路公交車择诈。次日即8月2日昔逗，鄭某因在重百使用銀行卡透支消費，不滿多次追款至非，遂打電話稱將爆炸重百钠署。連續(xù)發(fā)生在重慶主城的兩起假稱爆炸的案子，無疑讓本已高溫的重慶更加悶熱睡蟋，既讓兩名控制不住自己激動情緒的男子失去了自由踏幻，又破壞了公共秩序，驚擾了市民正常的工作和生活戳杀，還忙壞了警方人員该面，給公共應(yīng)急系統(tǒng)造成了巨大壓力，造成了不必要的浪費信卡。
一個連小孩子也明白的簡單道理隔缀，你既與銀行之間達成了契約，又在商場行使了透支的權(quán)利傍菇，就得依法履行契約所約定的義務(wù)猾瘸，豈有借款不還的道理?債權(quán)人催促不按時履行義務(wù)的債務(wù)人，也是其正當(dāng)權(quán)利丢习，怎能對追款行為不滿牵触，甚至遷怒于商場?
雖然對商場是假稱爆炸，但商場敢掉以輕心嗎?一旦你說的是真的咐低，有關(guān)人員必將承擔(dān)責(zé)任揽思。面對商場的報警，警方敢不信嗎见擦，敢不出警排查嗎?
警方一旦出警钉汗，必然封鎖并隔離商場周邊的區(qū)域羹令，進行險情排查，在確認(rèn)未有險情或排出險情后才能恢復(fù)商場的正常經(jīng)營损痰。在排查過程中所耗費的時間福侈，商場會受到多大的損失，警方會付出多大的代價卢未，公共秩序會受到多大的影響肪凛，市民所產(chǎn)生的不安全心理反應(yīng)多嚴(yán)重……
雖然你的假稱并未造成商場的爆炸，但給商場和社會造成的損失與負(fù)面影響難以金錢估價尝丐，而且你把自己也害了显拜。盡管就是幾句話，但它造成的后果爹袁，此時远荠，你該掂量到了吧。如果當(dāng)初你冷靜地退一步失息，放下呼叫商場的電話譬淳，或及時補救而未造成后果，你不是可與家人共享人間快樂嗎盹兢，不是可自由地在鬧市穿行嗎?
還有那個年輕的河南人邻梆，不過是區(qū)區(qū)票價之爭嗎?犯得著憤怒到謊稱炸毀公交車?豈料你的這個報警電話，引起大批警力出動绎秒，又給川流不息的車輛造成緊張氣氛浦妄，給交通秩序帶來巨大壓力，讓乘客和駕售人員惶惶不安见芹。因你的這幾句話剂娄，你也將付出慘重的代價。
公共秩序的維護是全社會的責(zé)任玄呛，也是無情的法律的責(zé)任阅懦，任何人只要敢破壞，必將受到法律的嚴(yán)懲徘铝。為了一件小事而破壞公共秩序耳胎，從而承擔(dān)相應(yīng)的法律后果，這種害己又?jǐn)_民的傻事真的不值得惕它∨挛纾火爆時，不妨吞吃一根冰棒冷卻下來淹魄，再退一步不是海闊天空也是悠閑自在的境界郁惜。
創(chuàng)作時間：2008年8月
