為什么武則天的兩個(gè)有才華的兒子英年早逝剑逃，是武則天下手殺死的嗎？兩個(gè)平庸的兒子為何卻沒事官辽？難道真的是為了權(quán)位才殺死兩個(gè)賢能的兒子蛹磺？
其實(shí)，并不是這樣的同仆，所謂虎毒不食子萤捆，武則天不會(huì)主動(dòng)的讓人殺死自己的親生兒子，傳言武則天殺死兩個(gè)賢能的兒子俗批，和這兩個(gè)兒子的死因有很大關(guān)系俗或。
首先，長子李弘的早早去世岁忘。
李弘是武則天和李治的長子辛慰，素來賢能，如果讓他繼承皇位干像，是有能力撐起一片天地帅腌，歷史上恐怕也不會(huì)再有武則天啥事兒驰弄，但李弘才二十出頭就早早死去，這引起了不少人的猜測(cè)速客。
李弘漸漸長大后戚篙，因身體原因不愿意治理朝政的唐高宗李治開始把部分政務(wù)交給太子李弘來管理，而此時(shí)的武則天早就干政多年挽封，有了自己的一套治國理念已球，這不免會(huì)引起武則天和李弘之間的矛盾。
后來辅愿，武則天親自為李弘把關(guān)選擇的太子妃智亮，又被武則天的外甥賀蘭敏之搶先霸占，這引起了李弘的極度不滿点待。
后來李弘突然去世阔蛉，有些人猜測(cè)這是武則天擔(dān)心李弘制約她繼續(xù)干政，派人下毒殺死了李弘癞埠，后世貶低武則天的人更是大肆宣傳這一觀點(diǎn)状原。
武則天真的會(huì)因?yàn)樨潙贆?quán)力殺死自己的親兒子嗎？關(guān)于李弘的死苗踪，雖然在《新唐書》等文獻(xiàn)中記載是被殺死的颠区，但成書更早的《舊唐書》中并沒有說李弘是被殺的，而唐高宗更是直接在《賜謚皇太子弘孝敬皇帝制》中說李弘早就有病通铲，之后又操勞過度毕莱，病重而死。
可見颅夺，李弘的死是得病早逝朋截，武則天殺死李弘的說法于情于理于記載都站不住腳。
其次吧黄，李賢的死有點(diǎn)冤部服。
李賢是武則天和李治的第二個(gè)孩子，相比于李弘拗慨，李賢更加有才能廓八，李弘死后不久就被理所當(dāng)然地被立為皇太子。李賢后來和武則天的關(guān)系緊張赵抢，最后被廢瘫想。
后來，武則天讓左金吾衛(wèi)將軍丘神勣前往巴州監(jiān)視已經(jīng)被貶為庶人的李賢昌讲，結(jié)果丘神勣把李賢囚禁起來，逼迫他自殺减噪，李賢就這樣死了短绸。
其實(shí)车吹，武則天讓人監(jiān)視李賢，防止他亂來醋闭，但殺死他倒是沒必要窄驹，可是當(dāng)初參與李賢倒臺(tái)的人并不希望他活著，萬一哪天再回來掌握權(quán)力自己豈不是要遭殃证逻？于是乐埠，假傳圣意逼死了李賢，李賢死的有點(diǎn)冤囚企。
武則天沒有動(dòng)李顯可以看出丈咐，武則天很難做出殺自己前兩個(gè)兒子的決定。
李顯被貶為廬陵王后不久龙宏，武則天接受李旦的遜位棵逊，成了一代女皇，這直接遭到不少李氏封王的反抗银酗，越王李貞辆影、瑯琊王李沖等起兵反抗，而他們打的旗號(hào)就是匡復(fù)廬陵王李顯的旗號(hào)黍特。如果說武則天殺死前兩個(gè)兒子是掃除干政的障礙蛙讥，那么此時(shí)的廬陵王更有危險(xiǎn)性，武則天會(huì)殺死他灭衷，而事實(shí)上武則天并沒有動(dòng)李顯次慢。
另外，武則天打算重新立李顯為太子時(shí)，為了防止李賢的悲劇再次發(fā)生，這次非常謹(jǐn)慎冲秽，女皇先是說李顯有病需要回京城治療磨确，之后又讓徐彥伯秘密的把李顯接回來。
從武則天對(duì)李顯的保護(hù)來看也榄，李賢的被殺并不是武則天的授意。
禪讓皇帝李旦。
李旦是個(gè)平庸的皇帝纷闺，也是個(gè)不喜歡爭權(quán)奪利的皇帝，先是禪位給母親武則天份蝴，之后立太子時(shí)又主動(dòng)推給哥哥李顯犁功，二度當(dāng)皇帝后不久又禪位給兒子李隆基。
李旦能壽終正寢婚夫，和他對(duì)政治上的平淡有很大的關(guān)系浸卦。
對(duì)此，大家怎么看案糙？
歡迎大家積極評(píng)論交流限嫌，喜歡歷史的朋友隨手關(guān)注靴庆，更多精彩歷史知識(shí)，敬請(qǐng)期待怒医！
參考文獻(xiàn)：
《舊唐書》炉抒，《新唐書》，《資治通鑒》稚叹。
