1、合同簽訂率:
5月合同簽訂率情況很差胁镐，再三強調(diào)的事情還是有這么多人沒有重視完成圾另。另外簽訂合同是指當月余額大余1000的需要簽訂合同霸株，每個月都必須這樣執(zhí)行。簡單的就是有余款要么簽訂合同集乔、要么就做現(xiàn)款去件。這是總公司一再要求的，希望大家抓緊時間扰路。5月底未簽訂回來的這幾天其他工作先放放尤溜，先把合同簽訂回來做為頭等大事。
2汗唱、提醒:目前我們店長在日志宫莱、考勤、外勤方面開始有點放松哩罪，沒能堅持授霸。這段時間事情比較多，公司也在一步步加大管控點际插。作為店長應該在平時工作中更加嚴格要求自己碘耳，做好每一件小事，是我們對自己的要求框弛，怎樣為團隊貢獻這是第一步辛辨，請大家思考。
3瑟枫、第270期丨自由意志斗搞，前不久我看到一篇文章，是分析特朗普為什么會贏得美國大選的慷妙。這事本來已經(jīng)時過境遷了僻焚，但是這篇文章有意思的地方在于，它不是從政治角度景殷，而是從技術(shù)角度進行的分析溅呢。這次美國大選澡屡，民主黨也就是希拉里這一邊，勢在必得咐旧。而且她獲得主流人群的支持也比較多驶鹉，所以競選經(jīng)費比較充足。而特朗普呢铣墨，雖然他本人很有錢室埋，但畢竟是單打獨斗，籌款也不是很順利伊约，所以在廣告投入上就相對比較少姚淆。但是這篇文章說，這只是看到了表面屡律。實際上腌逢，是雙方的廣告投放策略不同。希拉里主要是投放傳統(tǒng)的大眾傳播媒體超埋，是大面積地狂轟濫炸搏讶。但是特朗普主要是精準投放，也就是針對一個特定的地方做小規(guī)模投放霍殴。這么做的好處是媒惕，比較省錢，效果好来庭，卻也不引人注目妒蔚。但是，更重要的是另外兩點月弛。第一是精確肴盏，廣告直接投放到一個村莊、一幢公寓樓尊搬。比如說叁鉴，在一個海地移民的聚集區(qū)土涝，他們投放了一支廣告佛寿，說希拉里的基金會，在海地發(fā)生地震之后扣留善款但壮。在一個黑人聚集區(qū)冀泻，他們投放廣告，說希拉里說了黑人的壞話蜡饵，等等弹渔。那第二點呢，是準確溯祸。你想肢专，美國政治中的那些爭議性話題舞肆，無非是勞工政策、禁槍博杖、墮胎之類的椿胯。希拉里做大規(guī)模投放，說來說去還是這些老掉牙的觀點剃根。但是一個具體的選民哩盲，他關(guān)心的是什么？不見得是這些話題啊狈醉，可能是對一個明星的態(tài)度廉油，可能是他討厭自己社區(qū)里一個新大樓的顏色，可能是一個附近的案件等等苗傅。那特朗普的這種精準廣告抒线，可以針對這些話題發(fā)言，那討好選民的效果就非常好了渣慕。而所有這些都是暗流涌動十兢，潤物無聲的。直到投票之前摇庙，希拉里那邊也不知道旱物，自己的地基已經(jīng)這樣被松動了。這件事卫袒，本來只是美國政治宵呛，或者說營銷技術(shù)的一個變化。但是它讓我們意識到一個重要的問題夕凝，那就是——“自由意志”這個事宝穗，到底還存在不存在？以承認“自由意志”為前提的當代人類文明的基礎(chǔ)码秉，是不是正在發(fā)生動搖逮矛？什么是“自由意志”？簡單地說转砖，就是一個人是不是可以決定自己的行動须鼎。其實這個事一直是有爭論的，一些科學家認為府蔗，根本沒有自由意志晋控。人的所有行動，都是大腦里化學反應的結(jié)果姓赤。一旦這個化學反應程序被外界因素干擾赡译，比如喝了酒、吸了毒不铆，人的行為都會發(fā)生改變蝌焚，所以哪里有什么自由意志可言裹唆？當然杀捻，這只是過去的一派觀點舍咖，主流社會并不承認。舉個例子莹妒，前兩年中國有個著名的案件红碑，藥家鑫殺人案舞吭。辯護律師說，藥家鑫當時是“激情殺人”析珊，情緒失控羡鸥。藥家鑫只是大腦化學反應的奴隸，不應該承擔這么重的道德責任忠寻。但是對不起惧浴，這個理由在當代人類文明中不成立。主流觀念還是要承認自由意志奕剃，情緒失控是你自己的問題衷旅，你必須為自己情緒失控的后果負責。自由意志是不是存在纵朋，這不是一個小問題柿顶，它是現(xiàn)代社會的基本原則。現(xiàn)代社會的基本假設(shè)是操软，每個人都有自由選擇嘁锯，為自己行為負責的能力。政治聂薪、經(jīng)濟家乘、司法各項制度，都是建立在這個基礎(chǔ)上藏澳。就拿民主制度來說仁锯，它的基本假設(shè)是，每個人都有自己的政治意愿翔悠，每個人的意愿都一樣重要业崖，每個人的意愿都可以自由表達，這才有一人一票的選舉制度嘛凉驻。如果有的人沒有自己的意愿腻要，或者這個意愿可以被他人操縱复罐，那一人一票不就變得非忱缘牵荒唐了嗎？但壞消息是效诅，這個荒唐的情況可能正在發(fā)生胀滚。過去一百年趟济，政客和商人都在琢磨一件事，就是怎么影響選民和顧客的意愿咽笼。雖然他們付出了很大努力顷编，也取得了很多成果，但是沒有一種方法敢宣稱自己是絕對奏效的〗Ｐ蹋現(xiàn)在不同了媳纬，人工智能技術(shù)的出現(xiàn)，讓操縱人的意愿這件事施掏，變得越來越可能钮惠，越來越確定。自由意志的未來七芭，因此也就變得非乘赝欤可疑。比如說狸驳，現(xiàn)在中國有一款游戲预明，據(jù)說日活數(shù)（就是每天使用的人數(shù)）是8000萬。這本來沒什么耙箍，它是一個輝煌的商業(yè)成功撰糠。但是我最近還聽到一個數(shù)字，有上千萬人辩昆，每天會在游戲上面消耗6個小時以上窗慎，這個就有點可怕了。其實我也玩游戲卤材，游戲這種娛樂方式和看電影不一樣遮斥。如果一次玩6個小時游戲，結(jié)束的時候可想而知扇丛，不會有神清氣爽术吗、心靈愉悅的感覺，而是陷入深深的疲憊帆精，甚至是自責较屿。痛恨自己管不住自己，但是沒辦法卓练，下次還是要玩隘蝎。為什么？要知道襟企，現(xiàn)在的游戲產(chǎn)業(yè)嘱么，已經(jīng)不是簡單的娛樂業(yè)了。那么大的經(jīng)濟利益顽悼，已經(jīng)讓游戲業(yè)成為一個規(guī)模龐大的人性實驗室曼振。無數(shù)的心理學家几迄、計算機專家、人工智能專家冰评，在利用那些精準的算法工具映胁，一點點地分析每一個用戶的人性弱點，誘導你逐漸深入游戲甲雅，欲罷不能解孙。我有一位游戲業(yè)的朋友開玩笑說，游戲業(yè)就是小動物研究中心抛人。這個小動物指的可就是人白本唷：到底是你想玩游戲，還是游戲商在讓你玩游戲函匕，這個界限已經(jīng)變得非常模糊娱据。商業(yè)也是一樣，你在一家購物網(wǎng)站上盅惜，每一個動作都在被人工智能追蹤中剩。因為大數(shù)據(jù)的作用，你是什么人抒寂，你的行為習慣是什么结啼，人工智能一清二楚，甚至比你自己還清楚屈芜。那呈現(xiàn)在你的頁面上的信息郊愧，就是最大概率你會下單購買的商品。到底是你自己想買井佑，還是購物網(wǎng)站在讓你買属铁，這個界限也已經(jīng)很模糊。信息傳播也是躬翁，你在一個新聞應用上看消息焦蘑，你手指的每一次滑動，都會被追蹤盒发。那下一條推薦給你的信息例嘱，就是人工智能計算的結(jié)果，目的只有一個宁舰，你會繼續(xù)看下去拼卵。到底是你自己在看新聞，還是新聞應用在推著你看新聞蛮艰，這個界限也在模糊腋腮。前面我們講的特朗普團隊的廣告投放方法，就是這個效應在政治上的表現(xiàn)了。是你在投票低葫，還是算法在利用你人性中的缺陷详羡，在驅(qū)動你投票仍律，這個界限也是模糊的嘿悬。這個趨勢如果發(fā)展下去，所謂的民主選舉水泉，就會變成兩種技術(shù)力量之間的比拼善涨，和公眾的政治意愿，就已經(jīng)沒有什么關(guān)系了草则。舉個例子钢拧，假如你參加一場選舉，喜歡一個被選舉人炕横，但是他的對手通過人工智能給你推送了一條消息說源内，根據(jù)大數(shù)據(jù)監(jiān)測，你的一個仇人也喜歡這個被選舉人份殿，你確定還要選他嗎膜钓？這個時候，你改主意的概率是多大呢卿嘲？如果你改主意了颂斜，這是你“自由意志”的結(jié)果，還是被操縱的結(jié)果呢拾枣？你看沃疮，民主政治的基礎(chǔ)就這樣被動搖了。當然你可以說梅肤，我有理性司蔬，我有認知升級，我用自律的精神來反抗技術(shù)對我的影響姨蝴。確實葱她，也許你可以，但是絕大部分人做不到似扔，他們會越陷越深吨些，無力自拔。這幾年人工智能的話題非常熱炒辉，但是大家討論的豪墅，往往是集中在人工智能帶來的商業(yè)機會有多大，什么樣的工作崗位會被替代等等黔寇。其實偶器，人工智能對人類文明最深刻的影響，并不在這些方面，而是我們這一代人所熟悉的屏轰，每個人都有“自由意志”這個文明的基礎(chǔ)颊郎，即將不復存在。當然霎苗，這不見得一定是壞事姆吭，但是我們確實面對著一個完全陌生的未來世界。關(guān)于這個話題唁盏，我今天講的其實非常皮毛内狸。如果大家想順著這個思路往下探討，強烈推薦赫拉利的新書《未來簡史》厘擂，那里有更加系統(tǒng)昆淡、更會讓你大跌眼鏡的預言。
