關注課程表很久到踏，從它10W用戶的時候就開始注意到這款產(chǎn)品杠袱，在阿里投千萬的前兩個星期就已經(jīng)從朋友圈子知道了這件事情，業(yè)內(nèi)人士窝稿，所以消息靈通點楣富。

以下是個人的推測，充滿了主觀看法伴榔，很多言論都沒有證據(jù)菩彬，各位看官湊合看，歡迎討論舉證潮梯。

我個人的感受的就是意料之外情理之中骗灶。

為什么說意料之外？兩個原因：

1秉馏、我覺得它不值這個價錢

2耙旦、錢花的有點快

為什么不值這個錢？

首先是因為課程表產(chǎn)品的想象力很低萝究，這個在這里就不多做贅述免都。

第二點就是課程表的對外數(shù)據(jù)是有水分的，1000W用戶帆竹？應該是注冊用戶绕娘，注冊用戶1000W對于課程表類軟件沒啥意義，因為每年都會有人畢業(yè)栽连，這部分人決然是不會再啟動這個app的了险领，注冊用戶數(shù)肯定是不斷在漲的，課程表一直在用線上和線下的方式洗用戶秒紧，而且力度不小绢陌，參見課程表的微博和各種渠道的運營以及大學的線下活動。所以對外不斷公布的注冊用戶的增加對于稍微有點常識的人來說熔恢，都知道這個數(shù)據(jù)說明不了什么脐湾，頂多是可以側(cè)面體現(xiàn)出超級課程表運營的工作做的不錯（這個本人贊同，超級課程表在運營上比很多大公司做的好）

而真實的可以體現(xiàn)出這款產(chǎn)品潛力的數(shù)據(jù)叙淌，應該是主動日活秤掌，排除push的部分愁铺，也就是用戶真的拿來看課表的需求，這個數(shù)據(jù)我不得知闻鉴，但是我猜測茵乱，100萬左右。

日活100W+較低的想象力椒拗，我覺得是不值千萬投資的似将。

錢花的有點快？

很快蚀苛，一個App超過30人來做在验，而且已經(jīng)累計融資超過千萬，還要再融個千萬堵未，真心不算正常速度腋舌。具體為什么花的塊，這個課程表自己有原因渗蟹，我不做評價块饺，也許是地推也許是研發(fā)新產(chǎn)品，但是這個速度雌芽，很快授艰。

所以，如果課程表沒有在這么快的時間內(nèi)再融資世落，而且之后融資的規(guī)模也沒有這么大淮腾，我覺得也挺合理的，畢竟有用戶屉佳，盤子不大也是盤子嘛谷朝。

為什么說情理之中？

移動互聯(lián)網(wǎng)還沒有形成固定的打法武花，類似于PC的很多常規(guī)流程在移動上走不通了圆凰，比如阿里，就是BAT里面移動相對沒玩好的企業(yè)体箕，但是從阿里的角度來說专钉，自己做不好但是又不能不下棋，所以布局還是要干的干旁，回頭看看市場上驶沼，發(fā)現(xiàn)要不然就是被其他巨頭入股了要不然就是規(guī)模根本成型都沒有，值得投有規(guī)模的只有很少一部分争群，并且價格肯定死貴，從這個角度來看大年，阿里投它貌似也說得過去换薄，價格不會太高玉雾，也有一定的規(guī)模（100W日活），而從阿里財主的總量來看轻要，領投并總量數(shù)千萬這個事情复旬，更多的感覺像是買團隊，賭的意味大些冲泥。也就是說驹碍，并不代表課程表就值這個價錢，供需對上口了凡恍，人脈聯(lián)系好了志秃，自然就有可能了，任何事物都有賤賣和貴賣的可能嚼酝，就是這個意思浮还。

總結(jié)一下，并概括的回答問題：

超級課程表如何具有千萬價值闽巩？能引得阿里他們的1000萬投資钧舌？

我認為課程表純粹從估值的角度，整個公司把人一起算上涎跨，1000W的估值不過分洼冻，好歹累計融資都過千萬了，花了投資人1000W隅很，價值總量連1000W都沒有的話撞牢，就是虧本買賣。

引得阿里投資這個事情相對復雜外构，因為無論是阿里還是其他VC做事情都是基于人判斷的普泡，只要是人做的判斷肯定就不可能是絕對的標準，現(xiàn)在VC行業(yè)也廣被人詬病审编，腦子不清楚亂投的事情也不是沒有撼班，能獲得阿里投資我個人的看法是以下幾點：

1、產(chǎn)品雖然想象力不大垒酬，但是有100Wdau砰嘁，這個基本面還是可以估出點錢的，1000W我覺得是有勘究，但是互聯(lián)網(wǎng)的估值是一件很復雜的事情矮湘，估個1000W并不代表他能賺到這個錢，也不代表它有這個流水口糕，只是現(xiàn)有用戶+未來預期的整體賦值缅阳。

2、人脈的力量景描，這個自然是我猜的十办，周鴻祎是天使秀撇，徐小平投過，紅杉也投過向族，雖然聽說是對賭呵燕，那回過頭來，投你的人都是有點分量的大佬件相，跟投的基金都是不錯的再扭，之后這部分人的輻射效應不可小看，畢竟出去吹個牛逼再拉個風投夜矗，人家問你上家是誰泛范，你說是紅杉和真格，多少還是會看看的侯养。

3敦跌、阿里在移動上是真急了，其實最適合收課程表的是人人網(wǎng)逛揩，用戶群一樣柠傍，但估計人人沒看上，騰訊和百度就完全沒有投的理由了辩稽，需求面不夠廣泛惧笛，微信加個插件的量都可能沒到，百度買了大把的市場逞泄，入口上也沒那么著急患整，所以在這個局勢下，又找不到什么更好的喷众，就選擇了課程表各谚。

吐槽一下：

13年的，說是B輪

隔了一年到千，錢花的差不多了昌渤，你丫又出來，還是B輪憔四？

隔了一年膀息，錢花的差不多了，你丫又出來了赵，還是B輪潜支？

寫軟文能不能專業(yè)點....無力吐槽啊....

整體來看，依舊堅持課程表最后會被收購的看法柿汛，它自己肯定是造血不夠用的冗酿，除非融回來的錢做成其他新產(chǎn)品，那個也不屬于課程表本身的事情了。一句話概括就是課程表這個事情盤子小已烤，需求弱鸠窗，運營成本大妓羊，目前沒看出繼續(xù)做下去的路子胯究。繼續(xù)花融資，如果C輪做不到一個新的量級躁绸，就算融到錢也走不久了裕循。

PS：做業(yè)務嘛，真心不能只說我只管做用戶净刮。盤子大小的預測剥哑，每一個階段目標完成之后的路線規(guī)劃還是要有的，如果一件事情做之前就可以算到日活規(guī)模對應的成本是不劃算的淹父，那這個事情做到最后也是浪費投資人的錢株婴，比如人人投56，就是很虧本的事情暑认，最后虧了本困介，賴誰？