兒子16歲,他看《瘋狂動(dòng)物城》的影評如下悯嗓,讓我們這些成年人自嘆弗如!
就影片本身而言舒岸,這是一部良心動(dòng)畫片绅作,劇情有趣芦圾、制作精良蛾派。不但動(dòng)物的毛發(fā)都展現(xiàn)得栩栩如生,還將被無數(shù)動(dòng)畫玩爛了的“低幼垢錾伲”——?jiǎng)游飻M人化——玩出了新花樣洪乍。動(dòng)物城中,每一個(gè)動(dòng)物的設(shè)定都別具匠心夜焦,風(fēng)格各異壳澳,無可替代,并且毫不低幼茫经。也就是稍稍比某熊和某羊等優(yōu)秀國漫超前幾十個(gè)次元而已啦巷波。
總的來說,這是這些年我見到的最好的動(dòng)畫片卸伞。故事和設(shè)定都很豐滿抹镊,超過了迪斯尼其他的自家兄弟,比如《超級陸戰(zhàn)隊(duì)》荤傲、《無敵破壞王》垮耳;而在制作上又比《冰雪奇緣》的壯麗冰宮上升了一個(gè)檔次,甚至可以和去年的《頭腦特工隊(duì)》媲美遂黍。但是终佛,我現(xiàn)在想與大家分享的,不是對影片制作的看法雾家,而是我從中感受到的深刻的铃彰、甚至有些“細(xì)思極恐”的內(nèi)涵。
影片想傳達(dá)給我們最明顯的就是芯咧,千萬不要以貌取人牙捉。電影中朱迪兔立志成為女警,卻頻頻被人嘲笑唬党,是因?yàn)樗聿膵尚【楣玻也粌疵停瓷先ゲ皇菈K兒當(dāng)警察的料驶拱;而帥到?jīng)]朋友的尼克狐也曾經(jīng)想當(dāng)一名童子軍霜浴,卻慘遭凌虐,被掃地出門蓝纲,因?yàn)樗且恢缓傄趺希瑳]有人會(huì)相信“一只沒有戴防咬罩的狐貍”……所以晌纫,按照這種邏輯,你若是一只嬌小的兔子永丝,你就必須在鄉(xiāng)下種一輩子胡蘿卜锹漱;因?yàn)槟闶且恢缓偅憔捅仨氷庪U(xiǎn)狡詐慕嚷,每天坑蒙拐騙之外什么都不做哥牍,活該被人懷疑;因?yàn)槟憬小癕r.Big” 你就應(yīng)該是一只又高又壯的北極熊喝检,才配得上黑幫教父的名頭嗅辣;因?yàn)槟闶且恢痪d羊,你就必須每天抱著一大堆文件挠说,奔走在市政大樓里澡谭,做一個(gè)軟萌無力的受氣包兒副市長;因?yàn)槟闶且恢粯鋺兴鸺螅阅惚仨毬掏痰囟冗^一天又一天……這種以貌取人的定式思維蛙奖,不僅僅在電影中的動(dòng)物們身上有所體現(xiàn),生活中杆兵,在作為觀影者的我們的身上雁仲,也是根深蒂固。但實(shí)際上呢拧咳?迪斯尼通過電影狠狠地打了所有人的臉——
兔子真的當(dāng)上了警察伯顶,還破了大案,狐貍也展現(xiàn)出他忠厚的一面骆膝,并與兔子長相思廝守祭衩,實(shí)力虐狗——呵呵,組成搭檔一起破案阅签;而神秘的“Mr.Big”真身掐暮,只是一只小老鼠,沒錯(cuò)政钟,朱迪兔都能踩死的那種路克;而最無公害的綿羊副市長,最后也被證實(shí)是一切陰謀的始作俑者养交。在這部片子里精算,樹懶能飆車,大象練瑜伽碎连,豹子是愛吃甜甜圈的胖忠粉……所以說灰羽,制片人用了整整一部電影,來粉碎觀眾們多年以來先入為主、以貌取人的觀念廉嚼,在動(dòng)物城這樣美好的烏托邦中玫镐,只要愿意付出努力和汗水,你可以突破世俗的眼光怠噪,成為任何人恐似!
好酸爽的雞湯,我收下啦傍念!
但是矫夷,影片想表達(dá)的真是這些嗎?以上雞湯內(nèi)容捂寿,不過是本片最表層的寓意口四,而真讓我拍案叫絕,“細(xì)思極恐”的秦陋,是我接下來要說的:影片真正的主題是,對階層歧視問題的探討和對烏托邦存在的否定治笨。
影片中有多少種動(dòng)物驳概,我數(shù)不過來,但是大致可以分成兩種:素食類動(dòng)物和掠食類動(dòng)物旷赖。這其中的隱喻自不必說顺又,他們分別代表了兩個(gè)不同的階層,這其中對階層歧視的論點(diǎn)暗示得非常明顯等孵。影片一開始就揭示了這兩類動(dòng)物血腥的過去稚照,素食動(dòng)物被掠食動(dòng)物捕殺、傷害俯萌,隨著現(xiàn)代文明的浸潤果录,掠食動(dòng)物的兇殘本性已經(jīng)被洗滌凈盡,與素食動(dòng)物和平共處咐熙∪鹾悖“Anyone can be anything”,這似乎是對消除了階層歧視的社會(huì)的一種贊美棋恼,但是返弹,在自由民主的動(dòng)物城,在這個(gè)烏托邦般美好的世界中爪飘,歧視真的就不存在了嗎义起?
朱迪想成為警察,卻因?yàn)樽约菏且粋€(gè)兔子而被人所不齒师崎,她憑借自己的努力默终,好不容易成為警官學(xué)校畢業(yè)的第一名兔警官,卻只能被派去貼罰單。這種“因?yàn)槭切⊥米計(jì)尚∏钣肌②A弱土陪,不適合當(dāng)警察”的偏見,就是一種歧視肴熏;尼克熱誠的想成為童子軍鬼雀,卻因?yàn)樽约菏且恢缓偅蝗瞬录赏芾簟岩稍戳ǎ踔羵Γ@種“狐貍沒一個(gè)好貨”的偏見也是歧視鸦做;甚至在爆出掠食性動(dòng)物集體發(fā)狂事件后励烦,在素食動(dòng)物的恐慌中,已經(jīng)進(jìn)化得溫和善良的掠食者都受到了歧視泼诱!這些歧視坛掠,看似微不足道,實(shí)則比比皆是治筒。
當(dāng)然屉栓,作為一部正能量的影片,這種歧視最后肯定都會(huì)被消除:朱迪得到了肯定耸袜,而尼克也被所有人信任友多。動(dòng)畫片的世界是美好的,而現(xiàn)實(shí)世界卻不一定堤框。有多少人在這種貌似微不足道的歧視中被毀掉了一生呢域滥?正如尼克遇見朱迪之前的消極和沉淪。
那么問題來了蜈抓,按照設(shè)定启绰,動(dòng)物城應(yīng)該是一座平等的“烏托邦”,是不應(yīng)該存在階層歧視的资昧。那么這種歧視為什么會(huì)產(chǎn)生酬土?又如何根除呢?于是迪斯尼的“險(xiǎn)惡”用心格带,便被完全揭示了出來——“烏托邦”根本就不存在撤缴。
所謂“烏托邦”就是美好、人人平等叽唱、沒有壓迫的國家屈呕。別的不說,單就“人人平等”理論棺亭,電影就給出了明確的否定虎眨。素食者和掠食者在千萬年的進(jìn)化中,可能隨著文明的發(fā)展而不斷進(jìn)步,可以成為同樣無害的嗽桩、有著高度精神文明的動(dòng)物岳守,和平相處。然而碌冶,從本質(zhì)上講湿痢,這兩類動(dòng)物,卻從未真正的相同過扑庞。我說的“不同”譬重,不是指掠食類的兇殘和素食類的弱小溫順的差異(畢竟兔子急了也會(huì)咬人,兇起來罐氨,大家都一樣)臀规,而是一種恐懼,一種不信任——素食類動(dòng)物從來沒有真正將掠食類動(dòng)物視為同類栅隐。他們自遠(yuǎn)古以來對掠食類動(dòng)物的恐懼和不信任早就深入骨髓塔嬉,刻進(jìn)了潛意識,正所謂“非我族類约啊,其心必異”邑遏。這種深藏于潛意識中的思想,平時(shí)沒有體現(xiàn)恰矩,所以動(dòng)物城,才能像一個(gè)真正的烏托邦一樣美好憎蛤,然而外傅,一旦機(jī)緣契合(比如掠食動(dòng)物集體發(fā)狂事件),這種想法就會(huì)被引爆俩檬,從而釀成大范圍的恐慌與猜忌萎胰,動(dòng)物之間的“信任”也就隨之蕩然無存,動(dòng)物城的秩序也會(huì)隨之土崩瓦解棚辽。
雖然電影的結(jié)局是一個(gè)美滿的大團(tuán)圓技竟,這次的危機(jī),也只能算是動(dòng)物城市歷史上一個(gè)小小的波瀾屈藐。那么榔组,下一次危機(jī)又會(huì)何時(shí)爆發(fā)呢,誰知道呢联逻!只要這種由差異導(dǎo)致彼此不信任的潛意識沒有被根除搓扯,它就會(huì)傳播,并在某個(gè)機(jī)緣巧合的作用下爆發(fā)包归。而這種差異锨推,正是迪士尼在本片中開的一個(gè)最大、最惡毒的玩笑。這部影片的設(shè)定原則换可,就是在動(dòng)物各自特點(diǎn)的基礎(chǔ)上擬人椎椰,再發(fā)展成故事。而文中所提到的“差異”沾鳄,正是由于動(dòng)物們各自的“特點(diǎn)”所引發(fā)的慨飘。也就是說,只要“特點(diǎn)”存在洞渔,差異就不可能消失套媚,動(dòng)物城也就不可能成為真正的烏托邦,正如現(xiàn)實(shí)中的人類世界磁椒。
這個(gè)主題被深藏在動(dòng)物城歡樂祥和的氣氛之下堤瘤,讓人不易察覺,實(shí)在居心“險(xiǎn)惡”浆熔,我只能說:干得漂亮本辐!