閱微草堂，談狐說鬼
紀(jì)曉嵐雖然自身的著作不多锌妻，但還是留傳下來了一部很有趣的《閱微草堂筆記》。
江湖夜雨先生對(duì)《閱微草堂筆記》是這么概述的“這本書有點(diǎn)類似《聊齋志異》，也是談神說鬼垮耳，記錄奇聞怪事。這其中，記載了很多趣聞逸事终佛，也記載了紀(jì)曉嵐的一些身世和紀(jì)家的舊事……”
閱微草堂就是一尋常的老宅院俊嗽，就因?yàn)檫@本《閱微草堂筆記》，這座老宅院成了知名的人文景觀铃彰。
前面說《閱微草堂筆記》有些類似于《聊齋志異》绍豁，這相類似的東西，就會(huì)一爭高下牙捉，就會(huì)有對(duì)比竹揍。這兩本書呢也正是因?yàn)槿绱瞬乓靡槐娢娜藢W(xué)者打了一個(gè)“百年口水仗”，各說各的理邪铲。就如《西游記》跟《封神演義》芬位，一直被人爭論到底是誰抄襲誰的。中國的神仙體系到底是《封神演義》確定的還是《西游記》確定的带到。
當(dāng)然了昧碉，所有的事物都有其優(yōu)點(diǎn)也有其缺點(diǎn)。不管是人呀阴孟，書呀晌纫，電影呀等等。然而就像是某些人或某些事物的死忠分或是黑粉一般永丝，死忠粉（包括親媽粉锹漱，女友粉，真愛粉等等）看自家偶像或是喜歡的書呀慕嚷，電影呀哥牍。就像看到“植物的性器官”，怎么看都是優(yōu)點(diǎn)喝检，簡直迷死人（就像我看這本《清才子》的作者嗅辣，好像我挺不要臉的）那在黑粉眼里看來呢，那些他們討厭的東西挠说，就跟“偶蹄類動(dòng)物的排泄物”似的澡谭，這么惡心的東西怎么看怎么討厭，全是缺點(diǎn)损俭，沒有優(yōu)點(diǎn)蛙奖。當(dāng)然這也是不太可觀。
我們看問題或是事物要辯證的看杆兵，就像《閱微草堂筆記》這本書雁仲，它有其優(yōu)點(diǎn)就有其不足，正如江湖夜雨先生所述“這里面說出了《閱微》一書的優(yōu)點(diǎn)琐脏，那就是敘事精煉攒砖，讓人感覺考辯有據(jù)缸兔，條理清楚，因?yàn)榧o(jì)曉嵐比起鄉(xiāng)間寒儒蒲松齡來吹艇，畢竟見多識(shí)廣惰蜜，胸襟氣度也完全不同......當(dāng)然，正如莫言只有小學(xué)畢業(yè)一樣掐暮，不見得地位高的人就全是優(yōu)勢(shì)蝎抽。由于紀(jì)曉嵐背了文壇耆宿的包袱（就像某些明星有偶像包袱，還有我們公司的人說老板有領(lǐng)導(dǎo)包袱）路克，他筆下也強(qiáng)調(diào)文人味樟结，少了傳奇味，小說味精算，不像蒲松齡那樣活靈活現(xiàn)地摹寫人狐的愛情故事瓢宦，也沒有對(duì)科舉制度、貪官酷吏的直接控訴灰羽。相對(duì)于袁枚的《子不語》驮履，紀(jì)曉嵐思想還是略為迂腐了些……”我個(gè)人認(rèn)為，紀(jì)曉嵐作為科舉受益人廉嚼，也可能是貪腐官員（畢竟那么多的門生送禮的）來說玫镐，要他批判自己的階級(jí)不太可能，雖然有過些許不順怠噪。
紀(jì)曉嵐還真是個(gè)很注重身份的人恐似，是有“干部包袱”的，寫個(gè)《閱微》都往佛經(jīng)故事那種類型上靠傍念。就如江湖夜雨先生在這本《清才子》中所述的“紀(jì)曉嵐畢竟是‘正部級(jí)國家干部’矫夷，所以書的教化成分也比較多，收入了很多因果報(bào)應(yīng)的故事憋槐，比如……這類故事双藕，我覺得也是有一定意義的，很多下愚之人阳仔，給他們講大道理是沒用的忧陪，還不如因果報(bào)應(yīng)之說更有威懾力，讓很多人不敢做壞事……”這確實(shí)很有道理近范，像我之前看過些佛家寫的因果故事嘶摊，也多半是這種功效，當(dāng)然好多故事都假的不行顺又。
《清才子》的141-145頁里江湖夜雨先生也記述了好多《閱微》里有趣的故事。比如長得像小受（就是衛(wèi)玠了）的一枚小鮮肉被一虬髯大叔套路等孵，大叔還偽裝女文青……重口味是吧稚照。還有個(gè)更重口味的，江湖夜雨先生是這么記載的“還有一則故事是，一個(gè)美貌書生找到了一個(gè)美女歡會(huì)果录，哪知道上枕，美女一抹臉變成了一個(gè)大胡子漢子，反攻倒算弱恒，把美貌書生推倒欺負(fù)了一番辨萍。”這還真是秒速變性啊返弹，比金星的手術(shù)都快锈玉，那美貌書生也是出門不看黃歷，本來想上美女的結(jié)果一秒變?nèi)跏堋?/p>
