這篇文章里纠吴，作者有這么一段話：
-------------引用開(kāi)始---------------
關(guān)于理想主義
老羅在講天生驕傲的時(shí)候尝哆，給了三段陳述（為了和原文準(zhǔn)確，回去重聽(tīng)了一下這一段兒）：
1.如果我們成功笨农，很大程度上郭变，這是正派、體面斯碌、原則性和理想主義的成功：因?yàn)閮r(jià)值觀方面的原因，我們得到了太多不合一般商業(yè)邏輯的支持和幫助肛度。
2.如果我們失敗傻唾，可以肯定，這是商業(yè)能力上的不成熟承耿，跟我們沒(méi)有采取流氓手段獲益沒(méi)有絲毫關(guān)系冠骄，更談不上理想主義和情懷的失敗。
3.當(dāng)我們的商業(yè)能力和那些巨頭沒(méi)有多少差距時(shí)加袋，理想主義將所向披靡凛辣。這幾句矛盾和漏洞也太明顯了，這三句完全是糊弄粉絲煽動(dòng)粉絲的話职烧。
這里的問(wèn)題也很明顯扁誓，出現(xiàn)在以下幾個(gè)地方：
首先，
他做出了一個(gè)假定：「如果成功那么一定是理想主義的成功」「如果失敗蚀之，那么一定不是理想主義的失敗」蝗敢，哪個(gè)有邏輯的正常的人能接受這個(gè)假定？而且足删，其實(shí)你再仔細(xì)看看寿谴，他的意思是「如果他成功那么一定是理想主義的成功」「如果他失敗，那么一定不是理想主義的失敗」壹堰，你能接受這種邏輯么拭卿？
按照第二條：失敗的話是因?yàn)椤干虡I(yè)能力不足」骡湖，按照第三條：在商業(yè)能力與巨頭有差距的情況下，理想主義無(wú)法發(fā)揮作用峻厚。這哪里能看的出來(lái)如果成功是理想主義的成功响蕴？明明是商業(yè)能力的成功。
其次惠桃，
1浦夷，根據(jù)第三條，「當(dāng)商業(yè)能力和巨頭一樣的情況下辜王，理想主義將所向披靡劈狐。」這點(diǎn)也是漏洞百出呐馆。第一我覺(jué)得如果懷揣理想主義肥缔，商業(yè)能力鐵定無(wú)法和巨頭沒(méi)有多少差距，你看看老羅自己舉出的天生驕傲的例子就好了汹来，扶人的司機(jī)和生二胎的父親续膳，所有的「天生驕傲」都是建立在放棄經(jīng)濟(jì)利益的基礎(chǔ)上的。個(gè)人放棄一些經(jīng)濟(jì)利益也就算了收班，在商場(chǎng)上呢坟岔？不說(shuō)商業(yè)能力是和理想主義徹底矛盾的，至少在一定程度上是不相容的摔桦。
2社付，相應(yīng)的，如果上也能力和巨頭相差無(wú)幾的情況下邻耕，你具有理想主義鸥咖，為什么巨頭沒(méi)有？
-------------引用結(jié)束---------------
我一向比較喜歡 “首先兄世、其次” “1扛或、2、3” 這樣的寫(xiě)法碘饼，覺(jué)得這樣的通常會(huì)比較有條理”妫可這里我卻覺(jué)得他分析得并不好——如果除了反問(wèn)他真的做了分析的話艾恼。
然后我自己就用“成熟就是慢慢變成自己討厭的樣子”這里說(shuō)的分析方法試著分析了下。
我比較誠(chéng)懇地在評(píng)論里貼出了自己的分析結(jié)果麸锉，作者卻沒(méi)有回應(yīng)钠绍，想了想，那我自己貼到我這里好了花沉，不想白白寫(xiě)這么點(diǎn)兒東西柳爽。
-------------以下是我的回復(fù)---------------
首先媳握，老羅有個(gè)基本的事實(shí)判斷，即 “現(xiàn)在很多公司都成功了磷脯，但他們是這樣的：【商業(yè)能力 — 理想主義 = 成功】蛾找。”
這里暗含的一個(gè)邏輯是 【 — 理想主義 = + X 】赵誓，即打毛，因?yàn)榉艞壛死硐胫髁x，這些公司以較低成本獲得了某些資源 “ X ” ——如果不是這樣俩功，誰(shuí)會(huì)放棄理想主義啊幻枉。
目前錘子是這樣的：【商業(yè)能力 + 理想主義】，即诡蜓， 【商業(yè)能力 — X】熬甫。
如果說(shuō)最后錘子成功了，即蔓罚，【商業(yè)能力 — X = 成功】椿肩，但這顯然和 【商業(yè)能力 — 理想主義 = 商業(yè)能力 + X = 成功】 是矛盾的。
但錘子的成功是既成事實(shí)脚粟，所以錘子這里只可能是：【商業(yè)能力 — X + Y = 成功】覆旱，這里的 “ Y ” 即 “因?yàn)閮r(jià)值觀方面的原因，我們得到了太多不合一般商業(yè)邏輯的支持和幫助”核无。
因?yàn)殄N子與眾不同地有了 “理想主義” 并且成功了扣唱，所以說(shuō)是 “理想主義” 的成功。但并沒(méi)有暗示 “只要有理想主義” “沒(méi)有商業(yè)能力” 便可成功团南。
以上是對(duì)第一句話的解釋噪沙。
至于第二句，里面有另一個(gè)基本的價(jià)值判斷吐根，即正歼，“ 有了理想主義的企業(yè)也是可以成功的】介伲”
在此基礎(chǔ)之上局义，個(gè)人覺(jué)得第二句、第三句和第一句完全是邏輯自洽的冗疮，沒(méi)看出有什么問(wèn)題萄唇。
你說(shuō)的其他幾點(diǎn)沒(méi)看太細(xì)。我們先討論這個(gè)好了术幔。
-------------我的回復(fù)結(jié)束---------------
