我是微信重度依賴癥患者傻粘，尤其偏愛高質(zhì)量的微信公眾號(hào)。對(duì)我訂閱的20個(gè)左右的公號(hào)酝蜒，每天睡前不把它們的提示數(shù)字“消滅”掉，我想我會(huì)失眠矾湃。所以亡脑，我大概還患有一種叫“碎片化閱讀強(qiáng)迫癥”的病。
有時(shí)邀跃，我也自責(zé)霉咨，特別是每年體檢發(fā)現(xiàn)視力再度下降的時(shí)候。有時(shí)坞嘀，我也內(nèi)疚躯护，特別是在那些不該盯著手機(jī)看的場合。磚家也言之鑿鑿地批評(píng)我們這種“低頭族”丽涩，說我們將閱讀這種嚴(yán)肅的事棺滞，變得快餐化、娛樂化和功利化矢渊。
可是继准，自從我們的原創(chuàng)公眾號(hào)開始運(yùn)營，我發(fā)現(xiàn)了碎片化閱讀的諸多好處矮男。比如移必，我寫的每篇文章幾乎都參考了朋友圈的歷史轉(zhuǎn)發(fā)或者收藏。還有毡鉴，當(dāng)我被選題困擾的時(shí)候崔泵，訂閱號(hào)里的文章會(huì)讓我靈感頻現(xiàn)秒赤。這讓我思考，難道碎片化閱讀沒有磚家說得那么糟憎瘸？
我的答案是入篮，碎片化閱讀的感受不僅不糟糕，有時(shí)還很奇妙幌甘。前提條件是潮售，需要掌握一些技巧。
首先锅风，碎片化閱讀要有選擇性酥诽。
先看一組數(shù)據(jù)。根據(jù)新媒體大數(shù)據(jù)平臺(tái)——清博指數(shù)公布的微信單日榜單皱埠，截止12月19日下午14:00肮帐，活躍公眾號(hào)的數(shù)量為63萬+，產(chǎn)生熱文的數(shù)量為46萬+漱逸，閱讀數(shù)量為7.02億+泪姨。從這些數(shù)據(jù)中至少可以看出，我們每天可選擇的碎片化閱讀太龐大了饰抒。我們?cè)撊绾芜x擇肮砾？
回想一下閱讀期刊和雜志的經(jīng)歷，我們可以發(fā)現(xiàn)袋坑，用戶在新媒體時(shí)代和傳統(tǒng)紙媒時(shí)代的選擇偏好仗处，有相同之處。先說傳統(tǒng)紙媒枣宫，我舅舅到現(xiàn)在都還在訂閱《南方周末》這份報(bào)紙婆誓；我的一個(gè)女友，《時(shí)尚》這本雜志是每期必追也颤；而我身邊有很多年輕父母洋幻，都給孩子定了《幼兒畫報(bào)》這種兒童雜志。再看公號(hào)這種新媒體翅娶，我曾經(jīng)是《三聯(lián)生活周刊》這本雜志的忠實(shí)擁躉文留，自2014年訂閱其新媒體公號(hào)后，從未想過要取關(guān)竭沫；我身邊很多訂閱六神磊磊個(gè)人公號(hào)的人燥翅，都曾深愛金庸的武俠小說。
這樣看來蜕提，不管是新媒體還是傳統(tǒng)紙媒森书，從訂閱者的角度來說，喜歡并且需要，是訂閱的目的凛膏；從提供者的角度來說杨名，穩(wěn)定的內(nèi)容和質(zhì)量，是必須要做到的译柏。新媒體和傳統(tǒng)紙媒镣煮，扮演的角色是同質(zhì)的，兩者的差異鄙麦，只是前者更多地借助了互聯(lián)網(wǎng)和智能手機(jī)的傳播優(yōu)勢。
所以镊折，我們選擇微信公眾號(hào)胯府，喜歡和需要是首當(dāng)其沖的，其內(nèi)容和質(zhì)量的穩(wěn)定是不得不考慮的恨胚。
其次骂因，碎片化閱讀也可以成體系。
我記得籌備公號(hào)時(shí)赃泡，有一次我們幾個(gè)創(chuàng)始人面議細(xì)節(jié)寒波，在座有兩位都以自己喜歡的公號(hào)舉例，說某原創(chuàng)文學(xué)類公號(hào)好的升熊，平日里愛寫詩俄烁，說某財(cái)經(jīng)類公號(hào)不錯(cuò)的，工作性質(zhì)就是這一類级野。也就是說页屠，我們作為公號(hào)的訂閱者，主要看中的就是其滿足需要的功能蓖柔。
人的需要辰企，自成體系，有衣食住行的需要况鸣，有學(xué)習(xí)工作的需要牢贸，還有娛樂休閑的需要。如果镐捧，我們訂閱的公號(hào)能分別滿足這些需要潜索，這些公號(hào)聚合在一起，就形成了一個(gè)體系愤估。據(jù)我觀察帮辟，身邊很多人都有定期清理公號(hào)的習(xí)慣，目的就在于玩焰，保持碎片化閱讀體系的平衡由驹。不得不說，這是個(gè)提高效率的好習(xí)慣。想要建立起適合自己的碎片化閱讀體系蔓榄，“弱水三千并炮，只取一瓢”是值得借鑒的思路。
第三甥郑，借助碎片化閱讀完善思維體系逃魄。
不管是深度閱讀，還是碎片化閱讀澜搅，都源自于閱讀者的精神需求伍俘。從我的精神需求來看，根據(jù)想要達(dá)到的目的勉躺，我將其劃分為三種：輕松娛樂型的癌瘾、提升技能型的和訓(xùn)練思維型的。而從我的閱讀感受來看饵溅，第一種妨退，碎片化閱讀完全可以滿足；后兩種蜕企，非深度閱讀不能滿足咬荷，但是，碎片化閱讀可以提供有效補(bǔ)充轻掩。
舉個(gè)例子幸乒，我喜歡閱讀紙書，沒訂閱公號(hào)之前放典，選書讓我頭很大逝变，因?yàn)槲矣羞x擇恐懼癥。而各大線上書店的暢銷榜奋构，有時(shí)并不靠譜壳影。可是弥臼，自從我訂閱了一些高質(zhì)量的讀書類公號(hào)之后宴咧，選書對(duì)我來說，不再是問題径缅。當(dāng)我按照推薦書單在網(wǎng)上買到好書掺栅，讀得酣暢淋漓的時(shí)候，我真想給書單的作者一個(gè)大大的擁抱纳猪！最近一兩年氧卧，就是這種碎片化閱讀，讓我的紙書閱讀量飛速提升氏堤，閱讀的深度和廣度也不斷拓展沙绝。而電影類的碎片化閱讀，同樣能帶給我這種奇妙的感受。
還有闪檬，我看到喜歡的文章轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈時(shí)星著，總會(huì)興致所至地加感悟。這種實(shí)時(shí)的思想碰撞也很“碎片”粗悯，觸發(fā)靈感的瞬間虚循，不記錄下來很快就過去了，再想抓住样傍，有如大海撈針横缔。可是铭乾，“碎片”積累得多了剪廉，往往會(huì)變得連貫和豐滿。所以炕檩，我把轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈時(shí)用手指戳出來的那些感悟，命名為“靈感時(shí)記”捌斧。
最后需要強(qiáng)調(diào)的是笛质，碎片化閱讀之所以飽受詬病，在于其難以引發(fā)深度思考捞蚂。我們想要把讀到的內(nèi)容妇押，轉(zhuǎn)換成記憶和表達(dá)的需要，沒有深度思考姓迅，根本就不可能敲霍。所以，過分依賴碎片化閱讀丁存，甚至圖省事肩杈，對(duì)從中接受到的觀點(diǎn)，不加思考辨別就借用之的態(tài)度解寝，值得商榷扩然。
在這個(gè)高速的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，我們無法回避碎片化閱讀聋伦，更不能過分依賴碎片化閱讀夫偶。希望我們每個(gè)需要碎片化閱讀的人，都能總結(jié)出讓“碎片”聯(lián)結(jié)成完整體系的方法來觉增。
