文/孟永輝
Facebook發(fā)布Libra白皮書著實(shí)讓數(shù)字貨幣又火了一把君珠。
盡管人們已經(jīng)過了那個(gè)對(duì)數(shù)字貨幣血脈賁張的時(shí)代，但是娇斑，被壓抑很久的熱情還是被Libra激發(fā)了出來葛躏。
不幸的是澈段，后來Libra依然遭遇到了美國(guó)相關(guān)部門的監(jiān)管悠菜，前途未卜舰攒。
最近又有媒體報(bào)道稱，中國(guó)央行將會(huì)在未來的幾個(gè)月內(nèi)推出國(guó)家支持的數(shù)字貨幣“DC/EP”悔醋，初期將會(huì)向中國(guó)工商銀行摩窃、中國(guó)建設(shè)銀行、中國(guó)銀行芬骄、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行猾愿、阿里巴巴、騰訊以及銀聯(lián)七家機(jī)構(gòu)發(fā)行账阻。
其實(shí)蒂秘，大洋西岸的中國(guó)其實(shí)早在Libra之前已經(jīng)經(jīng)歷一次數(shù)字貨幣的浪潮，只不過這次浪潮的狂熱和激進(jìn)最終讓數(shù)字貨幣被賦予了本來不屬于它那個(gè)階段應(yīng)該屬于的功能和作用淘太，致使同樣被監(jiān)管姻僧。
但是，數(shù)字貨幣作為一種基于全新技術(shù)構(gòu)建起來的新型貨幣的確與傳統(tǒng)貨幣有很大區(qū)別蒲牧。通過數(shù)字貨幣這種全新的貨幣形式更加有效地滿足市場(chǎng)需求是大勢(shì)所趨撇贺。
正是因?yàn)槿绱耍瑹o論是國(guó)家層面冰抢，還是企業(yè)層面都試圖抓住這個(gè)風(fēng)口松嘶，在數(shù)字貨幣市場(chǎng)當(dāng)中占得先機(jī)。
說是這么說的挎扰，但是翠订，真正想要抓住數(shù)字貨幣的風(fēng)口并不是靠打概念、做投資就可以輕輕松松實(shí)現(xiàn)的遵倦。作為一個(gè)與人們的生活息息相關(guān)的存在尽超，如果我們?cè)跀?shù)字貨幣的任何一個(gè)環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)不當(dāng)都將會(huì)出現(xiàn)很大的問題。
所以骇吭，盡管數(shù)字貨幣可以給未來的行業(yè)和用戶帶來很大的改變橙弱，但是，真正想要用數(shù)字貨幣去解決問題燥狰，去應(yīng)用和落地棘脐，我們還有很多工作要做。
或許龙致，這也是央行推出數(shù)字貨幣不斷被瘋傳蛀缝，卻不斷被否定的原因所在。
我們暫且不去討論央行何時(shí)會(huì)推出數(shù)字貨幣目代，因?yàn)椴还苁裁磿r(shí)候屈梁，數(shù)字貨幣必然都會(huì)出現(xiàn)嗤练。我們需要思考的是數(shù)字貨幣對(duì)于金融體系的再造以及它將會(huì)給我們的生活究竟會(huì)帶來哪些改變。
數(shù)字貨幣可以再度提升金融行業(yè)的運(yùn)行效率
?
經(jīng)過互聯(lián)網(wǎng)的改造之后在讶，我們生活當(dāng)中的每一個(gè)流程和環(huán)節(jié)都與互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生了密不可分的聯(lián)系煞抬。吃、穿构哺、住革答、用、行的每一個(gè)方面都需要借助互聯(lián)網(wǎng)的方式來實(shí)現(xiàn)曙强，但是残拐，金融行業(yè)卻在這個(gè)過程中落后了。
因?yàn)殡m然我們用線上的支付方式取代了線下的支付方式碟嘴，支付效率得到了一定程度的提升溪食，但是，底層的金融體系和邏輯并未發(fā)生本質(zhì)變化娜扇。金融行業(yè)依然在按照幾千年前的貨幣體系運(yùn)行错沃，美元依然是主流貨幣、不同國(guó)家和地區(qū)之間依然需要進(jìn)行貨幣兌換袱衷、金融體系運(yùn)作依然以人為主等都在向我們展示著金融體系的陳舊和老套捎废。
可能有人會(huì)說，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代致燥，金融行業(yè)同樣發(fā)生了改變登疗。互聯(lián)網(wǎng)和金融之間同樣也發(fā)生了融合嫌蚤，但是辐益，這些改變是怎么樣達(dá)成的呢？這種改變是依靠互聯(lián)網(wǎng)和金融兩種元素的簡(jiǎn)單相加達(dá)成的脱吱，金融本身并未發(fā)生改變智政。
為什么？因?yàn)榻鹑谛袠I(yè)的底層邏輯并未真正改變箱蝠。所以续捂，雖然金融行業(yè)的運(yùn)行效率得到了一定程度的提升，但是宦搬，這些提升依然是暫時(shí)的牙瓢。
只有真正改變金融行業(yè)的底層運(yùn)作邏輯，金融行業(yè)的運(yùn)行效率才能得到真正意義上的提升间校。改變金融行業(yè)底層運(yùn)作邏輯的癥結(jié)在哪矾克？在貨幣體系。我們需要用新的貨幣體系來取代傳統(tǒng)的貨幣體系憔足，才能徹底改變金融行業(yè)的本質(zhì)胁附。
數(shù)字貨幣正是在這樣的背景下被提出的酒繁。作為一種跨國(guó)界、去中心化的存在控妻，數(shù)字貨幣比傳統(tǒng)貨幣的運(yùn)行效率強(qiáng)太多太多州袒，借助數(shù)字貨幣，我們不再去花費(fèi)匯兌的成本饼暑、不再去考慮時(shí)間稳析、空間的制約，隨時(shí)隨地都可以支付弓叛、隨時(shí)隨地都可以進(jìn)行金融行為。
正是因?yàn)槿绱顺现剑瑪?shù)字貨幣可以從底層根本性地提升金融行業(yè)的運(yùn)行效率撰筷，而不是像互聯(lián)網(wǎng)那樣僅僅只做簡(jiǎn)單的去中間化。
對(duì)于新貨幣體系的構(gòu)建來講畦徘，誰可以占得先機(jī)毕籽，誰就掌握了標(biāo)準(zhǔn)的制定權(quán)。雖然Libra率先被提出井辆，但是关筒，企業(yè)主導(dǎo)的發(fā)展模式必然有諸多弊端，而美國(guó)政府的不支持又讓它的前途未卜杯缺。此次中國(guó)央行將會(huì)發(fā)布數(shù)字貨幣CBDC的消息無疑向外界展示了其想要在數(shù)字貨幣領(lǐng)域獲得話語權(quán)的雄心壯志蒸播。
數(shù)字貨幣有望重新建構(gòu)全球貨幣體系
?
現(xiàn)在全球的貨幣體系是怎樣的呢？是以美元為主導(dǎo)的一攬子的貨幣體系萍肆。雖然這個(gè)貨幣體系相較于二戰(zhàn)以后基于布雷頓森林體系為代表的以美元為主導(dǎo)的貨幣體系有了改變袍榆，但是，依然存在很多弊端塘揣。
不同國(guó)家包雀、不同地區(qū)之間在進(jìn)行金融交易的過程當(dāng)中依然有很多壁壘，特別是美元交易依然存在很多的障礙亲铡〔判矗基于自身利益考慮，美國(guó)政府會(huì)以美元為武器奖蔓，對(duì)其他國(guó)家和地區(qū)進(jìn)行金融的欺凌赞草，最終讓全球的貨幣體系亟待變革。
所以锭硼，人們迫切需要擺脫美元主導(dǎo)的貨幣體系帶來的諸多不便房资，這個(gè)時(shí)候，數(shù)字貨幣成為首選檀头。通過重新建構(gòu)一個(gè)基于全球用戶的新的貨幣體系轰异，我們才能擺脫美元主導(dǎo)的貨幣體系帶來的諸多不便岖沛，從而真正讓金融達(dá)到真正意義上的普惠。
從這個(gè)角度來看搭独，雖然Libra給我們帶來了無比震撼的感受婴削，但是，后來卻遭遇到了美國(guó)相關(guān)主管部門的質(zhì)詢牙肝，可能就是因?yàn)閿?shù)字貨幣的出現(xiàn)為削弱美元在全球貨幣體系里的地位唉俗。
對(duì)美元如此，對(duì)于其他國(guó)家的現(xiàn)有的主流貨幣來講配椭，同樣存在這種風(fēng)險(xiǎn)虫溜。所以，我們?cè)谟脭?shù)字貨幣來重新建構(gòu)全球貨幣體系的過程當(dāng)中同樣需要考慮到這種風(fēng)險(xiǎn)股缸。通過強(qiáng)化而非削弱所在國(guó)家央行的數(shù)字貨幣體系來促使新的貨幣體系的落地衡楞，中國(guó)央行數(shù)字貨幣CBDC之所以會(huì)推遲，在很大程度上可能性也是基于這種考慮敦姻。
不管怎么樣瘾境，用數(shù)字貨幣改變傳統(tǒng)的貨幣體系是大勢(shì)所趨。站在全球的視角更是如此镰惦。只有真正建構(gòu)一個(gè)可以讓人人主導(dǎo)迷守、人人參與的新的貨幣體系，金融才不會(huì)是某個(gè)國(guó)家旺入、某些個(gè)人實(shí)現(xiàn)自我利益的手段兑凿，而是真正變成了一個(gè)更加普惠的存在。
數(shù)字貨幣有望讓金融行業(yè)的功能和作用得到更大發(fā)揮
?
金融行業(yè)的一個(gè)發(fā)展方向就是普惠金融和數(shù)字金融眨业，如果用現(xiàn)行的貨幣體系很難實(shí)現(xiàn)真正意義上的普惠金融和數(shù)字金融急膀。因?yàn)楝F(xiàn)行的金融體系依然是建立在傳統(tǒng)貨幣的基礎(chǔ)上的，傳統(tǒng)貨幣只會(huì)讓金融的功能和作用惠及到符合它的要求的那些人身上龄捡。
數(shù)字貨幣就不同了卓嫂。
它是通過人人參與的信任體系以及去中心化的模式建構(gòu)的全新的貨幣體系。雖然在現(xiàn)階段數(shù)字貨幣體系依然需要央行的主導(dǎo)聘殖，但是晨雳，央行承擔(dān)的僅僅只是一個(gè)信用角色，真正參與到數(shù)字貨幣的是普通的個(gè)人和企業(yè)奸腺。
這個(gè)時(shí)候餐禁，金融行業(yè)的運(yùn)行便不再是依靠以銀行、證券突照、保險(xiǎn)為代表的中心化的平臺(tái)來驅(qū)動(dòng)了帮非，而是依靠每一個(gè)與金融行業(yè)相關(guān)聯(lián)的個(gè)人和企業(yè)來驅(qū)動(dòng)。
這種以共建、共享為代表的全新的金融運(yùn)作機(jī)制無疑可以讓金融行業(yè)的功能和作用得到最大程度的發(fā)揮末盔。
數(shù)字貨幣的信任機(jī)制筑舅、認(rèn)證機(jī)制的參與者們不僅構(gòu)建了全新的金融體系，同樣是這個(gè)金融體系的福利的受益者陨舱。相對(duì)于傳統(tǒng)的金融體系來講魄鸦，基于數(shù)字貨幣的這種全新的貨幣運(yùn)行機(jī)制無疑具有更加普惠的性質(zhì)垢箕。
我們?cè)賮砜磾?shù)字化金融。
雖然互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的來臨將一些原本線下的金融流程和環(huán)節(jié)遷移到了線上卷要，但是跪解，這種數(shù)字化的方式并不徹底溅固，金融內(nèi)部的流程和環(huán)節(jié)依然是以人為主導(dǎo)的遇伞，最終導(dǎo)致的一個(gè)結(jié)果就是以數(shù)據(jù)為主要元素的金融運(yùn)行體系并沒有建立起來字旭。所謂的互聯(lián)網(wǎng)金融其實(shí)演變成為了一個(gè)概念和營(yíng)銷噱頭，最終走入困境也在所難免链峭。
數(shù)字貨幣出現(xiàn)之后畦娄，這個(gè)難題得到了徹底的解決”滓牵基于區(qū)塊鏈技術(shù)所構(gòu)建的數(shù)字貨幣是一個(gè)完全建構(gòu)于數(shù)據(jù)之上的新型貨幣，數(shù)據(jù)成為它的全部杖刷。無論是算力励饵，還是信任機(jī)制的建立都是依靠數(shù)據(jù)來實(shí)現(xiàn)的。
相對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融僅僅只是將互聯(lián)網(wǎng)和金融兩種元素進(jìn)行簡(jiǎn)單相加滑燃，基于數(shù)字貨幣的全新的金融體系則是從內(nèi)在就實(shí)現(xiàn)了完全的數(shù)字化役听，從這個(gè)角度來看，以數(shù)字貨幣為基礎(chǔ)表窘，我們同樣可以實(shí)現(xiàn)真正意義上的數(shù)字金融典予。
自從Libra白皮書發(fā)布以來，數(shù)字貨幣便再度引發(fā)人們的關(guān)注乐严×鲂洌可以肯定的是，數(shù)字貨幣的確是可以將金融行業(yè)的發(fā)展再度帶入到一個(gè)全新世代的驅(qū)動(dòng)力昂验。
然而捂敌，由于Libra本身太過于依賴技術(shù)，忽略了數(shù)字貨幣對(duì)于主流貨幣體系的沖擊和制約既琴，所以占婉，它遭到了美國(guó)相關(guān)部門的質(zhì)詢。
但是甫恩，這并不妨礙它成為未來新的貨幣體系的可能性逆济。雖然二戰(zhàn)后基于布雷頓森林體系體系建構(gòu)的貨幣體系得到了優(yōu)化，但依然無法更好地服務(wù)于現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)體系，最終讓人們不得不尋找新的貨幣形式奖慌。
數(shù)字貨幣的出現(xiàn)無疑給人們提供了這種可能性抛虫，通過建構(gòu)一個(gè)以央行為主導(dǎo)的，基于數(shù)字貨幣的全新的貨幣體系升薯，不僅可以讓金融行業(yè)的運(yùn)行效率得到更大的提升莱褒，而且可以讓金融行業(yè)實(shí)現(xiàn)真正意義上的普惠和數(shù)字化。
當(dāng)大洋彼岸的Libra由于削弱了美元的主導(dǎo)地位而接受質(zhì)詢的時(shí)候涎劈，中國(guó)央行推出數(shù)字貨幣CBDC的消息無疑彰顯了其對(duì)于數(shù)字貨幣的期望以及對(duì)非美元主導(dǎo)的新貨幣體系的信心广凸。
