讀書筆記
《改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)》（商務(wù)印書館操软，1987）
（2018-9-20）
舒爾茨的關(guān)鍵詞：理性小農(nóng)恒界、零值農(nóng)業(yè)勞動學(xué)說、有效而貧窮

一搬俊、中心論點(diǎn)

發(fā)展中國家的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)不能為經(jīng)濟(jì)增長做出貢獻(xiàn)拧晕，只有現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)才可以對經(jīng)濟(jì)增長做出貢獻(xiàn)隙姿，故要對傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)進(jìn)行改造，對傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的改造取決于對農(nóng)業(yè)的投資厂捞，尤其重視對現(xiàn)代化再生性生產(chǎn)資料输玷、農(nóng)業(yè)勞動力（及其所包含的技術(shù)要素）的投資。

二靡馁、主要分論點(diǎn)

（一）傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)是什么欲鹏？（第1、2章）

概念界定：氏族社會和以傳統(tǒng)要素為基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)→傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的特征
1.（第1章）農(nóng)業(yè)中使用的物質(zhì)要素的改進(jìn)和農(nóng)民能力的提高要比土地重要的多
2.（第2章）傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中始終存在一種均衡狀態(tài)

（二）為什么傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)不能成為經(jīng)濟(jì)增長的源泉（第2—6章）

1.（第2章）從事傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)民接受一種新生產(chǎn)要素的速度取決于適當(dāng)?shù)挚埏L(fēng)險和不確定后的利潤奈嘿。
2.（第3章）技術(shù)條件不變條件下的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)貌虾，生產(chǎn)率配置效率并不低。
3.（第4章）零值農(nóng)業(yè)勞動學(xué)說不合理
4.（第5裙犹、6章）供給者是否可以找到更廉價的提供收入流的辦法決定了是有增長還是沒有增長的發(fā)展。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中衔憨，來自農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的收入流來源的價格是比較高的（成本高+風(fēng)險大）叶圃。
總結(jié)：傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中所有的生產(chǎn)要素都得到了完全利用，處于一種永久不會發(fā)生重大變化的均衡之中践图，基即使存在一些可以帶動經(jīng)濟(jì)增長的收入流掺冠，也是昂貴的。

（三）如何對傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)進(jìn)行改造？（第7-12章）

1.（第8章）發(fā)展與某個國家特定環(huán)境想適應(yīng)的農(nóng)場規(guī)模（眼界獨(dú)到德崭，超贊３夂凇）
2.（第8章）農(nóng)場的不在私人所有制是一種低效率的安排
3.（第9章）全面生產(chǎn)要素不應(yīng)該僅包括物質(zhì)形式的資本和人力，還應(yīng)該包括他們所內(nèi)含的技術(shù)因素（后面三章都是本章的延伸眉厨，就是說要注重所有生產(chǎn)要素中包含的技術(shù)含量）
4.（第10章）一個窮國一定要發(fā)展自己的锌奴、對傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)改造進(jìn)行投資的部門，前提是：投資的預(yù)期收益率比較高
5.（第11章）農(nóng)民作為新要素的需求者憾股，考慮使用新要素的各種成本（尋求新要素的成本鹿蜀、學(xué)習(xí)新要素的成本）以及其帶來的收益
6.（第12章）重視對農(nóng)民農(nóng)業(yè)知識技能的投資。

三服球、論據(jù)

事實(shí)案例

四茴恰、事實(shí)與概念的對接

有效而貧窮（p39）：危地馬拉的帕那加撤爾、印度的塞納普洱雖然貧窮斩熊，但都對生產(chǎn)要素做了非常有效的配置往枣。
零值農(nóng)業(yè)勞動學(xué)說（不存在 p47）：印度1918-1919年流行感冒后對農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的分析
收入流價格理論（p63）：危地馬拉的帕那加撤爾、印度的塞納普洱雖然貧窮的案例粉渠，說明傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中收入流來源的價格高婉商，風(fēng)險大。
不在所有的生產(chǎn)決策（p102）：土地所有者不住在自己土地上渣叛，也不親自進(jìn)行經(jīng)營
在所有的生產(chǎn)決策（p102）：同上相反
農(nóng)業(yè)原教旨主義（p97）：美國重視農(nóng)業(yè)的案例
大農(nóng)場學(xué)說（p97）：以馬克思為代表的農(nóng)業(yè)規(guī)恼芍龋化、現(xiàn)代化的思想
假不可分性（p106）:拖拉機(jī)并非現(xiàn)代農(nóng)業(yè)要素不可分割的象征淳衙，前蘇聯(lián)的例子（低效）
真不可分性（p107）：典型的農(nóng)民蘑秽，或者農(nóng)場中處于不在所有控制之下的典型的農(nóng)場管理者是不可分的

五、接受與否

接受的部分：其他基本上都接受
反對的部分：第4章（存在零值農(nóng)業(yè)勞動力的觀點(diǎn)）箫攀、第8章（“命令體制控制下的小農(nóng)場經(jīng)營必然是無效”的觀點(diǎn)）（反對理由：第一肠牲，根據(jù)前蘇聯(lián)的模式去分析，以偏概全靴跛；第二缀雳，前蘇聯(lián)等東歐國家當(dāng)時的做法主要是為了與美國抗衡，犧牲農(nóng)業(yè)優(yōu)先發(fā)展工業(yè)梢睛，計劃政策具有很強(qiáng)的側(cè)重性肥印，故這個論據(jù)不充分，沒有說服力）
有爭議的部分：第2章（傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會資源得到最優(yōu)配置的觀點(diǎn)）以及第6章（傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)再生性物質(zhì)資本的存量總量比較大绝葡，作者列舉了兩個例子也沒有說明原因深碱，我自己也沒有實(shí)際的生活經(jīng)驗(yàn)，無法確定該理論的正確與否）第11章：p149作者的看法是不是太悲觀了藏畅，農(nóng)民主動學(xué)習(xí)的能力真的這么差嗎敷硅？他們是不知道有其他更好的方式還是不愿去學(xué)習(xí)呢？另外，結(jié)合現(xiàn)在中國農(nóng)村的情景绞蹦，農(nóng)村新一代的年輕人越來越輕視農(nóng)業(yè)而不愿接受系統(tǒng)的農(nóng)業(yè)培訓(xùn)力奋，這也應(yīng)該成為理由之一吧——因?yàn)檩p視農(nóng)業(yè)而不愿去學(xué)習(xí)（其實(shí)還是回到了作者的觀點(diǎn)，考慮成本收益比幽七，作者側(cè)重的是是否選擇更好的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的成本收益比景殷，我說的是是否愿意繼續(xù)從事農(nóng)業(yè)的成本收益比，因?yàn)檗r(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化勢必會引起農(nóng)民锉走，尤其是新一代農(nóng)民對工業(yè)文明滨彻、工業(yè)現(xiàn)代化的追尋）

六、提出問題

1.傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)所適應(yīng)的規(guī)模是否與這個國家國情相符挪蹭，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)規(guī)模有一定歷史因素亭饵，存在一定的合理性。
2.我的觀點(diǎn)是零值農(nóng)業(yè)勞動學(xué)說存在合理性梁厉。首先辜羊，我們需要對作者的論述過程提出質(zhì)疑：（1）作者在反駁這個觀點(diǎn)的關(guān)鍵假設(shè)是邊際生產(chǎn)率為零的那部分勞動力至少和死去的農(nóng)業(yè)工人數(shù)量一樣多以及假設(shè)印度農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中勞動的系數(shù)大約為0.4，這兩個假設(shè)理論支撐很薄弱（2）當(dāng)印度因饑荒和流行病死去的農(nóng)業(yè)勞動力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于零值勞動力的社時候词顾，人口的下降必然會帶來農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的減少八秃，所以這是假設(shè)的不合理帶來了結(jié)論的不合理（3）影響農(nóng)業(yè)發(fā)展的因素很多，如氣候肉盹、自然災(zāi)害等等昔驱。故農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的下降也不膽單全是勞動力數(shù)量減少引起的。單純談?wù)搫趧恿?shù)量對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響需要嚴(yán)格控制其他變量（4）傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營以家庭為基本單位上忍，在家庭成員的共同經(jīng)營中骤肛，的確存在成員分工，一部分完成農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)任務(wù)窍蓝，另一部分從事其他非農(nóng)工作的現(xiàn)狀存在腋颠，故只能說舒爾茨高估了零值農(nóng)業(yè)勞動所占的比例，故得出了不合理的結(jié)論吓笙。
3.勞動力也是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的一個部分淑玫，當(dāng)承認(rèn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中存在著零值勞動力后，也就是認(rèn)可了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)存在資源的不優(yōu)化的配置面睛。除去勞動力因素絮蒿，我還是認(rèn)可在傳統(tǒng)技術(shù)要素不變的前提下，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)確實(shí)是精工細(xì)作的農(nóng)業(yè)侮穿，資源配置效率并不低歌径。
4.不在所有的生產(chǎn)決策與在所有的生產(chǎn)決策存在差別可能只是幾十年前的事情了，現(xiàn)在NO
5.農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的有效率與否必須與一個國家國情相聯(lián)系亲茅，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的有效率應(yīng)該是一國的有效率與否，而不是單位面積土地的產(chǎn)出高低。地廣人稀的國家需要規(guī)目寺啵化與機(jī)械化茵肃，人均土地面積少的國家需要重視農(nóng)業(yè)中存在的零值勞動力，出發(fā)點(diǎn)不能僅僅是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展袭祟。（從另一個角度反對第4章）