(七)意義感
由于“意義感”是對(duì)靈魂是否高貴的最高要求系吩,又是一個(gè)眾說紛紜穿挨、模糊不清的概念,要把這個(gè)問題弄明白帽衙、說透贞绵,所需篇幅相對(duì)會(huì)長(zhǎng)一些(雖然這不符合本書的結(jié)構(gòu)安排)。我們將從“什么是意義”“什么是人生意義”“什么是人生意義感”這三個(gè)方面著手來逐步闡明“意義感”這個(gè)概念谴垫。
要問什么是意義翩剪,首先要問是誰的意義彩郊,意義的主體是誰。如學(xué)習(xí)的意義恕出、工作的意義剃根、打麻將的意義……A的意義前方。進(jìn)一步要問A的意義對(duì)誰而言,即意義的對(duì)象是誰苗傅。如打麻將對(duì)本人而言的意義班巩,對(duì)孩子而言的意義嘶炭、對(duì)周圍居民而言的意義眨猎、對(duì)社會(huì)風(fēng)氣而言的意義……對(duì)B而言的意義强经。因此匿情,具體的“意義”就是指A對(duì)于B而言的意義。
A對(duì)于B的意義就是指A所藴含的一切對(duì)于B的將來而言汁果,意味著可能有利于B的發(fā)展玲躯,謂之“A對(duì)B而言,有意義”晋控。A對(duì)B而言姓赤,若A不意味著可能有利于B的發(fā)展不铆,就沒有意義。
某事物對(duì)于個(gè)人的人生意義就是指?jìng)€(gè)人當(dāng)下所擁有的某物只洒、所做的某事對(duì)于個(gè)人的將來(或者說“今后的人生”)意味著可能有利于個(gè)人的發(fā)展劳坑。
若不意味著發(fā)展距芬,就沒有意義;若不利于發(fā)展舀武,也沒有意義离斩;若連有利于發(fā)展的可能性也沒有瘪匿,就更沒有意義棋弥。
如果僅僅是閑坐一會(huì)操软、閑聊一下,不意味著什么,這就沒有發(fā)展性藏澳,就沒有意義可言耀找;如果閑坐閑聊有可能招惹是非,這就不利于個(gè)人的發(fā)展蓄愁,也沒有意義狞悲;如果是為了更好的工作而休息摇锋,這就意味著可能有利于個(gè)人的發(fā)展,就有意義乖酬。
“發(fā)展”是指向“將來”的融求,如果我當(dāng)下的學(xué)習(xí)是為了將來的高考生宛,那么高考結(jié)束的那一天,學(xué)習(xí)的意義便隨之喪失七芭;到了大學(xué)就進(jìn)入玩游戲蔑赘、談戀愛的節(jié)奏。
如果我當(dāng)下的學(xué)習(xí)是為了將來找到一份好工作撰糠,那么找到一份好工作的那一天辩昆,學(xué)習(xí)的意義便隨之喪失;隨后就進(jìn)入娶妻生子术辐、養(yǎng)家糊口的生活節(jié)奏辉词。
如果我當(dāng)下的學(xué)習(xí)是為了不斷地提高個(gè)人素質(zhì)猾骡,那么我的生命結(jié)束的那一天兴想,學(xué)習(xí)的意義便隨之喪失;但在生命結(jié)束之前捞镰,學(xué)習(xí)就是一個(gè)“活到老學(xué)到老”的有意義的過程顽悼。
顯然蔚龙,“意義”具有至少四種主要屬性:發(fā)展性、功利性甲雅、可能性和時(shí)效性坑填。
關(guān)于“發(fā)展性”,如“憲法的制定對(duì)于國(guó)家意義重大”脐瑰。
關(guān)于“功利性”,如“您的建議對(duì)我太有意義了”绝页。
關(guān)于“可能性”,如“夢(mèng)想還是要有的莱没,萬一實(shí)現(xiàn)了呢”饰躲。
關(guān)于“時(shí)效性”臼隔,如“父母在時(shí)不盡孝,死后燒再多的紙錢焦蘑,已毫無意義”盒发。
其中宁舰,最重要的屬性是“時(shí)效性”奢浑。
人生苦短雀彼,三萬多天,一世漫長(zhǎng)袜刷,不過百年莺丑。
百年之后,人生的意義何在梢莽?
“意義”具有時(shí)效性萧豆,過了一定時(shí)效就喪失意義。而人生是有限的昏名,人生一世不過百年涮雷,那么,人生有意義嗎轻局?是“有”還是“沒有”洪鸭?若沒有样刷,那我們還活著干什么?若有卿嘲,意義何在?——這才是真正的人生意義問題拾枣,這才是哲學(xué)的終極性問題沃疮。
針對(duì)這個(gè)問題,筆者力圖給予一個(gè)明確的答復(fù)梅肤。
首先來講司蔬,在有限的時(shí)段內(nèi),生活是有意義的姨蝴。學(xué)習(xí)為了高考俊啼,在高考之前這個(gè)時(shí)段,學(xué)習(xí)是有意義的左医,這個(gè)時(shí)段的生活也是有意義的授帕,這段時(shí)間的學(xué)習(xí)生活具有現(xiàn)實(shí)意義。
一般的浮梢,只要個(gè)人當(dāng)下所擁有的一切跛十、所做的一切對(duì)于個(gè)人的將來意味著可能有利于個(gè)人的發(fā)展,那么當(dāng)下所擁有的一切秕硝、所做的一切就有意義芥映,這段時(shí)間的生活就有意義。
這個(gè)結(jié)論對(duì)“生活是否有意義”這個(gè)問題給予了一個(gè)肯定的答復(fù):生活是有意義的远豺。
當(dāng)然奈偏,這個(gè)答復(fù)是有條件的:“發(fā)展性”和“功利性”意謂著生活的意義要靠個(gè)人去創(chuàng)造,“可能性”和“時(shí)效性”意謂著生活的意義要靠個(gè)人去發(fā)現(xiàn)躯护。個(gè)人的生活意義要靠生活著的個(gè)人去創(chuàng)造惊来、去發(fā)現(xiàn)、去賦予榛做。這就是說唁盏,生活的意義不是本來就有的,而是由生活著的人去賦予的检眯。
其次厘擂,“意義”具有發(fā)展性,沒有發(fā)展就沒有意義锰瘸。生命終有一死刽严,人生是有限的,而“人生有限”的“有限”是針對(duì)肉體生命而言的有限。當(dāng)把人的一生的“一生”視作一個(gè)整體舞萄、一個(gè)“一性”的“一”時(shí)眨补,隨著肉體的死亡,這個(gè)肉體一生的“一”從整體上看是終止啦倒脓,不再延續(xù)啦撑螺。沒有將來啦,不再發(fā)展啦崎弃;不再發(fā)展就喪失“發(fā)展性”甘晤,喪失發(fā)展性的“意義”就不符合“意義”的定義,就沒有意義饲做。所以线婚,對(duì)于生物學(xué)意義上的肉體生命的人而言,人的一生是沒有意義的盆均。
這個(gè)結(jié)論無論多么令人沮喪或反感塞弊,但它是不可辯駁的±嵋蹋——只要你用現(xiàn)實(shí)生活的實(shí)例來反駁游沿,那么你所講的就是“生活的意義”,就是上述已經(jīng)回答了的問題肮砾,而不是終極性的“人生意義”奏候;論域不同,答非所問唇敞。拋開現(xiàn)實(shí)實(shí)例,只剩下精神現(xiàn)象咒彤。如果你用精神現(xiàn)象的事例來反駁疆柔,那么你所講的就是精神上的人的人生意義,而不是肉體上的人的人生意義镶柱;談?wù)摰膶?duì)象不同旷档,指東道西。所以歇拆,這個(gè)結(jié)論不可辯駁鞋屈、不容置疑。
問題是故觅,對(duì)于肉體生命的人厂庇,我們?yōu)槭裁匆穯枴八钡娜松饬x呢?這跟追問豬的一生有什么意義输吏,狗的一生有什么意義权旷,有何不同?對(duì)于一個(gè)根本就不知道其終究會(huì)死亡的生命而言贯溅,對(duì)于一個(gè)不知道”一生”是什么意思的生命而言拄氯,談“一生的意義”有什么意思躲查?有什么意義?沒意思译柏,沒意義镣煮。對(duì)于一個(gè)不知道死亡為何物的三歲小孩兒而言,談人生意義是沒有意思的鄙麦,是毫無意義的典唇;同時(shí),他也不會(huì)去追問人生意義問題黔衡,這個(gè)問題對(duì)于他根本就不是問題蚓聘。同理,對(duì)于純?nèi)怏w生命的人而言盟劫,這個(gè)問題也不是問題夜牡,或說,這個(gè)問題本身就不是問題侣签!
恰恰是把這個(gè)不是問題的問題當(dāng)作問題的人塘装,才會(huì)陷入迷茫、煩惱影所、郁悶蹦肴、絕望等等人生困惑;而不把這個(gè)問題當(dāng)作問題的人猴娩,恰恰沒有這方面的問題阴幌。真諷刺!
其三卷中,“生命終有一死”的“死”是針對(duì)生命的肉體死亡的死矛双,“人生終有一死”的“死”是針對(duì)人的肉體死亡的死。但個(gè)人所擁有的不僅僅是肉體蟆豫,還有個(gè)人的思想议忽、精神、經(jīng)驗(yàn)十减、智慧栈幸、情感、情懷帮辟,還有個(gè)人的子孫速址、家風(fēng)、家規(guī)织阅、業(yè)績(jī)壳繁、成果,還有個(gè)人栽培的門前的那棵老槐樹。人的肉體是人的闹炉,人的財(cái)物蒿赢、思想、基因等也是人的渣触;既然都是人的羡棵,那么人生就不僅是肉體的一生,也包括財(cái)物嗅钻、思想皂冰、基因等的一生。
——作為被文化的裸猿养篓,人沒有那么貧窮秃流;如果真的窮到只剩下肉體,那么“它”就不配稱之為人而是獸了柳弄,就不配談“人生意義”而只能談“獸生意義”了舶胀。
同時(shí),個(gè)人所擁有的一切并不都是隨著肉體的死亡而死亡碧注,并不都是隨著肉體的降解而消散嚣伐。它們都有自身的壽命,有的比肉體的壽命還短萍丐,有的比肉體的壽命更長(zhǎng)轩端,有的綿延無期、直達(dá)永恒逝变。
譬如子孫基茵。我的子孫難道不是我的嗎?就像我的肉體是我的肉體一樣壳影,我的子孫也是我的子孫耿导。這是同一律支配下的必然,是顯而易見的公理态贤,無可置疑。
譬如思想醋火∮破孔子死了嗎?孔子的肉體死了芥驳,但孔子的思想在儒家經(jīng)典里柿冲,在東方文化中,在每一個(gè)被儒家文化滲透的子民的骨髓里兆旬〖俪孔子死了嗎?孔子沒有死!
譬如雷鋒的精神宿饱,譬如牛頓的智慧酬滤,譬如屈原的情懷……譬如門前那棵根深葉茂的老槐樹极景。
而這一切都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過個(gè)人肉體的存在時(shí)間,有的甚至抵達(dá)永恒。
雖然河泳,太陽終有一天會(huì)熄滅,地球終有一天會(huì)死寂臼寄,但宇宙卻是永恒的伪朽。因?yàn)闊o不可能生有,有也不可能化無铭乾;宇宙是存在的剪廉,有的,宇宙不可能化為虛無炕檩。既然如此斗蒋,誰能肯定人類一定會(huì)滅絕?誰能排除外星移民的可能性捧书?若不能吹泡,那么人類就具有與宇宙同在的可能性,就具有永恒存在的可能性经瓷,那么個(gè)人的子孫爆哑、個(gè)人的基因、個(gè)人的思想舆吮、個(gè)人的故事等等就具有永恒存在的可能性揭朝,個(gè)人的人生就具有永恒存在的可能性,而“人生意義”所需要的正是這種可能性——只要可能色冀,就有意義潭袱。
作為被文化的裸猿,人的一生是有限的嗎锋恬?
答:人的肉體生命是有限的屯换,人的思想的生命、情感的生命与学、基因的生命等等“有可能”是無限的彤悔、永恒的。則索守,人的生命可能是無限的晕窑,人的一生具有無限可能性。
“意義”具有時(shí)效性卵佛,過了一定時(shí)效就喪失意義杨赤,而人生可能是無限的敞斋,人生意義可能不受時(shí)間的局限,可能不會(huì)喪失意義疾牲,這種“可能”有意義植捎,這種“可能”賦予了人生以意義;人生有了這種“可能”说敏,人生就擁有了意義鸥跟,人生就有意義。這種“可能”在哪里盔沫?在無限中医咨,在永恒里;在身后架诞,在肉體生命死亡之后拟淮。
總之,生活的意義在生活之中谴忧,人生的意義在人生之后很泊。
人生是否有意義?答:有沾谓!
人生意義何在委造?答:在不受時(shí)間限制的個(gè)人的思想、情感均驶、基因等諸多方面昏兆。
撇開人類文明史上那些杰出人物不論,就凡夫俗子的你我而言妇穴,亦然擁有許多超越肉體生命的爬虱、超越死亡的、不受時(shí)間限制的東西腾它,如子孫跑筝、基因、家風(fēng)瞒滴、家規(guī)……還有門前的那棵老槐樹曲梗。也就是說,對(duì)于每一個(gè)人而言妓忍,對(duì)于每一個(gè)被文化的裸猿而言稀并,人生都有意義——只要你善于發(fā)現(xiàn),能夠創(chuàng)造单默,愿意賦予。
完畢忘瓦。
這就是筆者對(duì)“哲學(xué)的終極性的人生意義問題”的回答搁廓。