最近的社會(huì)新聞出來(lái)后，身邊很多的朋友都發(fā)出了相似的感慨族展，個(gè)人的力量太渺小了仪缸，對(duì)這個(gè)復(fù)雜的世界真的無(wú)能為力列肢。這讓人不禁想起了16年奧斯卡最佳影片的獲得者《聚焦》瓷马，一部有關(guān)調(diào)查新聞?dòng)浾呓衣短熘鹘探虝?huì)不作為的電影。
?電影改編自真人真事片林，波士頓環(huán)球時(shí)報(bào)的總編輯馬蒂·巴倫在上任之后指派手下“聚焦”專(zhuān)欄的記者們調(diào)查一件被雪藏已久的天主教神父性侵教區(qū)兒童的案件拇厢。通過(guò)對(duì)案件中種種蛛絲馬跡進(jìn)行偵查，以羅比·羅賓森為首的調(diào)查記者們發(fā)現(xiàn)访敌，他們所調(diào)查的案件寺旺，其實(shí)只是冰山一角势决，這個(gè)案件牽扯出來(lái)的果复，是天主教教會(huì)對(duì)于性侵兒童的縱容。
調(diào)查案件的過(guò)程中走搁，無(wú)論是報(bào)社的主編，還是“聚焦”專(zhuān)欄的記者們迈窟，都承受著來(lái)自教會(huì)的壓力私植，以及來(lái)自良知的拷問(wèn)。然而新聞最后還是公諸于世车酣，不僅使正義得到伸張曲稼，也將天主教教會(huì)腐朽的根基暴露在陽(yáng)光之下。
?2002年的12月14日湖员，紅衣主教伯納德·勞在羅馬遞交辭呈贫悄，隨后，相關(guān)涉案人員均被逮捕入獄破衔。
那一年的奧斯卡競(jìng)爭(zhēng)激烈钱烟，《瘋狂的麥克斯4》晰筛、《荒野獵人》、《房間》等片都是上乘之作拴袭，相比之下读第，《聚焦》顯得匠氣有余而靈氣不足。然而《聚焦》確實(shí)當(dāng)年我個(gè)人最喜歡的奧系電影拥刻，因?yàn)檫@部電影告訴了我們一個(gè)十分受用的道理怜瞒，那就是我們?cè)撊绾巫钃鮼?lái)自“上帝”的罪惡之手。
?跟普通人相比，“上帝”是強(qiáng)大的吴汪。但即使“上帝”再?gòu)?qiáng)大惠窄，個(gè)人的力量再渺小，我們都不應(yīng)該因?yàn)橛X(jué)得無(wú)能為力而放任自流漾橙，而是要學(xué)會(huì)保持初心杆融，用自己的力量幫助那些我們能夠幫助的人，就像是《聚焦》里那群普普通通的新聞?dòng)浾咭粯印?/p>
?他們并不富有霜运，會(huì)因?yàn)樾聯(lián)Q了主編而擔(dān)心自己是否被裁員脾歇，有些人甚至還住在簡(jiǎn)陋的公寓里。當(dāng)他們決定跟進(jìn)教會(huì)的案子時(shí)淘捡，面對(duì)的是好友的沉默藕各，同事的唱衰，知情者的三緘其口焦除。而他們生活的城市激况，他們報(bào)紙的讀者，有53%的人膘魄，都是天主教的信徒誉碴，甚至他們自己的生活，都或多或少的與天主教相關(guān)瓣距。報(bào)社與上帝叫板黔帕，簡(jiǎn)直是要顛覆整座城市的信仰。
?他們調(diào)查的案件也并不容易蹈丸，教會(huì)對(duì)孌童神父的進(jìn)行包庇成黄，案子過(guò)了訴訟期限，代理律師也心灰意冷逻杖，不愿為他們提供幫助奋岁，但是他們并沒(méi)有因?yàn)檫@些而放棄調(diào)查。他們從陳封許久的剪報(bào)中搜尋線索荸百，挨家挨戶(hù)的走訪案件的當(dāng)事人闻伶，在法院門(mén)口坐著冷板凳等著拿相關(guān)文件。
?印象最深的是電影中一個(gè)片段够话，“聚焦”小組的記者們?yōu)榱双@得涉事神父的具體數(shù)字蓝翰，不惜從地下室搬來(lái)許多本教會(huì)神職人員人事變更的年鑒，從無(wú)數(shù)個(gè)名字當(dāng)中篩選出可疑人員女嘲。這是一個(gè)工程量巨大的方法畜份，但是他們一如既往地做了。最后他們得到的數(shù)字欣尼，與專(zhuān)家所給出的推測(cè)爆雹，僅僅相差3人。
?他們手上沒(méi)有呼風(fēng)喚雨的權(quán)利，他們也都是食五谷雜糧的普通人钙态，但正是這樣幾名普通到不能再普通的記者慧起，卻用自己的專(zhuān)業(yè)揭露了真相，為這個(gè)世界帶來(lái)了改變册倒。
同時(shí)完慧，《聚焦》里波士頓環(huán)球時(shí)報(bào)的主編馬蒂·巴倫的所作所為也讓人印象深刻。如果沒(méi)有他決心重啟這個(gè)案件剩失，恐怕人們對(duì)于那些行為惡劣的神父的認(rèn)知還停留在“蘋(píng)果樹(shù)上幾個(gè)壞了的蘋(píng)果”上屈尼。而當(dāng)案件逐漸明朗，群情激奮的時(shí)候拴孤，巴倫依然能夠清醒的認(rèn)識(shí)到脾歧，他們需要揭露的是整個(gè)機(jī)構(gòu)，而非個(gè)人演熟，不然到了最后鞭执，事情依舊會(huì)不了了之。
?在當(dāng)年的最佳影片角逐當(dāng)中芒粹，《聚焦》能夠殺出重圍兄纺，斬獲奧斯卡小金人其實(shí)是有它的道理所在。電影的語(yǔ)調(diào)冷靜克制化漆，鮮有非黑即白的角色估脆。正義、敬業(yè)的記者也曾忽略過(guò)受害人吶喊的聲音座云，而看似冷眼旁觀的律師其實(shí)也熱血難涼疙赠。
?電影的精妙之處就在于導(dǎo)演能夠意識(shí)到，僅僅是歌頌主人公的良知正義朦拖，未免太過(guò)陳腔濫調(diào)圃阳；若是只展現(xiàn)新聞從業(yè)者對(duì)于事件的運(yùn)作，又未免太過(guò)冷酷無(wú)情璧帝。導(dǎo)演在情感和理智之間找到了完美的平衡點(diǎn)，讓人熱淚盈眶的同時(shí)又不乏沉穩(wěn)冷靜锣夹。
《聚焦》想說(shuō)明白的道理其實(shí)并不難參透理疙，當(dāng)我們目睹罪惡的時(shí)候晕城，一味的熱血沸騰只會(huì)讓我們迷失方向泞坦，我們需要冷靜，需要抽絲剝繭，用自己的良知和所長(zhǎng)赃梧，阻擋住來(lái)自“上帝”的罪惡之手滤蝠，給予罪惡，我們所能做到的授嘀，最為沉痛的一擊物咳。
?回到最初的問(wèn)題上——在復(fù)雜的世界面前巷折，我們到底能夠做些什么？套用魯迅先生的一句話，便是“能做事的做事婉宰，能發(fā)聲的發(fā)聲”。
若從事新聞，便去偽存真，執(zhí)筆正義骗露；若從事法律，便秉公執(zhí)法柿隙，剛正不阿；若從事技術(shù)艺晴，便埋頭苦干，兢兢業(yè)業(yè)狈究。也只有這樣磅废，才能擋住那雙伸向我們的罪惡之手谜喊，哪怕這雙手是來(lái)自于“上帝”潭兽。
本文作者/養(yǎng)生達(dá)人小甜湯?
