其實(shí)我已經(jīng)很久沒寫過影評(píng)了霍狰，這次突然為之新蟆，只因看完之后深得我心勘天，不由地想推薦一下膀值。
因?yàn)橛行┳x者不愛看長(zhǎng)篇大論，所以我先說結(jié)論好了：
本片是帶有怪物驚悚與動(dòng)作和懸疑元素的劇情片（實(shí)在沒法分類只能這么叫）误辑，場(chǎng)面刺激沧踏，劇情緊湊，節(jié)奏流暢巾钉，非常值得去電影院觀看翘狱。主觀打分的話8.5/10，半分扣給李易峰的面癱演技，半分預(yù)留給原創(chuàng)部分的劇情看后面幾部會(huì)不會(huì)崩卿闹，還有半分扣給其余所有小瑕疵，讓導(dǎo)演別太驕傲被因。
其實(shí)我個(gè)人知道這部片子是很偶然的事茬缩，由于工作需要赤惊，我每天都要去各種視頻網(wǎng)站看各種短片。某一日突然在新片場(chǎng)看到了《動(dòng)物世界》的預(yù)告片凰锡。當(dāng)時(shí)的我并不知道這是一部什么樣的電影未舟，點(diǎn)開看了之后，里面包剪錘卡片的部分讓我瞬間想起了曾經(jīng)看過的漫畫名作——《賭博默示錄》掂为。帶著疑惑去查了一下裕膀，才知道這是國(guó)內(nèi)買下《賭博默示錄》系列漫畫版權(quán)之后的翻拍作品。
頓時(shí)我陷入了第二次疑惑勇哗，如果是《賭博默示錄》的漫改電影昼扛，這預(yù)告片里大量的怪物都是個(gè)啥？
給不了解的讀者先解釋一下欲诺。《賭博》系列是日本漫畫家福本伸行的代表作抄谐，堪稱智斗類漫畫的泰山北斗。其中對(duì)于賭徒心理的刻畫與人性的挖掘入木三分扰法。只要你能接受作者半開玩笑一樣的畫風(fēng)蛹含，基本就會(huì)認(rèn)可這部漫畫的精彩（當(dāng)然如果你沒看過，最好先看完電影再去看原作漫畫迹恐，不然就提前知道劇情了）。然而在原作漫畫中卧斟，沒有怪物殴边。別說怪物，甚至連動(dòng)作激烈點(diǎn)的場(chǎng)景都沒有珍语，從頭到尾貫穿的只是高度緊張刺激的心理博弈锤岸，放到電影里來說，也就是文戲板乙。
很快這個(gè)第二次疑惑也就自己解開了是偷，畢竟要上院線，為了影片的觀感募逞，在改編時(shí)特意調(diào)整設(shè)定蛋铆，智斗的同時(shí)增加武戲的動(dòng)作表現(xiàn)，不失為一種讓觀眾血脈賁張放接，提升影片觀感的手法刺啦。看預(yù)告片感覺這個(gè)設(shè)定應(yīng)該是讓主角出于某種原因把別人都看成怪物，實(shí)際觀看之后發(fā)現(xiàn)的確如此纠脾，放心玛瘸，這不是劇透蜕青，影片一開始就會(huì)告訴你的，一切都是為了觀感而進(jìn)行的改動(dòng)糊渊。
從看到預(yù)告片之后右核，我就一直等著29號(hào)來臨，想去看一看這部電影究竟翻拍得如何渺绒。拋去觀感的問題不談贺喝，有幾個(gè)因素是我最擔(dān)心的。
1.劇情會(huì)不會(huì)進(jìn)行魔改芒篷。眾所周知漫改電影最大的通病就是魔改搜变，因?yàn)閮煞N藝術(shù)形式很難完美切換，作為電影往往要在漫畫的基礎(chǔ)上進(jìn)行各種調(diào)整针炉，有些在電影里很難實(shí)現(xiàn)的東西挠他，或者拍出來不好看的東西，只能改掉篡帕≈城郑《賭博》系列的核心是劇情，改表現(xiàn)形式我沒意見镰烧，但劇情會(huì)不會(huì)也被魔改呢拢军？
2.角色的本地化問題。原作的所有主要角色都是日本人怔鳖，有著典型的日本特色茉唉。尤其是主角伊藤開司，把日本人的隱忍结执、膽小與逆境爆發(fā)等特色表現(xiàn)得淋漓盡致度陆。如果角色設(shè)定原樣照抄，由中國(guó)人演繹献幔、中國(guó)人觀看的《動(dòng)物世界》一定會(huì)有極大的違和感懂傀，非常別扭。如何做好本地化蜡感，這是又一個(gè)大問題蹬蚁。
3.李易峰的演技問題。癱爺?shù)难菁家恢睘槿嗽嵅∫膊皇切侣劻酥Ｐ耍挥糜刑笃诖栴}在于原作向來以夸張的“顏藝”為人稱道（可自行百度），這樣的主角讓癱爺來演情连，我的第一感覺就是讓姚明去演武大郎闪水。
帶著所有問題，帶著期待與心理準(zhǔn)備，我走進(jìn)了電影院球榆，觀看了這部因國(guó)情而強(qiáng)行改名的《動(dòng)物世界》朽肥。
兩個(gè)小時(shí)后，我服氣地走出了影廳持钉。給韓延導(dǎo)演隔空送上一句“牛B”衡招。
這是個(gè)什么樣的導(dǎo)演才能把一部純文戲的原作拍出動(dòng)作大片的質(zhì)感？全片從頭到尾感覺都是導(dǎo)演在花式炫技每强。特效爆炸始腾，動(dòng)作流暢，剪輯酷炫空执，全程高潮迭起浪箭，你跟我說他上一部作品是《滾蛋吧，腫瘤君》辨绊？同去觀影的導(dǎo)演小哥跟我說奶栖，他仿佛想象到了韓延導(dǎo)演抱緊制片大腿苦苦哀求：“制片爸爸，我想拍追車门坷！”的場(chǎng)景宣鄙。
誰敢想象，一部原本不需要?jiǎng)幼鲌?chǎng)面的電影默蚌，動(dòng)作戲拍得秒殺一眾動(dòng)作片冻晤？
至少秒隔壁黃教主是夠了，那片子我已經(jīng)懶得吐槽了绸吸，有想看的請(qǐng)趁早打住這個(gè)念頭鼻弧，只要你不希望自己被當(dāng)傻子一樣糊弄。
怪物設(shè)定的加入和各種夾雜的動(dòng)作戲并沒有搶掉智斗內(nèi)容的風(fēng)頭锦茁，而是安安穩(wěn)穩(wěn)做了綠葉陪襯攘轩，每次出現(xiàn)基本上都是在劇情平淡的時(shí)候?yàn)橛^眾打起精神，或者在劇情高潮時(shí)加深效果蜻势。與整體節(jié)奏配合得相當(dāng)優(yōu)秀撑刺。這是完全超出我預(yù)期的鹉胖。
而我觀影前的三個(gè)問題握玛，也得到了解答。
前兩個(gè)問題要結(jié)合起來一起說甫菠，我之前的擔(dān)心完全是多余的挠铲，韓延導(dǎo)演（看演職員表上寫的編劇也是他自己）很聰明地保留了原作的內(nèi)核，也就是智斗的全過程寂诱，但是在其余的部分拂苹，則結(jié)合我國(guó)的特色進(jìn)行了改編。相對(duì)于原作伊藤開司幾乎零背景的身份痰洒，導(dǎo)演給本片的主角鄭開司加入了許多設(shè)定瓢棒，讓他的目標(biāo)更明確浴韭，矛盾也更直接，形象更具體脯宿。改變了主角的性格念颈，卻沒有改變他的每一個(gè)決定，而且劇情推進(jìn)依然合情合理连霉。這其實(shí)并不是一件容易的事情榴芳，導(dǎo)演用很多細(xì)節(jié)去詮釋了鄭開司的復(fù)雜性格，雖然有些地方會(huì)顯得刻意跺撼，但無傷大雅窟感。在這一點(diǎn)上，我覺得本片做得很不錯(cuò)歉井，即便不說完美柿祈，至少也遠(yuǎn)超我的預(yù)期。
而第三個(gè)問題酣难，其實(shí)也被前兩個(gè)問題的解決方案減緩了一部分谍夭。因?yàn)楦膭?dòng)后的男主人設(shè)要比原作冷靜得多，這讓癱爺有了面癱的理由憨募。當(dāng)然紧索，客觀來講我認(rèn)為李易峰這次的表現(xiàn)還不錯(cuò)，影片前四分之一的表現(xiàn)甚至讓我覺得這真的可能是他的轉(zhuǎn)型之作菜谣。不過到了后面珠漂，劇情推進(jìn)到中后段的高潮時(shí)，癱爺?shù)难菁歼€是露出了短板尾膊，很多情緒表現(xiàn)得完全不夠媳危。當(dāng)然，這多少也在意料之內(nèi)冈敛。
除去這些問題的解決待笑，導(dǎo)演還在劇本上進(jìn)行了一些微小的調(diào)整，讓原作中的一些小瑕疵得到了彌補(bǔ)抓谴，整體劇情推進(jìn)更加合理了暮蹂。劇情中推理的部分也都輔以特效進(jìn)行解釋，確保觀眾能理解（實(shí)在看不懂的那也愛莫能助了）癌压。這些有心的小細(xì)節(jié)仰泻，都能感覺到制作方的誠(chéng)意。
原作作者將伊藤開司的背景盡量抽離滩届，其目的不言自明集侯，他想讓自己筆下的開司不是“某個(gè)人”，而是“每個(gè)人”。每個(gè)人都可能遇到絕境棠枉，而每個(gè)人都不應(yīng)該放棄希望浓体，只要還有希望就不能放棄。除了表達(dá)賭博的殘酷之外辈讶，永不放棄也是這部作品的精神內(nèi)核之一汹碱。
而韓延導(dǎo)演，為鄭開司加入復(fù)雜的背景荞估，則顯然是希望讓自己影片中的開司成為“這個(gè)人”咳促。他要讓這個(gè)人的故事更加精彩更加傳奇，講給所有人聽勘伺。作為商業(yè)片跪腹，有沒有精神內(nèi)核其實(shí)并沒那么重要，精彩飞醉，讓觀眾看得過癮才最重要冲茸，因?yàn)樗谋澈蟛恢皇亲约旱乃囆g(shù)追求，更是制片人與投資方缅帘。
而在自己應(yīng)做的層面上轴术，韓延導(dǎo)演交出了一份近乎滿分的答卷。
接下來吐幾個(gè)小槽钦无。
《動(dòng)物世界》這個(gè)片名誤導(dǎo)性也太嚴(yán)重了吧逗栽！不看預(yù)告不事先了解都會(huì)以為是進(jìn)影院看趙忠祥啊失暂！
這一部你拍這么好彼宠，觀眾們被勾起興趣就會(huì)去看原作，那你下一部怎么辦暗苋凭峡！到時(shí)候大家都知道劇情了啊决记！
導(dǎo)演你是怎么說服制片人的按菁健！玩得也太花了吧系宫！預(yù)算的大頭是不是除了請(qǐng)李易峰以外全給你做特效了八靼骸！能不能也教教我怎么要錢绑仙楼镐！
