在閱讀《簡單的邏輯學》（美·麥克倫尼）過程中梢薪，認識到一個很有意思的問題辆沦，那就是其實邏輯學的很多原理拼余，我們都是“日用而不知”的。這是因為空凸，邏輯學的基本原理较解，和人類理性的基本原理是一致的畜疾。
比如，“定義術語”這一邏輯學原理（是否稱為方法更為妥當印衔？存疑）啡捶，正是我們“日用而不知”的一種行為方式，或者說是一種和別人展開有效溝通的方法奸焙。
定義術語的作用有兩點瞎暑，第一彤敛，幫助我們理清自己的思路；第二了赌，和別人展開有效的溝通墨榄。
比如，當我們興致勃勃地和別人談起最近大火的《陳情令》勿她，而別人還沒看過袄秩、詢問自己“這是一部什么劇”的時候，我們就需要通過簡略的“定義術語”的方法逢并，向別人介紹這是一部怎樣的劇之剧。
如：《陳情令》是根據(jù)一部架空、修仙小說拍的古裝電視劇砍聊，講述的是男性與男性之間的愛情背稼。（當然，這不是一個準確的定義）
比如玻蝌，當我們被問到一種多彩的膠帶是什么時蟹肘，我們也是無意識地根據(jù)“定義術語”的原理，來對這一物體進行說明的俯树。
在對某一術語進行定義的過程中帘腹，往往需要遵循兩個步驟，第一聘萨，為待定義的事物尋找最相近的類別竹椒；第二童太，確定這一物質和同類中其他物質不同的特性米辐。
紙上說來覺得抽象，但其實我們在現(xiàn)實中已經在不知不覺地應用书释。
如對于“電腦”做定義時翘贮，首先需要確定其最接近的類別，如可歸納為“電器”爆惧、“辦公用品”等諸多范疇狸页，而“電器”是比較接近的一個大的范疇。之后扯再，再去尋找電腦和“電器”這一范疇中其他成員的不同之處芍耘，最終得出結論。
比如熄阻，可以做這樣一個并不十分嚴謹?shù)亩x：電腦是一種高度集成的辦公用的電器斋竞，人們可以借助電腦及其軟件操作系統(tǒng)，完成觀看視頻秃殉、聽音頻坝初、運用軟件辦公浸剩、作圖或閱讀、即時通訊鳄袍、網頁瀏覽等多種工作绢要。
要想對一個物體進行凝練而準確的定義，就非要對這一物體高度熟悉拗小、且有強悍的洞察力不可重罪。亞里士多德對人的定義是“理性的動物”，這可能是最凝練十籍、最準確的對于人的定義了蛆封。
梳理思路至此，忽然想起了“羅輯思維”節(jié)目中勾栗，羅振宇關于“認知折疊”的描述惨篱。認知折疊指的是，對于高度復雜的問題围俘，用一種簡單的工具（或方案）將之高效解決砸讳，這就是一次認知折疊。
基于這個概念界牡，羅振宇認為簿寂，集裝箱、藥片宿亡、午餐肉等常遂，都屬于認知折疊的范疇。
那么挽荠，“定義術語”這樣一種行為克胳，是否也屬于認知折疊的范圍呢？
試想圈匆，對于一個相對新潮的概念或知識點漠另，如果不能準確地給出定義，而是借助一大推細節(jié)性的描述來說明跃赚，必然是耗時耗力的一件事笆搓。
比如對“區(qū)塊鏈”這一新生事物，有時一兩本書也不能將這一概念訴說殆盡纬傲。而若能對這一事物做一個簡短满败、精確的定義，那么也就相當于把一個復雜的問題叹括，通過“定義”這樣一種簡單的方式解決掉了算墨。
從這個層面來看，定義術語本身领猾，就是一次認知折疊米同。
