剛在簡書中發(fā)現(xiàn)一篇文章共耍，其中一些觀點我萬萬不敢茍同虑灰，故有此文，非是對原文作者有意見痹兜，就事論事穆咐。
現(xiàn)引用那篇文章數(shù)段如下：
她說，不會啊佃蚜，歷史都是以前人的事了庸娱，我們這一代也沒經(jīng)歷過，所以沒太大關(guān)系啦谐算，現(xiàn)在的我們就是單純地喜歡的日本啊熟尉。
我突然意識到，那種舉重若輕的氣質(zhì)洲脂，根本就是灣灣血液的一部分斤儿。
跟傷痕累累又壓力重重的大陸所習(xí)慣的那種磅礴和厚重，完全不一樣的輕盈隨性恐锦。
我深覺如此言論大大不妥往果。
第一，歷史并沒有過去一铅。日本過去的暴行仍舊對周遭受侵害的國家產(chǎn)生著悲痛而深遠(yuǎn)的影響陕贮。
第二，拒絕翻開歷史新篇章的恰恰是日本本身潘飘。是日本的許多人拒絕直視過去的侵略歷史肮之，試圖去否定它。他們的首相參拜二戰(zhàn)雙手沾滿無辜受害者鮮血的戰(zhàn)犯卜录，他們的一些學(xué)者試圖否定南京大屠殺... …
第三戈擒、銘記歷史的目的不是為了延續(xù)仇恨，而是為了讓悲劇不再重演艰毒。所謂”我們這一代人沒有經(jīng)歷過筐高，所以沒太大關(guān)系.. … 單純地喜歡日本吶“的言論十分無知。懷抱著”喜歡“的名義去縱容去姑息一個不肯承認(rèn)錯誤的人，是愛是殺?? 此言既傷害了過去現(xiàn)在被日本暴行所深深傷害的人們（在臺灣有許多受害者）柑土，亦讓日本國內(nèi)有良知之人扼腕蜀肘。
第四，這種氣質(zhì)一點也不”輕盈隨性“稽屏。
最后貼上我在原文里的回復(fù)：
喜歡日本當(dāng)然好幌缝，帶著善意去欣賞，誰又能說您的過錯呢诫欠？
可有一天，您深愛著的人犯下了嚴(yán)重錯誤浴栽，殘酷地傷害了他人荒叼，并且一直不肯承認(rèn)錯誤。您的愛會是縱容典鸡，或者是斥責(zé)被廓？
銘記歷史的目的不是為了延續(xù)仇恨，而是為了避免悲劇重演萝玷。
一個對過去侵略歷史都不愿正視的國家嫁乘，種種美化、狡辯著球碉，您認(rèn)為究竟是誰在拒絕未來蜓斧，拒絕翻開新時代的篇章呢？
您又如何得出“歷史都過去了”的結(jié)論睁冬？
您難道不覺得您所謂的“喜歡”挎春，傷害了日本的未來，傷害了那些曾受傷害之人的情感嗎豆拨？
