論證：辛普森謀殺了尼克爾·布朗·辛普森粱甫。（評注：這個(gè)原理要求我們說他要么殺了要么沒殺人搂漠。但如果他雇用了別人去謀殺她怎么辦袱结？那他會不會即謀殺了她有沒有謀殺她呢亮隙？是的，但不是“以同一個(gè)方式”垢夹。從對行為負(fù)責(zé)任的意義上說溢吻，他是謀殺了她，但是從實(shí)施行為的意義上來說果元，他沒有謀殺促王。）
論證：巴斯特198磅。（評注：他要么重達(dá)198磅而晒，要么重達(dá)其他重量蝇狼。他不可能是同時(shí)兩種情況。但是如果當(dāng)你提出這種說法時(shí)倡怎，他正往嘴里嘴里塞甜點(diǎn)题翰，并在咽下去時(shí)增加了十分之一盎司的體重呢？我們不得不說诈胜，在某一個(gè)瞬間，他198磅冯事，而在下一個(gè)瞬間他稍微重了一點(diǎn)點(diǎn)焦匈。）
論證：富蘭克林·羅斯福時(shí)一名奧林匹克運(yùn)動員，后來成為美國總統(tǒng)昵仅。（評注：這似乎挑戰(zhàn)了自相矛盾的原理缓熟，因?yàn)檫@個(gè)陳述只有一部分是真的——他從來不是奧林匹克運(yùn)動員。但我們?nèi)绻屑?xì)考察這個(gè)陳述摔笤，就可以看出這實(shí)際上是兩個(gè)陳述的合并够滑，它們一個(gè)是假的，另一個(gè)是真的吕世。
