很多人寫文章講究語(yǔ)言的工麗華美，近現(xiàn)代有席慕蓉关摇，雪小禪荒叶，七堇年，郭四(嗯输虱，帶有感情色彩的叫法些楣，他的粉兒別打我)。遠(yuǎn)一點(diǎn)的就是詩(shī)鬼李賀了吧宪睹。我并不反對(duì)辭藻華美愁茁，像席慕蓉就是我很心水的作家之一。很膜拜她那樣的文筆亭病。文章讀起來也Real舒服鹅很，毫無(wú)做作之感。我所批判的是過于追求辭藻而忽略了文章本身的主旨內(nèi)涵命贴，是雪阿姨一類故做矯情的非主流頹廢文道宅。我的批判并無(wú)新意食听，前人就曾批判過李賀過于追求思維奇譎胸蛛，辭采奇麗。其言外之意就是喪失了詩(shī)文本身的意義樱报，只剩華麗的外殼空洞的內(nèi)里葬项。正如美人在骨不在皮。諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者莫言迹蛤，筒子們可以去圍觀一下他的文章民珍，依我看可能就是大白話 還帶點(diǎn)方言吧。但是難以掩蓋其內(nèi)容的豐富與深度盗飒。當(dāng)然若是辭藻再華麗一點(diǎn)自是更加美不勝收嚷量。
所以說，詩(shī)文何時(shí)都要注意一個(gè)“本”字逆趣，它的意義在哪蝶溶，忘了本，再華麗的辭藻也是萬(wàn)萬(wàn)難以挽救的。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ——阿元
圖片發(fā)自簡(jiǎn)書App
