伽利略被稱作實(shí)驗(yàn)科學(xué)之父根吁。他最早制作出望遠(yuǎn)鏡并將它們對(duì)準(zhǔn)了天空顽铸。當(dāng)然，他也就自然而然的發(fā)現(xiàn)了天體的秘密闪幽。伽利略認(rèn)識(shí)到哥白尼學(xué)說(shuō)的正確性啥辨。于是有意無(wú)意地開(kāi)始宣傳日心說(shuō)。為了防止觸犯教規(guī)盯腌，他的宣傳非常委婉溉知，但仍然引起了教會(huì)的警惕。教皇保羅五世在1616年下達(dá)了著名的“1616年禁令”，禁止他以口頭的或文字的形式保持级乍、傳授或捍衛(wèi)日心說(shuō)舌劳。
雖然如此，伽利略對(duì)科學(xué)真理的渴望無(wú)法抑制玫荣。1631年他出版《關(guān)于兩種新科學(xué)的對(duì)話》（Discourse on Two Sciences）一書（簡(jiǎn)稱《對(duì)話》）甚淡。這本書一如既往地采取了他一貫的風(fēng)格，委婉而客觀捅厂。書中為了不得罪教皇贯卦，對(duì)地心說(shuō)和日心說(shuō)一視同仁，平等介紹兩個(gè)體系恒傻。但明眼人還是一下子就能看出端倪脸侥，明了他宣傳哥白尼學(xué)說(shuō)的良苦用心。
在1633年6月22日在圣瑪麗亞修女院的大廳上由10名樞機(jī)主教聯(lián)席宣判盈厘，主要罪名是違背“1616年禁令”和圣經(jīng)教義睁枕。主審官宣布：判處伽利略終身監(jiān)禁。
雖然如此沸手，這部《對(duì)話》外遇，被后世稱作科學(xué)元典著作。它的主要結(jié)論就是哥白尼體系是正確的契吉，托勒密體系是錯(cuò)誤的跳仿。從科學(xué)角度看，這本書除了用潮汐現(xiàn)象證明地球的運(yùn)轉(zhuǎn)：自轉(zhuǎn)和公轉(zhuǎn)的效應(yīng)使得海水定期漲落這一點(diǎn)外捐晶，都是正確的菲语。
1998年英國(guó)上映的紀(jì)錄片《伽利略對(duì)話錄》（Galileo's Dialogue）中有這么一句話：蘋果落在了牛頓的腦袋上，但正是伽利略種下了這棵樹(shù)惑灵。（The apple fell on Newton’s head, but it was Galileo who planted the tree. ）
學(xué)問(wèn)是一回事山上，人品是另一回事。
從做學(xué)問(wèn)的角度英支，伽利略無(wú)疑是牛頓所謂的“站在巨人肩膀上”的“巨人”佩憾。但學(xué)問(wèn)和人品是兩回事。他改進(jìn)望遠(yuǎn)鏡干花，賣給威尼斯大公妄帘，作為軍火，賺了很多錢池凄，得到帕多瓦大學(xué)終身教職抡驼；為和日心說(shuō)避嫌，他從不提開(kāi)普勒等學(xué)者肿仑；他發(fā)現(xiàn)木星的4個(gè)衛(wèi)星婶恼，以弗羅倫薩大公柯西莫二世的四個(gè)兒子命名（或柯西莫四兄弟）桑阶，討得大公喜歡柏副，獲得弗羅倫薩大學(xué)終身教職勾邦，不用講課；他有兩個(gè)私生女割择，但為避免付大量陪嫁眷篇，他將她們送入修道院，過(guò)著困頓的生活荔泳；他受到教廷審判后蕉饼，馬上屈服（對(duì)比，布魯諾始終堅(jiān)持己見(jiàn)玛歌，被燒死）昧港。
但是，可但是支子，如果伽利略不是這樣一個(gè)圓滑的创肥、狡猾的人，能不能取得這樣的成就就難說(shuō)了值朋。
另一位偉人牛頓展示了一個(gè)農(nóng)民兒子的成功之路叹侄！1665年，他被授予學(xué)士學(xué)位昨登；1668年趾代，被授予碩士學(xué)位；1669年丰辣，擔(dān)任劍橋大學(xué)盧卡斯數(shù)學(xué)講座教授撒强；1671年，將反射式望遠(yuǎn)鏡送往皇家學(xué)會(huì)笙什；1672年飘哨，當(dāng)選為皇家學(xué)會(huì)會(huì)員。
1684年8月得湘，哈雷(Edmond Halley杖玲，1656-1742）的拜訪，將推動(dòng)牛頓去揭開(kāi)宇宙的真正奧奧秘淘正。當(dāng)時(shí)摆马，哈雷、胡克（RobertHooke）和雷恩爵士（Sir Christopher Wren）正在討論：行星在與距離平方成反比的引力作用下的軌道是什么鸿吆？胡克推測(cè)是橢圓囤采，但無(wú)法確定，他們想到了牛頓惩淳。哈雷訪問(wèn)劍橋蕉毯，向牛頓請(qǐng)教乓搬。牛頓的回答是：“先生，它是橢圓代虾，我計(jì)算出來(lái)的进肯！”1684年11月，牛頓完成《論物體的軌道運(yùn)動(dòng)》一文棉磨，這只是一部巨著的雛形江掩。“我要探究到底乘瓤，然后再發(fā)表論文环形。”1687年衙傀，大作《自然哲學(xué)的數(shù)學(xué)原理》問(wèn)世抬吟。皇家學(xué)會(huì)曾答應(yīng)支付出版費(fèi)用统抬，可是沒(méi)錢火本。哈雷出資捐助，并擔(dān)任編輯蓄喇。1687年初版時(shí)发侵，哈雷將皮革封面的《自然哲學(xué)的數(shù)學(xué)原理》價(jià)格定為9先令。
然而妆偏，此書出版后刃鳄，牛頓和胡克就“萬(wàn)有引力”的首創(chuàng)權(quán)、和萊布尼茲（Gottfried Wilhelm Leibniz）就微積分的發(fā)明權(quán)發(fā)生激烈的爭(zhēng)辯钱骂。據(jù)說(shuō)叔锐，萊布尼茲曾將爭(zhēng)議提交到英國(guó)皇家學(xué)會(huì)。英國(guó)皇家學(xué)會(huì)受理了這場(chǎng)爭(zhēng)議见秽。當(dāng)然愉烙，獲勝的一方是牛頓，因?yàn)楫?dāng)時(shí)英國(guó)皇家學(xué)會(huì)的主席是牛頓解取。據(jù)說(shuō)步责，裁判委員會(huì)的委員都是牛頓的朋友。
據(jù)《江南時(shí)報(bào)》(2003年02月27日第十五版)報(bào)道："英國(guó)媒體25日爆秘聞：“萬(wàn)有引力理論”并不是牛頓先發(fā)現(xiàn)的禀苦，而是另有其人蔓肯。這位名叫羅伯特·胡克的英國(guó)歷史上第一位職業(yè)科學(xué)家，之所以很少被后人所知振乏，是因?yàn)樵谒篮笳岚难芯砍晒划?dāng)時(shí)是英國(guó)皇家學(xué)會(huì)主席的牛頓給“消滅”了，包括他惟一的一幅油畫肖像也沒(méi)放過(guò)慧邮。300年來(lái)调限，這位牛頓“萬(wàn)有引力理論”的幕后功臣一直得不到世人公正的評(píng)價(jià)舟陆。據(jù)報(bào)道，英國(guó)歷史學(xué)家和科學(xué)家們已決定在胡克逝世300周年紀(jì)念日——3月3日那天耻矮，在牛津大學(xué)舉行討論會(huì)秦躯，為胡克的科學(xué)成就徹底進(jìn)行“平反”。
牛津大學(xué)瓦德海蒙學(xué)院歷史學(xué)家亞蘭·切普曼教授稱淘钟，早在1660年宦赠，胡克就提出了太陽(yáng)系各行星間存在萬(wàn)有引力的假設(shè)，并認(rèn)為這些具有萬(wàn)有引力的行星大多是球形星體米母，他還做了一系列的實(shí)驗(yàn)來(lái)證明地球重力的存在。
切普曼教授稱毡琉，剛開(kāi)始铁瞒，胡克和牛頓都是科學(xué)界的同仁，關(guān)系并不很壞桅滋。但隨著他們?cè)诠鈱W(xué)和萬(wàn)有引力問(wèn)題上的一些學(xué)術(shù)爭(zhēng)執(zhí)和優(yōu)先權(quán)之爭(zhēng)慧耍，兩人的關(guān)系漸漸惡化，最后從原來(lái)的君子之交變得見(jiàn)面都互不理睬丐谋。當(dāng)牛頓有關(guān)萬(wàn)有引力的重要著作《自然科學(xué)的數(shù)學(xué)原理》在1687年先行出版芍碧、從而獲得科學(xué)界的一致肯定后，胡克暴跳如雷号俐，很顯然泌豆，發(fā)現(xiàn)萬(wàn)有引力的榮耀已經(jīng)全部歸于了牛頓，胡克此前的辛苦和研究成果全都“白費(fèi)”了吏饿。
切普曼教授稱踪危，當(dāng)時(shí)胡克被忽略的情況，連牛頓最好的朋友猪落、天文學(xué)家哈雷都看不下去了贞远，以致勸說(shuō)牛頓公開(kāi)承認(rèn)胡克在萬(wàn)有引力方面的研究成果，但是哈雷的勸說(shuō)遭到了牛頓的一口拒絕笨忌。牛頓的借口是他認(rèn)為胡克本人并不想追求功名蓝仲，因此他當(dāng)然不好“強(qiáng)人所難”」倨＃“從此袱结，后世很少再有人否認(rèn)牛頓是發(fā)現(xiàn)萬(wàn)有引力第一大功臣的地位，也再?zèng)]有幾人能記得胡克在這個(gè)領(lǐng)域中的杰出貢獻(xiàn)袁余∏婵保”切普曼道。"
但是颖榜，牛頓自己也不得不承認(rèn)棚饵，他不是原始創(chuàng)新之人煤裙。在寫給羅伯特·胡克的一封信中，牛頓說(shuō)噪漾，我之所以能看得遠(yuǎn)些硼砰，是因?yàn)槲沂钦驹诰奕说募绨蛏系摹?“I have seenfarther, it is by standing on the shoulders of giants”)
這場(chǎng)爭(zhēng)論，根源在于牛頓的習(xí)慣欣硼。非深思熟慮题翰，牛頓不輕易發(fā)表論文。但是胡克也好诈胜，萊布尼茲也好豹障，他們也存在同樣的問(wèn)題。如果他們較牛頓早些時(shí)日發(fā)表了他們的成果焦匈，還有后來(lái)的發(fā)明權(quán)之爭(zhēng)嗎血公？
在英國(guó)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)觀念的形成和對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)直到瓦特的時(shí)代才漸漸成熟缓熟。1769年累魔，瓦特因發(fā)明冷凝器而獲得他在革新紐可門蒸汽機(jī)的過(guò)程中的第一項(xiàng)專利。那時(shí)够滑，距離牛頓發(fā)表《原理》一書已經(jīng)過(guò)去82年垦写。
學(xué)問(wèn)是一回事，人品是另一回事彰触。古往今來(lái)莫過(guò)如此梯投。我們的研究生們?cè)谶x擇導(dǎo)師時(shí)千萬(wàn)要留個(gè)心眼。
