留言：452053406
時間：2013-04-10
學長逛拱，打擾了湿滓！請問滴须，若辯論的立場與辯手心中的立場相悖，怎麼解決這矛盾呢叽奥？
在比賽中抽到「中國是否應將同性戀婚姻合法化」的辯題扔水，打的是反方。奈何我自己一直堅定支持同性戀朝氓，並天然覺得同性戀婚姻與異性婚姻無異魔市，應該合法化，討論時一直受自己的立場影響赵哲，根本無法安心為己方想論點待德，只覺得隊友句句為我方論點辯護的話，都像是反人道枫夺。
學長你說過将宪，辯論的每一方都是為一個小明在說話，我也知道世上必有一部分人堅定地相信同性戀婚姻不應合法化，而且他們有千千萬萬的理由來解釋為什麼不應該合法化较坛。但我偏偏與他們對立印蔗，因而我可以想出千千萬萬個理由反駁他們，現(xiàn)在要我在賽場上站在他們一邊燎潮，為他們說話喻鳄，我卻一個支持的理由都想不出來——每一個理由，還沒說出口确封，就會在心中被我自己反駁掉。而且再菊，就算最後立好了論爪喘，到場上，只怕理不直氣不壯纠拔，一開口秉剑，心就虛了
小明的例子雖然生動，但自我?guī)胱銎饋斫^非易事稠诲。辯題的立場又不可能時時與我心中的立場符合侦鹏。所以求學長指教，如何調整心態(tài)臀叙，打好與自己心中立場相悖的辯題呢略水？
首先，我個人認為「同性戀婚姻是否應合法化」劝萤，就像「是否應禁止吃狗肉」一樣渊涝，都是爛辯題！
之所以稱其為爛辯題床嫌，倒不是因為我最好的朋友幾乎都是同志或狗肉燉花椒真的很好吃跨释。而是這類議題，在道理上厌处，幾乎沒得爭……追根究底鳖谈，吵來吵去，都只是出於某些人的「感覺不對」阔涉。
是的缆娃，感覺不對，因此他們「看不過去」洒敏。
像這種情況龄恋，辯論沒用。
就像你覺得屎很難吃凶伙，為什麼郭毕？
說來說去，還不是因為「感覺不對」嘛函荣！
當你看著馬桶時显押，再多道理扳肛，有用嗎？
事實上乘碑，每個人挖息，心裡都有一塊他所專屬的，「感覺不對」的部位——說不出原因兽肤，講不出道理套腹，但碰上了，就是不舒服资铡。
嚴重的時候电禀，那比罵他一頓，揍他一拳笤休，還要不舒服尖飞。
更嚴重時，甚至光是看到店雅、聽到政基、想到，一樣會受傷闹啦。
故那些「感覺不對」的行為沮明，自己不碰，不夠亥揖！
若可能珊擂，還要別人也不準碰。
是以當人數(shù)多了费变，這些人摧扇，就會想立下規(guī)矩，好讓大家（是的挚歧，當人數(shù)一多扛稽，就可以用「大家」這個詞了）都能免於那種不舒服。
至於那麼不舒服的事滑负，還硬要去碰的人在张，顯然，是病……得罰矮慕，得矯正帮匾。
比如說，吃狗痴鳄？
例如像瘟斜，同志？
毫無道理，可就是「感覺不對」螺句。
這虽惭，其實才是一種病。
但這種病蛇尚，坦白說芽唇，我們都有，都得過取劫。
同樣的事匆笤，對不同的對象，我們也做……正在做谱邪。
比如說疚膊，食糞？裸奔虾标？
例如像，戀童灌砖？亂倫璧函？
一個在性取向上的少數(shù)，在飲食習慣上基显，或許是多數(shù)蘸吓。
一個在飲食習慣上的少數(shù)，到了倫理上撩幽，又可能是多數(shù)库继。
不同議題，站對位置時窜醉，勾肩搭背宪萄，你我都是「大家」。
一轉身榨惰，又都是可憐人拜英。
所以，你懂嗎琅催？小明不是壞人居凶。
然而，他就是克制不了自己的「感覺不對」藤抡，就是無可救藥地會覺得不舒服侠碧，就是單純地不想見到某些事發(fā)生。
「你也是小明吧缠黍？」小明說弄兜。
「在不同議題上，你也當過小明吧？」
「那麼挨队，別恨我谷暮。」小明低聲道盛垦。
「你應該能體會……大家的想法湿弦。」
是的腾夯，沒什麼道理颊埃，都是感覺。
很遺憾的蝶俱，這就是人生班利。
