一個(gè)現(xiàn)代作者重新發(fā)現(xiàn)了“帕金森定律
注：1958年哄尔，英國歷史學(xué)家、政治學(xué)家西里爾·諾斯古德·帕金森出版《帕金森定律》(Parkinson's Law)一書誓琼。帕金森經(jīng)過多年調(diào)查研究得出結(jié)論：在行政管理中撞秋，行政機(jī)構(gòu)會像金字塔一樣不斷增多，行政人員會不斷膨脹铺纽，每個(gè)人都很忙，但組織效率越來越低下哟忍。——MBA智庫百科
科林斯國王西西弗斯陷寝，被判永無止境推巨石上山锅很，繼而眼看巨石滾落山腳。人類學(xué)家David Graeber認(rèn)為今天很多工作者面臨同樣的命運(yùn)凤跑，被迫完成毫無意義的工作爆安，他在自己的新書中稱之為“扯淡工作”。（新書名為Bullshit Jobs: A Theory）
David Graeber將“扯淡工作”定義為“完全沒有意義仔引、沒有必要甚至有害的工作扔仓，即使是員工也無法解釋其存在的合理性”，雖然他們可能不得不裝作認(rèn)可咖耘。這個(gè)定義——事實(shí)上翘簇，這本書的大部分內(nèi)容，包括兩類角色儿倒。第一類是David Graeber認(rèn)為沒有社會價(jià)值的工作版保，比如企業(yè)律師或投資銀行家（這些工作者對于人類學(xué)家的作用或許持有同樣悲觀的看法）。第二類是沒有太多事可做的工作夫否，更糟的是彻犁，很多這些崗位的工作者仍然看起來十分繁忙的樣子。
證據(jù)是什么凰慈？作者通過很多軼事和一些民意調(diào)查說明汞幢，在英國和荷蘭，只有37-40%的工作者感到自己“對世界作出了有意義的貢獻(xiàn)”微谓。作者似乎沒有考慮到這些回答中存在自謙成分的可能性森篷。
無論如何，關(guān)于很多工作者浪費(fèi)大量工作時(shí)間的觀點(diǎn)并不是一個(gè)新主張豺型。C. Northcote Parkinson1955年在經(jīng)濟(jì)學(xué)人的一篇文章中就曾提出“工作會自我膨脹占滿所有可用時(shí)間”這個(gè)觀點(diǎn)疾宏，同時(shí)認(rèn)為，“需要完成的工作和用于完成工作的員工數(shù)量之間并無必然關(guān)系”触创。關(guān)于大量中產(chǎn)階級工作的無意義也是個(gè)老話題了坎藐，20世紀(jì)70年代英國情景喜劇“美好生活”即以此為情節(jié)主線。
乏味而無意義的活動(dòng)并不限于工作領(lǐng)域。上過學(xué)的人都記得岩馍，被迫針對既無趣又可能以后都用不到的主題寫作文和參加考試的經(jīng)歷碉咆。實(shí)際上，很多老師批改這些作業(yè)時(shí)蛀恩，很可能和學(xué)生完成他們時(shí)一樣無聊疫铜。
盡管如此，很多工作者認(rèn)為David Graeber的分析非常及時(shí)双谆，當(dāng)前無意義的工作頭銜和機(jī)械的工作任務(wù)都迅速增長壳咕。兩位管理學(xué)理論家Gary Hamel和Michele Zanini的一項(xiàng)研究估計(jì)，美國有2400萬企業(yè)“官僚”顽馋，每4.7個(gè)工作者中就有一個(gè)谓厘，向他們重新分配更有效率的工作將給美國帶來3萬億美元的經(jīng)濟(jì)增長。
對于為什么會出現(xiàn)這個(gè)問題寸谜，David Graeber構(gòu)建了精巧的理論竟稳。他認(rèn)為近幾十年來的自動(dòng)化技術(shù)造成了大量失業(yè)，但是社會陰謀制造了很多幻想中的工作來掩蓋這個(gè)事實(shí)熊痴。他指出他爸，在里根和撒切爾時(shí)代，當(dāng)主管為裁掉很多低級職員感到驕傲?xí)r果善，他們又隨之雇傭了大量管理“仆從”诊笤，以鞏固自己的地位。David Graeber假設(shè)這些都是一種社會控制體系的一部分巾陕，這種社會控制體系使年輕人負(fù)債累累盏混，不得不從事無意義的工作來還債，通過這種方式使年輕人馴服惜论。
但是這種解釋似乎不太可能⌒碓撸現(xiàn)代主管為股票期權(quán)所激勵(lì)，這要求它們實(shí)現(xiàn)利潤目標(biāo)馆类。他們被積極的投資人追趕著混聊，如果表現(xiàn)不如預(yù)期，還可能被開除乾巧。在這些威脅下句喜，老板不可能雇傭大量無用和削減利潤的職員。
相反沟于，這個(gè)問題根源在于服務(wù)行業(yè)的本質(zhì)咳胃。工廠可以通過計(jì)算每天生產(chǎn)的組件將“扯淡工作”控制在一定范圍內(nèi)。而服務(wù)行業(yè)則很難監(jiān)控產(chǎn)出的數(shù)量和質(zhì)量旷太。就像那句關(guān)于廣告業(yè)的老話說的展懈，主管們知道員工有一半的時(shí)間浪費(fèi)了销睁，但不知道是哪一半。
為了應(yīng)對這種“不知道”存崖，主管們制定了許多目標(biāo)冻记，頻繁的開會，以嘗試搞明白正在發(fā)生的事来惧。正如Messrs Hamel和Zanini所說冗栗，“員工花越來越多的時(shí)間，維持組織在高度復(fù)雜的情況下保持運(yùn)轉(zhuǎn)”供搀。
換句話說隅居，David Graeber沒有必要構(gòu)建新自由主義陰謀的精巧理論來解釋這種徒勞無功的現(xiàn)象。Parkinson60年前就證明了這個(gè)問題：“官員們互相制造工作”葛虐。
ps. 沒想到新專欄第一篇文章竟然是打口水仗.......
原文拾粹：
1胎源、面臨同樣的命運(yùn)：face the same fate
2、有害的挡闰，惡性的：pernicious
3、解釋其合理性掰盘，為其辯護(hù)：? justify its existence
4摄悯、對于...持有悲觀的看法：take a dim view of... ，形容詞可靈活搭配愧捕，如take a gloomy view奢驯，take a short view
5、民意調(diào)查：opinion survey
6次绘、考慮到瘪阁，預(yù)留：allow for
7、無論如何：In any case
8邮偎、爭論管跺，論點(diǎn)： contention
9、提出...想法：coin the idea that禾进，此處coin意為創(chuàng)造豁跑，提出
10、情節(jié)主線：plot driver
11泻云、局限于： confined to...
12艇拍、工作領(lǐng)域：the arena of work
13、批改作業(yè)：mark the schoolwork
14宠纯、工作頭銜：job title
15卸夕、機(jī)械工作：mindless task
16、激增：proliferate婆瓜，動(dòng)詞
17快集、給美國帶來3萬億美元的經(jīng)濟(jì)增長：give the American economy a $3trn boost
18、假定： postulate，動(dòng)詞碍讨、名詞
19治力、年輕人負(fù)債累累：young people are loaded up with debt，loaded有有錢的意思勃黍，加上with debt就是背很多債
20宵统、溫順的，馴服的：docile
21覆获、反之：Instead
22马澈、問題在于...：the problem lies in ...
23、老話弄息，俗語： the old quip
24痊班、為了應(yīng)對...：In response to ...
25、證明問題：nailed the issue摹量，nail這個(gè)動(dòng)詞用得很形象
譯者注：本文選自《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》（2018年6月2日）涤伐，翻譯水平有限，如有不當(dāng)缨称，歡迎指正凝果。
“本譯文僅供個(gè)人研習(xí)、欣賞語言之用睦尽，謝絕任何轉(zhuǎn)載及用于任何商業(yè)用途器净。本譯文所涉法律后果均由本人承擔(dān)。本人同意簡書平臺在接獲有關(guān)著作權(quán)人的通知后当凡，刪除文章山害。”
