日常生活中于个，我們經(jīng)常聽到這樣的說(shuō)法：
“拖延是不好的氛魁。”
“創(chuàng)業(yè)是需要冒巨大風(fēng)險(xiǎn)的厅篓⌒愦妫“
“比起工程師，財(cái)務(wù)人員更不需要?jiǎng)?chuàng)新羽氮，而需要穩(wěn)定或链。”
有意思的是档押，《離經(jīng)叛道》這本書卻提出了一些不同的看法澳盐，作者亞當(dāng)·格蘭特從一些全新的角度來(lái)提出了我們?cè)谶@個(gè)時(shí)代“離經(jīng)叛道”的可能性祈纯。
01.一些根深蒂固觀點(diǎn)的另類看法
我們常說(shuō)，拖延是不好的叼耙。拖延就一定是不好的么腕窥？
現(xiàn)在很多公司都在裁員，裁員名單里最先裁的一批筛婉，就有創(chuàng)新部門的人員簇爆。
他們的任務(wù)是做一些創(chuàng)新的嘗試，為公司尋找新的出路爽撒。
但是很多新的產(chǎn)品沒(méi)有經(jīng)過(guò)市場(chǎng)驗(yàn)證入蛆、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手試驗(yàn)，很容易失敗匆浙。這其實(shí)就是一種成本安寺。
當(dāng)一個(gè)新的領(lǐng)域興起的時(shí)候，很多大公司往往不是率先行動(dòng)首尼，而是拖延挑庶，觀察其他小公司的發(fā)展，等到時(shí)機(jī)成熟之后再做產(chǎn)品或者進(jìn)行收購(gòu)软能。
至少在大部分時(shí)候迎捺，這樣的拖延是有一定好處的，可以減少很多無(wú)畏的犧牲查排。
再比如凳枝，我們會(huì)有一些習(xí)以為常的看法，覺(jué)得財(cái)務(wù)部門的人不需要有太多的創(chuàng)新跋核，只要把工作準(zhǔn)確完成就行了岖瑰。
其實(shí)任何人都希望自己的工作能夠有主動(dòng)性和創(chuàng)造性。
實(shí)際上砂代，一些大公司鼓勵(lì)財(cái)務(wù)部門的員工主動(dòng)進(jìn)行流程優(yōu)化蹋订，比如把發(fā)郵件變成視頻會(huì)議。幾周下來(lái)刻伊，很多財(cái)務(wù)人員表示自己的工作幸福度和滿意度更高了露戒。
他們沒(méi)有想到原來(lái)熟悉的流程也可以經(jīng)由自己的努力變得更有挑戰(zhàn)性，工作起來(lái)更有活力了捶箱。
人們腦海中的某些想法常常根深蒂固智什，不會(huì)因?yàn)橛辛硕嗌僦R(shí)或者頭銜就能夠避免。
比如丁屎，“創(chuàng)業(yè)是需要冒巨大風(fēng)險(xiǎn)的”荠锭。
很多人在剛開始創(chuàng)業(yè)的時(shí)候，都會(huì)面臨一個(gè)抉擇晨川，我應(yīng)該一邊工作一邊創(chuàng)業(yè)证九，還是辭去工作專心致志去創(chuàng)業(yè)键思？
有些人覺(jué)得當(dāng)然要全力以赴去做，一個(gè)人創(chuàng)業(yè)甫贯，連風(fēng)險(xiǎn)都不愿意冒吼鳞，有多少可能會(huì)成功呢？
這個(gè)觀點(diǎn)就深深印刻在亞當(dāng)·格蘭特的腦海里叫搁，他也因此錯(cuò)過(guò)了一個(gè)絕佳的投資機(jī)會(huì)赔桌。
在線眼鏡售賣網(wǎng)站“沃比帕克”的創(chuàng)始人找到亞當(dāng)進(jìn)行投資的時(shí)候，亞當(dāng)拒絕了渴逻。
他覺(jué)得這個(gè)網(wǎng)站在挑戰(zhàn)傳統(tǒng)疾党，充滿了不確定性，幾個(gè)創(chuàng)始人還同時(shí)做著其他工作惨奕，不愿意冒風(fēng)險(xiǎn)雪位，怎么可能做的好呢？
這家公司在2015年的時(shí)候市值已經(jīng)達(dá)到了10億美元梨撞。
比起普通人雹洗，創(chuàng)業(yè)者其實(shí)更厭惡風(fēng)險(xiǎn)，更希望去做一些降低風(fēng)險(xiǎn)的事情卧波。
比如时肿，《塞爾瑪游行》的導(dǎo)演阿瓦·杜薇，在拍攝前三部電影的時(shí)候港粱，還同時(shí)在一家公司全職做公關(guān)螃成。在獲得了很多獎(jiǎng)項(xiàng)后，杜薇在第四部電影才開始全職做導(dǎo)演查坪。
再比如說(shuō)寸宏，亨利·福特在創(chuàng)辦自己的汽車公司時(shí)，同時(shí)也是愛(ài)迪生照明公司的一個(gè)工程師偿曙，這給了他底氣氮凝，擁有足夠的金錢和時(shí)間去研究自己的汽車事業(yè)。
一些穩(wěn)定的因素能夠讓我們?cè)诰駬駮r(shí)不至于慌不擇路遥昧。
02.我們的預(yù)估為什么總是出現(xiàn)偏差覆醇？
這個(gè)世界上不缺乏新的想法朵纷，問(wèn)題在于我們面對(duì)想法無(wú)法做出正確的選擇炭臭。
一些具有專業(yè)優(yōu)勢(shì)的人，容易掉入一個(gè)陷阱袍辞，在心理學(xué)里面叫做“確認(rèn)誤差”鞋仍，比起想法中存在的局限性，他們更喜歡關(guān)注到自己的優(yōu)勢(shì)搅吁。
比如寫作威创，我經(jīng)常會(huì)有這樣的感覺(jué)落午，當(dāng)我自己覺(jué)得某一篇文章寫得很好，最后閱讀量卻很差肚豺。當(dāng)我覺(jué)得寫的不怎么樣的文章溃斋，反而打開率很高。
不只是我們這些普通人吸申，一些很厲害的人也會(huì)出現(xiàn)這樣的問(wèn)題梗劫。
比如貝多芬寫了70部作品，有15部貝多芬覺(jué)得一定會(huì)被奉為經(jīng)典截碴，結(jié)果完全不出名梳侨。有8部他嚴(yán)重去批判的作品，反而收獲了極高的評(píng)價(jià)日丹。
03.創(chuàng)新時(shí)走哺，如何去規(guī)避想法偏差呢？
如果創(chuàng)新者對(duì)自己的想法做出的評(píng)價(jià)并不可靠哲虾，那應(yīng)該怎么去做才能提高正確抉擇的可能性呢丙躏？
首先，要想出大量的創(chuàng)意束凑。
有句話說(shuō)：“在發(fā)現(xiàn)你的王子之前彼哼，你需要親吻無(wú)數(shù)的青蛙∠娼瘢”
比如愛(ài)迪生敢朱，盡管擁有1093項(xiàng)專利，實(shí)際上改變世界的具有革命性成就的也就是那幾個(gè)摩瞎。
很多農(nóng)村的人生孩子都傾向于生很多個(gè)拴签，萬(wàn)一哪個(gè)出息了，全家不都跟著沾光了嗎旗们？
那些日更文章或者視頻的作者博主們蚓哩，他們的每一篇文章、每個(gè)視頻都很優(yōu)秀嗎上渴？不見得岸梨。但是只有經(jīng)過(guò)日復(fù)一日大量的堆疊，才有機(jī)會(huì)出現(xiàn)1稠氮，2個(gè)爆款曹阔。
第二，及時(shí)尋找反饋隔披。
美國(guó)有個(gè)喜劇演員叫做麗茲赃份，她每次寫段子，不會(huì)直接把段子放在自己的作品里面，而是先把段子放在Twitter和Facebook上面抓韩，然后一天下來(lái)看點(diǎn)贊量和評(píng)論量纠永。
如果一個(gè)段子的評(píng)論量超過(guò)25條，說(shuō)明這個(gè)段子是受人歡迎的谒拴，再放進(jìn)作品進(jìn)行表演的話尝江，就能夠事半功倍。
所以我們要不斷去尋找外界反饋英上，以此來(lái)判斷自己的評(píng)價(jià)是否出現(xiàn)了偏差茂装。
第三，了解更多專業(yè)外的內(nèi)容善延。
我們不能把自己的思維限定的太死了少态。最好是多去看看風(fēng)馬牛不相及的專業(yè)，多和不同的人去交流易遣。
不知道大家有沒(méi)有看過(guò)一部情景喜劇彼妻，叫做《宋飛正傳》，這部喜劇在美國(guó)非常歡迎豆茫。但是它剛出來(lái)的時(shí)候侨歉，是挑戰(zhàn)到當(dāng)時(shí)情景喜劇的底線的，很多制片人和導(dǎo)演認(rèn)為這部喜劇沒(méi)有令人驚喜的點(diǎn)揩魂，評(píng)價(jià)很差幽邓。
《宋飛正傳》在播到第四集的時(shí)候，差點(diǎn)腰斬火脉，被一個(gè)叫瑞克·路得溫的制片人給拯救了牵舵。
瑞克·路得溫的履歷很有意思，他不是做專業(yè)情景喜劇出身的倦挂，之前只做過(guò)一些專輯視頻畸颅，不過(guò)他曾經(jīng)有一些喜劇寫作的經(jīng)驗(yàn)。
正是因?yàn)樗麤](méi)有專業(yè)背景方援，不知道情景喜劇里面有哪些不能違背的規(guī)則没炒，同時(shí)將喜劇與以往個(gè)人經(jīng)歷融合在一起，所以看到了其他制片人看不到的機(jī)會(huì)犯戏。
就像喬布斯說(shuō)的：“如果你想進(jìn)行創(chuàng)新性聯(lián)想送火，你要擁有同他人不一樣的經(jīng)歷∠确耍”
我們不要僅僅局限在自己喜歡或者擅長(zhǎng)的事情种吸，去試一試完全沒(méi)想過(guò)的事情，比如藝術(shù)專業(yè)的去接觸科學(xué)相關(guān)內(nèi)容胚鸯，或許會(huì)碰撞出不一樣的火花骨稿。
當(dāng)然笨鸡，不管我們預(yù)知到怎樣的風(fēng)險(xiǎn)姜钳，不管我們做了多少抉擇坦冠，最終的創(chuàng)新者還是那些行動(dòng)起來(lái)的人。
比起失敗哥桥，他們更害怕因?yàn)闆](méi)做而帶來(lái)的遺憾辙浑。
行動(dòng)起來(lái)，開啟創(chuàng)新之路拟糕，只是時(shí)間早晚的問(wèn)題判呕。
