一助析、產(chǎn)品簡(jiǎn)介
TunesGo for Mac是 Wondershare面向海外發(fā)布的一款蘋果手機(jī)設(shè)備付費(fèi)管理軟件弟翘。針對(duì)用戶在進(jìn)行手機(jī)備份棋恼、軟件安裝萎坷、信息同步等場(chǎng)景下的操作難的問題镶蹋，大大簡(jiǎn)化了用戶對(duì)蘋果設(shè)備的使用成本成艘，解決了用戶使用itunes操作繁雜和部分功能上得不到滿足的痛點(diǎn)。
二贺归、行業(yè)背景
隨著智能手機(jī)的普及淆两，人們?cè)谑謾C(jī)里存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)也越來(lái)越多，大家對(duì)于數(shù)據(jù)的備份拂酣、存儲(chǔ)秋冰、同步等需求就越來(lái)越明顯。對(duì)于蘋果設(shè)備來(lái)說婶熬，itunes是蘋果官方正式的設(shè)備管理軟件剑勾，但是由于操作繁瑣和系統(tǒng)封閉性的限制，許多用戶想要功能沒有得到很好的滿足赵颅。于是甥材，市場(chǎng)上出現(xiàn)了一些類似itunes但是不依賴itunes的手機(jī)設(shè)備管理輔助工具，國(guó)內(nèi)的有iTools性含，海外的有TunesGo洲赵。作為工具型的桌面級(jí)產(chǎn)品，它們?cè)趲椭脩舾玫脤?duì)手機(jī)設(shè)備進(jìn)行管理這一需求上商蕴，都有很好的表現(xiàn)叠萍。
三、產(chǎn)品層
1.使用場(chǎng)景分析
使用場(chǎng)景包括以下幾種：
2.產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖
3.功能List
4.競(jìng)品分析
作為同樣是面向Mac端的蘋果設(shè)備同步管理軟件绪商，iTools for Mac（版本：2.9.1) 是一款專注于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的優(yōu)秀工具軟件苛谷。下面從功能框架、視覺交互格郁、產(chǎn)品性能和商業(yè)模式四個(gè)方面進(jìn)行對(duì)比分析腹殿。
4.1功能框架
下面是iTools for Mac 的功能結(jié)構(gòu)圖独悴，紅色標(biāo)記的是TunesGo不具備的功能點(diǎn)。
- 同樣是蘋果設(shè)備同步管理軟件锣尉，iTools for Mac擁有比TunesGo更多的功能刻炒，增加了實(shí)時(shí)桌面、錄屏大師自沧、資源庫(kù)等有剛性需求的功能坟奥。作為工具型產(chǎn)品，在同一條件下拇厢，更多的功能點(diǎn)會(huì)更有機(jī)會(huì)獲得用戶的青睞爱谁。
- 兩個(gè)產(chǎn)品都是基于首頁(yè)、音樂孝偎、視頻访敌、照片、應(yīng)用衣盾、文件夾的功能框架設(shè)計(jì)的寺旺，結(jié)構(gòu)框架比較清晰。除了一些功能點(diǎn)的差異雨效，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)基本相似。
- 值得一提的是废赞，雖然擁有了更多的功能徽龟，但是iTools for Mac的安裝包大小只有5.4M，相比于TunesGo安裝包的22.3M要少了不少唉地。
4.2視覺交互
- 對(duì)比下可以看出据悔，兩者的設(shè)計(jì)風(fēng)格差異明顯。 TunesGo采用目前主流的扁平化耘沼、清新風(fēng)极颓；ITools for Mac使用的是Mac的原生風(fēng)格和交互，與官方iTunes類似群嗤。
- 兩者都采用了Tab標(biāo)簽式的交互框架菠隆，入口清晰，且頻繁跳轉(zhuǎn)不會(huì)迷失方向狂秘。
- 數(shù)據(jù)操作按鈕也在顯著的位置骇径，用戶不會(huì)有使用學(xué)習(xí)成本。
4.3產(chǎn)品性能
利用Mac系統(tǒng)里的活動(dòng)監(jiān)視器者春，我對(duì)兩者在同一環(huán)境下的性能進(jìn)行了對(duì)比破衔，主要維度有對(duì)能耗的影響、內(nèi)存占用和CPU占用钱烟。
- 在對(duì)能耗的影響晰筛、內(nèi)存占用和CPU占用三個(gè)方面嫡丙，TunesGo都要高于ITools for Mac。在性能方面和不打擾用戶方面上读第，ITools for Mac表現(xiàn)明顯要優(yōu)于TunesGo曙博。
4.4商業(yè)模式
- 兩者的商業(yè)模式比較單一，都是來(lái)自用戶的付費(fèi)使用卦方。
- 兩個(gè)工具都分為試用版和收費(fèi)版羊瘩，收費(fèi)版本會(huì)解鎖部分核心功能的操作限制。
- ITools for Mac付費(fèi)版價(jià)值 $19.99盼砍，TunesGo付費(fèi)版價(jià)值 $39.95尘吗。
四、小結(jié)
6.1產(chǎn)品亮點(diǎn)
- TunesGo滿足當(dāng)前用戶在多個(gè)場(chǎng)景下的使用需求浇坐；
- 在功能上睬捶，增加了一些功能亮點(diǎn)，比如gif圖片制作近刘；
- 界面風(fēng)格符合當(dāng)下主流審美擒贸，交互設(shè)計(jì)滿足可用性和易用性的基本需求，無(wú)廣告觉渴。
6.2待改進(jìn)點(diǎn)
- 部分功能缺失介劫，功能點(diǎn)有待繼續(xù)挖掘；
- 系統(tǒng)占用較大案淋，影響用戶的使用環(huán)境和使用體驗(yàn)座韵；
- 安裝包較大，若能進(jìn)行優(yōu)化壓縮踢京，會(huì)更有益于用戶下載安裝誉碴；
- 界面風(fēng)格符合當(dāng)下標(biāo)準(zhǔn)，但是格調(diào)仍然有待提升瓣距；
- 用戶注冊(cè)功能沒有真正使用起來(lái)黔帕，沒有基于用戶系統(tǒng)的延伸，導(dǎo)致登錄賬戶和不登錄賬戶沒有本質(zhì)區(qū)別蹈丸。
6.3啟示
衡量一個(gè)工具型產(chǎn)品是否優(yōu)秀成黄，我覺得可以從幾個(gè)維度進(jìn)行思考，分別是：是否有用逻杖、體驗(yàn)是不是好慨默、是否解決了現(xiàn)存的問題、區(qū)別于同類產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力是什么弧腥。
“是否有用”是工具型產(chǎn)品的核心厦取；“體驗(yàn)是不是好”決定了用戶是否樂于持續(xù)使用產(chǎn)品；“是否解決了現(xiàn)存的問題”是對(duì)目前待改進(jìn)點(diǎn)的更新和迭代管搪；“區(qū)別于同類產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力”則直接導(dǎo)致用戶使用我們的而不是別人家的產(chǎn)品虾攻。
