? ? ? ?略微學(xué)過(guò)歷史的，都知道春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代古拴，秦國(guó)有個(gè)著名的歷史事件--商鞅變法箩帚，都知道商鞅是個(gè)改革家，他的變法對(duì)秦朝及中華歷史進(jìn)程影響很大黄痪；但就是這樣一個(gè)顯赫人物紧帕，最后卻落得一個(gè)被五馬分尸的下場(chǎng)，確實(shí)可悲可嘆桅打。這到底是一個(gè)怎么樣的人是嗜？他經(jīng)歷了一個(gè)怎么的傳奇人生？應(yīng)該如何評(píng)價(jià)這樣的人物挺尾，能我們自己的人生帶來(lái)哪些啟示鹅搪？帶著這些問(wèn)題，認(rèn)真讀了史記《商君列傳》遭铺，完后頗有些感想丽柿，但純屬一家之言，希望能給大家?guī)?lái)一些啟發(fā)魂挂。
? ? ? ? ?以下是這篇文章的節(jié)選甫题，省略部分內(nèi)容，著重突出其生平涂召。
? ? ? ?商君者坠非，衛(wèi)之諸庶孽公子也，名鞅果正，姓公孫氏炎码，其祖本姬姓也。鞅少好刑名之學(xué)舱卡，辅肾。。轮锥。矫钓。。公孫鞅聞秦孝公下令國(guó)中求賢者舍杜，將修繆公之業(yè)新娜，東復(fù)侵地，乃遂西入秦既绩，因孝公寵臣景監(jiān)以求見(jiàn)孝公概龄。。饲握。（開始孝公不愿理他）語(yǔ)數(shù)日不厭私杜。景監(jiān)曰：“子何以中吾君蚕键？吾君之歡甚也∷ゴ猓”鞅曰：“吾說(shuō)君以帝王之道比三代锣光，而君曰：‘久遠(yuǎn)，吾不能待铝耻。且賢君者誊爹，各及其身顯名天下，安能邑邑待數(shù)十百年以成帝王乎瓢捉？’故吾以強(qiáng)國(guó)之術(shù)說(shuō)君频丘，君大說(shuō)之耳。然亦難以比德于殷周矣泡态÷”
? ? ? ? ?司馬遷鄙視商鞅通過(guò)國(guó)君身邊太監(jiān)引薦而接近孝公，崇尚姜太公兽赁、諸葛亮那種被慕名求賢的方式状答，其實(shí)這一點(diǎn)個(gè)人覺(jué)得是無(wú)可厚非的，當(dāng)年孔子還想通過(guò)齊景公身邊的大臣來(lái)接近景公呢刀崖？還有毛遂自薦呢惊科？所以這個(gè)關(guān)系不大，關(guān)鍵是后面：商鞅先用帝王之道說(shuō)君亮钦，后又發(fā)現(xiàn)對(duì)此孝公不太感冒馆截，立刻改為用強(qiáng)國(guó)之術(shù)，這說(shuō)明什么蜂莉，說(shuō)明商鞅是沒(méi)有固定道義原則的蜡娶，只要你國(guó)君高興就行，別的不重要映穗，這不就是所謂政治投機(jī)嗎窖张？而且他明明知道這樣做是比較缺德的（難以比德于殷周），不過(guò)秦孝公和他“志同道合”蚁滋，都屬于急于“顯名天下之人”宿接，所以采用急功近利、拔苗助長(zhǎng)之術(shù)辕录，兩人一拍即合睦霎。
孝公既用衛(wèi)鞅，鞅欲變法走诞，恐天下議己副女。衛(wèi)鞅曰：“疑行無(wú)名，疑事無(wú)功蚣旱。且夫有高人之行者碑幅，固見(jiàn)非于世戴陡；有獨(dú)知之慮者，必見(jiàn)敖于民沟涨。愚者暗于成事猜欺，知者見(jiàn)于未萌。民不可與慮始而可與樂(lè)成拷窜。論至德者不和于俗，成大功者不謀于眾涧黄。是以圣人茍可以強(qiáng)國(guó)篮昧，不法其故；茍可以利民笋妥，不循其禮懊昨。”孝公曰：“善“春宣。酵颁。。月帝。躏惋。。嚷辅。簿姨。以衛(wèi)鞅為左庶長(zhǎng)，卒定變法之令簸搞。
? ? ? ? 本段省略了一部分扁位，總體上講應(yīng)該是商鞅在朝堂上宣傳自己主張，舌戰(zhàn)群儒趁俊，力排非議的過(guò)程域仇，你看他說(shuō)的頭頭是道，聽著感覺(jué)也還是挺有道理的寺擂，而且能夠說(shuō)服孝公身邊的那幫高人暇务，說(shuō)明商鞅確實(shí)至少是一個(gè)很有魄力和能力的人，這一點(diǎn)毋庸置疑沽讹。當(dāng)然紙上談兵般卑、講大道理都是意義不大，關(guān)鍵是看他改革的內(nèi)容是什么爽雄，也就是人們常說(shuō)的蝠检，不要看他說(shuō)了什么，而是看他做了什么挚瘟。
令民為什伍叹谁，而相牧司連坐饲梭。不告奸者腰斬，告奸者與斬?cái)呈淄p焰檩，匿奸者與降敵同罰憔涉。民有二男以上不分異者，倍其賦析苫。有軍功者兜叨，各以率受上爵；為私斗者衩侥，各以輕重被刑大小国旷。僇力本業(yè)，耕織致粟帛多者復(fù)其身茫死。事末利及怠而貧者跪但，舉以為收孥。宗室非有軍功論峦萎，不得為屬籍屡久。明尊卑爵秩等級(jí)，各以差次名田宅爱榔，臣妾衣服以家次被环。有功者顯榮，無(wú)功者雖富無(wú)所芬華搓蚪。
? ? ?? ?這一段就是商鞅改革的主要內(nèi)容蛤售，你看看，創(chuàng)造連坐腰斬的嚴(yán)酷刑法妒潭，擠壓方便百姓生活的工商業(yè)悴能，一切物質(zhì)利益、功勞榮譽(yù)與軍功掛鉤雳灾，哪一項(xiàng)是站在老百姓立場(chǎng)上的漠酿？
? ? ? ?令行于民期年，秦民之國(guó)都言初令之不便者以千數(shù)谎亩。于是太子犯法炒嘲。衛(wèi)鞅曰：“法之不行，自上犯之匈庭》蛲梗”將法太子。太子阱持，君嗣也夭拌，不可施刑，刑其傅公子虔，黥其師公孫賈鸽扁。明日蒜绽，秦人皆趨令。行之十年桶现，秦民大說(shuō)躲雅，道不拾遺，山無(wú)盜賊骡和，家給人足相赁。民勇于公戰(zhàn)，怯于私斗慰于，鄉(xiāng)邑大治噪生。。东囚。。战授。页藻。
? ? ? ??行之四年，公子虔復(fù)犯約植兰，劓之份帐。
? ? ? ?居五年，秦人富強(qiáng)楣导，天子致胙于孝公废境，諸侯畢賀。
? ? ? ?其明年筒繁，齊敗魏兵于馬陵噩凹，虜其太子申，殺將軍寵涓①毡咏。其明年驮宴，衛(wèi)鞅既破魏還，秦封之於呕缭、商十五邑堵泽，號(hào)為商君。
? ? ? ?這一部分是商鞅變法實(shí)施后的過(guò)程和結(jié)果恢总。
? ? ? 變法5年后秦人富強(qiáng)（別忘了迎罗，100多年后，秦國(guó)滅亡）片仿。對(duì)于秦國(guó)暫時(shí)的富強(qiáng)纹安，本人（非歷史專業(yè)，勿噴）是這樣看的，?變法打開了人性之惡的潘多拉盒子钻蔑，把國(guó)家改造成了戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器啥刻，貌似會(huì)暫時(shí)強(qiáng)大一些，但同吸毒抽鴉片一樣咪笑，短期興奮幾日可帽，長(zhǎng)遠(yuǎn)看反而是在折壽。實(shí)質(zhì)上窗怒，是在走類似希特勒軍國(guó)主義主義的路子映跟。為了迎合君主一人，把廣大百姓推向了萬(wàn)劫不復(fù)的深淵扬虚。
? ? ? ?至于其中太子犯法努隙，太子老師受到處罰的事情，從法律面前眾生平等的角度辜昵，卻有進(jìn)步意義荸镊，況且商鞅是百家中法家的代表，所以許多人認(rèn)為商鞅變法是法制社會(huì)的嘗試堪置，故而偏于強(qiáng)調(diào)商鞅變法的正面意義躬存。
? ? ? ?本人持相反看法，總體認(rèn)為商鞅變法是負(fù)面的東西舀锨。
? ? ? ?首先什么是法岭洲，劉邦和關(guān)中百姓約法三章，相當(dāng)于全民投票通過(guò)坎匿，那才叫法盾剩；其次，周公以德治國(guó)替蔬，人家也是有法律的告私，不過(guò)是以德為先，先德后法而已承桥，法律是最后的手段德挣，是不得已而為之的事情，而商鞅變法卻是走向了中華道統(tǒng)的反面快毛，法為先格嗅，也好，但問(wèn)題是法律是正常適當(dāng)?shù)姆梢部梢赃氲郏吘故沁^(guò)于苛刻嚴(yán)酷屯掖，他不是以法治國(guó)，我看應(yīng)該叫以邢治國(guó)襟衰。? ? ? ?
商君相秦十年贴铜，宗室貴戚多怨望者。。。。千所。。
? ? ??后五月而秦孝公卒椎咧，太子立。公子虔之徒告商君欲反把介，發(fā)吏捕商君勤讽。商君亡至關(guān)下，欲舍客舍拗踢〗烹梗客人不知其是商君也，曰：“商君之法巢墅，舍人無(wú)驗(yàn)者坐之诸狭。”商君喟然嘆曰：“嗟乎君纫，為法之敝一至此哉作谚！”去之魏。魏人怨其欺公子卬而破魏師庵芭，弗受。商君欲之他國(guó)雀监。魏人曰：“商君双吆，秦之賊。秦強(qiáng)而賊入魏会前，弗歸好乐，不可⊥咭耍”遂內(nèi)秦蔚万。商君既復(fù)入秦，走商邑临庇，與其徒屬發(fā)邑兵北出擊鄭反璃。秦發(fā)兵攻商君，殺之于鄭黽池假夺。秦惠王車裂商君以徇淮蜈，曰：“莫如商鞅反者！”遂滅商君之家已卷。
? ? ? ??這兩段是商鞅的最后結(jié)局梧田，?短短十年，從一介平民，叱咤風(fēng)云裁眯，封王封候鹉梨，最后落得五馬分尸，誅滅九族穿稳；跌宕起伏的一生存皂，常令人扼腕長(zhǎng)嘆，掩卷深思司草。艰垂。。
? ? ? ?本來(lái)嘛埋虹，搞政治就是進(jìn)行利益再分配猜憎；所以作為政治家，令“宗室貴戚多怨望‘”搔课，觸怒權(quán)貴胰柑，倒是不足為奇，但要看為了誰(shuí)而得罪爬泥？商鞅是為了國(guó)君秦孝公（注意不是百姓）而得罪柬讨，結(jié)果秦孝公去世后，靠山?jīng)]了袍啡，自己弄得四面楚歌踩官，孑然無(wú)助。反過(guò)來(lái)境输，假設(shè)商鞅施仁德于天下蔗牡，民先君后，以百姓利益為重嗅剖，不是一味迎合國(guó)君辩越，一旦落難，還有百姓的支持信粮，至少也能贏得后人的敬仰黔攒。
? ? ? ? 作為能夠改變歷史進(jìn)程的人，商鞅之智慧能力已無(wú)可挑剔强缘，但最多只能算是一代梟雄督惰，與圣賢的差距，就是仁義二字啊旅掂。
