從南京水游城事件讓我認(rèn)知現(xiàn)在的婚姻法--法務(wù)共享
作者：法務(wù)共享律師
來源：“法務(wù)共享”微信公眾號(hào)
南京福企商務(wù)服務(wù)有限公司
關(guān)注“法務(wù)共享”微信公眾號(hào)了解更多法律知識(shí)停局！
水游城抓“小三”事件一晚上刷屏網(wǎng)絡(luò)竹观，眾網(wǎng)友議論紛紛肥隆。
A網(wǎng)友：聽說了嗎卫玖？原配坐轎車車頭上，男方不顧女方安危，依然向前行駛，出軌了還敢這么肆無(wú)忌憚黎烈。
B網(wǎng)友：據(jù)說是為了買學(xué)區(qū)房假離婚，結(jié)果弄成了真離婚。
C網(wǎng)友：男方真的是一言難盡照棋，居然在假離婚期間轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)资溃，都落“小三”口袋里了。
D網(wǎng)友：現(xiàn)在“小三”都這么猖狂嗎烈炭？敢和原配在微信上正面叫囂溶锭。
怎么說的都有，事實(shí)是什么梳庆，不得而知暖途，因?yàn)槲乙彩浅怨先罕娨粏T。
2017年7月21日膏执，事件男主人公委托律師發(fā)表律師聲明驻售，主要是對(duì)相關(guān)網(wǎng)絡(luò)上的言論作相應(yīng)回應(yīng)，并向網(wǎng)友表示切勿炮制虛假信息更米，誰(shuí)都經(jīng)不起網(wǎng)絡(luò)暴力的傷害欺栗。
?——圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
律師聲明一出，自然事實(shí)究竟是什么更不清楚了征峦，也并不是我們所關(guān)心的問題迟几，對(duì)此暫不作過多評(píng)論，借著此事件栏笆，跟大家聊聊第三者介入的相關(guān)法律規(guī)定类腮。
一、“有配偶者與他人同居”與夫妻感情破裂
《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條?男女一方要求離婚的蛉加，可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟蚜枢。
人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如感情確已破裂针饥，調(diào)解無(wú)效厂抽，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
有下列情形之一丁眼，調(diào)解無(wú)效的筷凤，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：
(一)重婚或有配偶者與他人同居的;
(二)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;
(三)有賭博苞七、吸毒等惡習(xí)屢教不改的;
(四)因感情不和分居滿二年的;
(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形藐守。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的蹂风，應(yīng)準(zhǔn)予離婚吗伤。
二、“有配偶者與他人同居”=老百姓所說的婚外情硫眨、出軌
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋（一）》第二條婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規(guī)定的“有配偶者與他人同居”的情形礁阁，是指有配偶者與婚外異性巧号，不以夫妻名義，持續(xù)姥闭、穩(wěn)定地共同居住丹鸿。
從最高院的司法解釋來看，“有配偶者與他人同居”需滿足持續(xù)棚品、穩(wěn)定地共同居住靠欢，婚外情也好，一夜情也罷铜跑，都并不滿足這樣的條件门怪，對(duì)于一方若存在“有配偶者與他人同居”的情形，是可以向另一方主張離婚損害賠償锅纺。
就該事件而言掷空，不論是假離婚還是真離婚，從法律上來講囤锉，離婚是事實(shí)坦弟，男方屬于正常交往，男方并不屬于“有配偶者與他人同居”的情形官地，坐在轎車副駕駛位置的女子怎么就是“小三”了呢酿傍？
溫馨提示
投稿郵箱 | njfqxcx@163.com
關(guān)注法務(wù)共享微信公眾號(hào)了解更多的法律知識(shí)。
