想不到已經(jīng)第十篇了华糖，陸陸續(xù)續(xù)應該寫了快2年了麦向。今天和老師討論完問題感覺大腦都死機了，過了2個小時才恢復過來客叉。老師水平太高诵竭，大腦不太夠用，還得繼續(xù)努力兼搏。這幾個月來都沒好好休息卵慰，一直被事情推著走。近三周來搜了百來篇論文佛呻，和之前研究的領域不一樣裳朋，有的一篇文章有5，60頁吓著±鸬眨看得我很是疲憊，來美國一個月了也沒怎么出去玩過绑莺，基本就是家暖眼，學校，偶爾去超市這樣的三點一線循環(huán)中纺裁。不過CMU整個學薪氤Γ基本都這樣司澎，學生壓力挺大的。寫出來會好受一點栋豫，發(fā)泄一下挤安。
好的，開始正文了丧鸯。我想講一個講維度優(yōu)勢蛤铜。這個詞從維度打擊里引申過來，維度打擊則是三體里發(fā)明的骡送。這里想講一下維度優(yōu)勢的定義：就是針對一個事情或問題昂羡，有一種類型的解決方案，但是一個人A完全不知道摔踱，而且通過他現(xiàn)在所有途徑也無法了解虐先。而另一個人B知道，則B對A有維度優(yōu)勢派敷。A可能有n種方法來解決蛹批，但是B則可以有N^2的可能方法。維度優(yōu)勢是會造成巨大的信息差篮愉，而且短時間內(nèi)無法彌補腐芍。我想舉幾個例子來更好的說明。A不會做菜试躏，B會做菜猪勇，這樣B就有信息差了，在聚會中可能會更受歡迎颠蕴。但是如果A想彌補這個信息差泣刹，他可以網(wǎng)上查資料看視頻，問身邊會做菜的人犀被，所以彌補起來是比較快的椅您。所以這不是維度優(yōu)勢。換一個情景寡键，B會自己制作機器人來做菜掀泳，而且品質很穩(wěn)定，但他沒有宣揚西轩。A從來不會想到機器人可以用來做菜员舵，從而也不會去特地去網(wǎng)上搜和問別人。當然藕畔，問了也沒信息固灵。為了追趕B，A會花很多時間劫流，但是始終比不過B，而且他無法理解為什么。這就是維度優(yōu)勢祠汇∪猿樱看起來維度優(yōu)勢條件很苛刻，而且都說死了：A是通過現(xiàn)在所有途徑都無法了解可很。但是現(xiàn)實中人獲取信息的途徑有限诗力，雖然有了互聯(lián)網(wǎng)，但重要的東西還是獲取不到我抠，所以維度優(yōu)勢還是大量存在的苇本。這個就比之前的信息差更加威力大。如果這個維度優(yōu)勢是建立在一個群體中的話菜拓，那就是不得了瓣窄。上午和同學討論一個問題，推測出中國的從業(yè)人員應該沒使用一個技術纳鼎，而且是他們想不到會用這個技術俺夕。這種案例其實很多，因為我們很多東西不完善贱鄙，剛起步劝贸，缺人才，所以可以做的事情還是挺多逗宁。
我這個系列講了很多次信息差映九，講這么多如何利用信息差。這次想談談為什么會有信息差瞎颗。那我覺得首當其沖是媒體件甥。如果接受的信息源是固定的，而單個信息源往往是不完美的言缤。它受限于自己的立場嚼蚀，目的，和利益管挟。如果同樣立場的東西看久了轿曙，就會形成思維定勢，不去想別的可能僻孝。而最近流行的自媒體导帝，個性化新聞閱讀，看似增加了信息源穿铆，其實我覺得增加了人們獲取有用信息的成本您单。低質量的信息太多。然后個性化閱讀其實會有負面效果荞雏，他根據(jù)你的喜好來推薦新聞虐秦，相當于順著你的性子來平酿。這樣一來苦口的良藥他們就不會給你看了，因為你不喜歡悦陋。這種看似迎合用戶蜈彼，考慮用戶需求的行為，是一種“溺愛”俺驶。長遠來看是有害的幸逆，但商業(yè)公司都是短視的，他們不管長遠的事情暮现。但是作為個人还绘，我覺得有必要培養(yǎng)從多個角度看待問題的能力，但是很難栖袋。觀察網(wǎng)上和身邊的人拍顷，我有幾個明顯的感覺，人群思維的漏洞栋荸。就是群體都是偏差的菇怀，這是危險的。而維度優(yōu)勢是建立在群體偏差上的晌块，看看這些年國內(nèi)吹捧的人工智能都是著眼某幾個點爱沟，有許多東西被忽略了。這個潛在的后果許多新來的人匆背，會認為有些片面的觀點是理所當然呼伸，這種群體偏差會被動造成維度優(yōu)勢。至于企業(yè)的做法钝尸，短視行為相當于貪婪算法括享，一般情況都不是最優(yōu)解。
說了這么多珍促，最重要的是實踐铃辖。不然全是空談。
我的研究方向和未來計劃都是按我對這些的思考來規(guī)劃的猪叙，我估計需要幾年才能看到結果娇斩，
和選擇熱門或保險的路不同，這需要自己說服自己穴翩，沒有身處人群之中的安全感犬第。
做研究，獨立思考芒帕，就要承受這樣的孤獨歉嗓。
承受它的風險，接受它的結果背蟆。
共勉鉴分。
