我仍是沒有讀出她的好。
和前幾天趕熱點讀石黑一雄的《遠(yuǎn)山淡影》感覺類似秉颗。并沒有被故事情節(jié)所吸引稽穆。甚至《情人》直接沒有故事情節(jié)。
說起來這兩部作品還有不少類似的地方米丘。都是以回憶行文剑令，故事情節(jié)都不完整。也可以說是都不重視故事情節(jié)拄查，不是用故事來表達(dá)主題吁津，更多的是用文字的敘述來表達(dá)情緒。
《遠(yuǎn)山淡影》中一些小的篇章寫的還是比較規(guī)矩完整的堕扶，比如寫緒方先生對他的學(xué)生發(fā)表文章抨擊教育的不滿碍脏，去找他的學(xué)生理論梭依。這個事情就寫的很完整很規(guī)矩。
但《情人》幾乎沒有完整的典尾、富有邏輯的役拴、規(guī)矩的情節(jié)〖毓。基本上的感覺就是一個老太太在絮絮叨叨的回憶河闰，想到哪說到哪，用詞也很隨意自信褥紫。比如經(jīng)常說要殺了她的哥哥姜性。情節(jié)上也是飄忽不定，一會是她哥哥的爛事故源，一會是她媽媽的事情污抬，一會是學(xué)校里的人。
在高中的時候?qū)懽魑暮孟裼欣蠋熖岬竭^杜拉斯《情人》的經(jīng)典開頭绳军，不過那時候沒有讀過印机。大學(xué)里買了一本，很薄的一本書门驾，和《烏發(fā)碧眼》合印也不過薄薄的一本射赛。我愣是沒有讀完。本以為和勞倫斯的《查特萊夫人的情人》在情節(jié)和尺度上有得一拼奶是，結(jié)果是晦澀無趣楣责。
很多人把她的經(jīng)典開頭拿來夸贊，更有人如此分析聂沙，《情人》的開頭有什么六個時間節(jié)點秆麸，兩個時間段，如下：“老了-還很年輕-十八歲-二十五歲-十七歲-十九歲-老了-十五歲”及汉。對于如此分析的人送讓他去死！《情人》的開篇的確很好坷随，但絕對不至于如此分析房铭，如果這么分析的話，連讀的欲望也沒有了缸匪。
而且凌蔬，不管它多么好，我第一次讀還是沒有讀進(jìn)去隐锭，更沒有讀完。我猜很多說它好的人和我一樣躁倒，也不知道哪里好衰抑。只是聽說它很有名罷了象迎。
前幾天第二次去讀，還是不很明白呛踊，幾乎讀不進(jìn)去砾淌。強制自己讀完。沒有那種感同身受的感覺谭网。也不知道她到底要表達(dá)什么汪厨。心底若隱若現(xiàn)的有一點感受，但我也抓不住愉择，表達(dá)不出來劫乱。
如果說從《遠(yuǎn)山淡影》中多多少少讀出了些戰(zhàn)后生活的壓抑啊，戰(zhàn)爭對孩子的傷害啊锥涕，對教育的反思啊這些衷戈，杜拉斯的《情人》真沒有讀出什么。
是對家庭的批判层坠？對情人的思念殖妇？對殖民地生活的描述？這些或許都有窿春。也或許只是一個老太太對于這段經(jīng)歷的回憶拉一。她可能什么都沒想表達(dá)。過段時間再讀讀看吧旧乞。
