今天是風流倜儻睿智娜复亏。o(〃'▽'〃)o
說說吧趾娃，是不是每次吵完架都后悔剛才沒發(fā)揮好啊缔御？是不是恨不能帶一本吵架說狠話指南懟得對面啞口無言甘拜下風哪抬闷？
我也是，不過現在可能是年紀大了基本上很難有想要跟別人吵起來的想法和精力了耕突。想了好久笤成，為什么我們是不太會吵架的人呢，是因為相比之下我們更慫包一些嗎眷茁？不全是炕泳，也許，只是因為我們更有邏輯一些上祈。
到這里有人要笑我了：不對吧培遵，明明吵架厲害的人才更有邏輯吧。
我覺得恰恰相反登刺，經過多年觀察籽腕，尤其在我們國家，吵架厲害的人往往只是腦子里罵人的詞庫比較豐富而已纸俭。邏輯是什么皇耗？不存在的。
也正是因為太多人思惟混亂掉蔬，觀點事實不分廊宪，毫無邏輯可言……所以我才漸漸失去了上前好好理論一番的欲望。因為你明白他哪里沒邏輯女轿，他卻不知道你哪里有邏輯箭启，兩個沒有共同的思維規(guī)則的人是無法交流的，總會有吵不完的架蛉迹。
有個老同學經常因為選擇困難來找我訴苦傅寡，但是不管我給她什么建議，不管我在描述事物的時候擺出什么前提條件北救，她的觀點都是：“我們應該辯證的看問題呀荐操，任何事情都是一分為二有好有壞的，所以我到底應該選A還是選B呢珍策？“
emmmm托启，怎么說呢，不是說看問題不要辯證要絕對攘宙，我想表達的是屯耸，在加上足夠多的細節(jié)或者特定條件的情況下拐迁，任何事情都是可以推出一個結論的×菩澹“所有事物都有好有壞”并不能成為做不出選擇的理由线召。
再想一件事，比如現在有個姑娘的擇偶標準是希望對方顧家多矮，不希望喪偶式育兒缓淹。這時候有人勸道：顧家這個問題呀要一分為二的看，顧家固然有顧家的好處塔逃，但是也有缺點讯壶，因為顧家可能會一定程度上影響事業(yè)發(fā)展，在外應酬多的人呢說明人家事業(yè)發(fā)展的好患雏。所以呢鹏溯，其實顧家是有利有弊的，不顧家也是存在缺點同時也有優(yōu)點的淹仑。因此就不要在意顧不顧家這個問題了。
伴侶顧家肺孵，確實是一件所謂的有好有壞的事匀借。但是對于每個人來說都應該有一個明確的答案，而不是顧家有好有壞所以這件事就到此為止不考慮了平窘。人家姑娘的在意的就是是否顧家吓肋，她的幸福度就取決于這一點，然后有個人跑過來告訴她其實不應該考慮這個問題瑰艘？是鬼？？
每一天紫新，我們都在做大大小小各種決策均蜜，爭論選項的一分為二有利有弊對你來說毫無意義，重要的是芒率，你在意什么囤耳，你的幸福度和什么有關。不要在自圓其說的廢話上止步不前偶芍，面對各種選項一定要有自己的答案充择。能想明白這一點，你大概也就懂了為什么我會說有理性思維的人其實很難跟別人吵起來了匪蟀。不過這可不代表我提倡大家遇事要像個慫蛋一樣一味忍讓委屈自己哦椎麦，畢竟忍一時變本加厲，退一步越想越虧嘛材彪。
說花美就會有人說“也有不美的花”观挎，預想到會有這種抱怨琴儿，于是寫“既有美麗的花也有不美的花”。這已經是廢話了键兜。讓所有人都認同的文字稱不上表達凤类。（鈴木光司）
