上節(jié)說到培根提出了一種基本的科學(xué)研究方法拓哟，即中立觀察，收集資料留美，總結(jié)結(jié)論彰檬。這可以說是大多數(shù)科學(xué)工作的模板。但他過于強(qiáng)調(diào)了科學(xué)觀察的中立性谎砾，也就是觀察者不能帶有個(gè)人主觀臆想逢倍，這樣才能保證資料的普適性和科學(xué)的的單向進(jìn)步性。
仔細(xì)一思考你便會(huì)發(fā)現(xiàn)“實(shí)驗(yàn)”本身就違背了絕對中立景图，盡管我們用盡一切辦法保證客觀较雕，但實(shí)驗(yàn)總是有目的的，有先設(shè)理論的挚币，你不能把所有東西扔一起攪一攪就當(dāng)做實(shí)驗(yàn)亮蒋，事實(shí)上在實(shí)驗(yàn)之前你對結(jié)果已經(jīng)有了一個(gè)預(yù)判，有了一個(gè)猜想妆毕。這個(gè)猜想背后可能也有大量的資料基礎(chǔ)慎玖，但歸根結(jié)底，它不過是你主觀臆想出的一個(gè)東西笛粘。對了算運(yùn)氣好趁怔，錯(cuò)了才是理所當(dāng)然的。但是這樣的猜想一旦被大量實(shí)驗(yàn)證實(shí)薪前，得到大多數(shù)人的認(rèn)可润努，那么在普遍意義上便算是“科學(xué)”定理。這顯然違背了培根的“非主觀性”示括。
比如說你猜“三角形內(nèi)角和180度”铺浇。你在紙上畫了各種各樣奇奇怪怪的三角形，直角的垛膝，銳角的鳍侣，鈍角的，用量角器一量吼拥，哇倚聚！真的是180度耶！中大獎(jiǎng)了扔罪，你把你的發(fā)現(xiàn)一發(fā)表，世人都大為震驚桶雀，紛紛跟著做起實(shí)驗(yàn)矿酵，結(jié)果真的是180度唬复！于是你一下子名利雙收，拿獎(jiǎng)拿到手軟全肮，各種大學(xué)研究機(jī)構(gòu)爭相找你敞咧，同時(shí)“三角形內(nèi)角和180度”就成了科學(xué)定理。這過程顯然不符合培根的定義辜腺，按他的說法休建，應(yīng)該是“三角形的內(nèi)角和有什么特征？”你不能假定它們的和有一個(gè)統(tǒng)一的度數(shù)评疗，更不用說精確到180测砂，這些主觀的猜想都會(huì)影響你的。比如假如三角形的內(nèi)角和其實(shí)是不固定的百匆，是在179-181之間來會(huì)震蕩的砌些，這時(shí)你的先設(shè)條件就會(huì)影響你的判斷，你測各種三角形時(shí)加匈，很可能就會(huì)以為那一度的誤差是你的失誤存璃，你把他們都修正到了180度，并得出了內(nèi)角和就是180度的結(jié)論雕拼。剛好你又是這方面的權(quán)威纵东，大家都聽你的，于是整個(gè)世界就都被你的主觀看法欺騙了啥寇，包括你自己偎球。這就是培根為什么強(qiáng)調(diào)一定要中立，但也是科學(xué)研究中不可避免的現(xiàn)象示姿。
人們總是主觀地認(rèn)為這世界是什么樣的甜橱，世界的法則是什么樣。甚至做實(shí)驗(yàn)栈戳，篩選數(shù)據(jù)岂傲，也會(huì)不自覺地往自己需要的結(jié)果上湊，所以許多錯(cuò)誤的理論才會(huì)統(tǒng)治人們很多年子檀。比如“天圓地方”镊掖，比如“時(shí)間的長度是不變的”，等等褂痰。這些都是科學(xué)發(fā)展上必不可少的經(jīng)歷亩进，也是科學(xué)的一部分。它們可能錯(cuò)得很離譜缩歪，甚至使得科技倒退归薛，但它們至少在一定的條件下都解釋了一定的現(xiàn)象，所以放在當(dāng)時(shí)的條件下，這就是科學(xué)主籍。
培根的錯(cuò)誤就在于习贫，他太過于理想化，把科學(xué)看做一種超越“人性”的產(chǎn)物千元。他把它看太死了苫昌，認(rèn)為科學(xué)只會(huì)越來越對⌒液＃可事實(shí)上祟身，科學(xué)只是人類的產(chǎn)物，就跟宗教藝術(shù)沒有什么不同物独。自然才不需要什么科學(xué)袜硫，地球就這么轉(zhuǎn)，它需要知道離心力向心力萬有引力么议纯？他是人類給自己的解釋父款，用來方便自己記憶學(xué)習(xí)和應(yīng)用的東西而已。人類會(huì)犯錯(cuò)瞻凤，那么科學(xué)就同樣會(huì)犯錯(cuò)憨攒。更進(jìn)一步說，它是一種具有時(shí)效性具有生命力的東西阀参。在一定的觀測條件肝集，一定的知識(shí)背景下，某個(gè)理論是對的蛛壳，但在幾十上百年的發(fā)展后杏瞻，人們對世界有了更深入的認(rèn)識(shí)，那么那個(gè)理論就可能是錯(cuò)誤的衙荐。會(huì)有更新的更完善深入的理論代替它捞挥。
當(dāng)然，雖然科學(xué)的發(fā)展不是單向的忧吟，人們的觀察也不可能是絕對客觀的砌函，但拋開這些過于美好的達(dá)不到的限定，我們得說溜族，培根提出的科學(xué)研究基本方法絕對是雖然笨但行之有效的方法讹俊。按著這個(gè)方法，人類會(huì)收集到越來越多的資料煌抒，會(huì)有越來越接近本質(zhì)的理論仍劈，而科學(xué)的發(fā)展，也注定會(huì)給人帶來新的未來或者滅亡寡壮。
最后總結(jié)升華一下~
其實(shí)作為一個(gè)普通人贩疙，一個(gè)非科研工作者讹弯，科學(xué)是什么你并不需要知道。什么單向進(jìn)步这溅，什么主觀客觀闸婴。但有一點(diǎn)千萬記住：
科學(xué)永遠(yuǎn)可以質(zhì)疑芍躏，永遠(yuǎn)不是真理。
不信你在紙上畫個(gè)三角形降狠，把紙彎起來对竣，現(xiàn)在三角形的內(nèi)角和還是180么？
(ps 下節(jié)內(nèi)容預(yù)告：如果正確榜配，客觀不是科學(xué)的內(nèi)涵否纬，那么科學(xué)到底有什么特點(diǎn)，算命是科學(xué)么蛋褥？請期待卡爾·波普爾與可否證性)
