一個搞電影的垢油，一個賣房子的怎么會杠上的呢静汤？在萬達日漸壯大下读串，其也豪氣進軍影視圈。
在萬達的豪氣沖擊下撒妈，與華誼這個大佬自然避免不了一場交戰(zhàn)。然而本來是商業(yè)上臺面下的較量排监，卻因為“潘金蓮”而暴露在眾目睽睽之下狰右。
馮小剛在炮轟萬達“壟斷”時曾交代，后面還有葛優(yōu)的《羅曼蒂克消亡史》在等待萬達的響應舆床。
《我不是潘金蓮》是華誼與萬達較量的犧牲品棋蚌？那么《羅曼蒂克消亡史》恐也不能幸免！
12月16日張藝謀的《長城》上映挨队，其背后的大投資方“傳奇影業(yè)”便是被萬達所收購谷暮。而本于圣誕上映的華誼新片《羅曼蒂克消亡史》也提檔到同一天上映，似乎有阻擊《長城》之勢盛垦。
然而從數據上看湿弦，這個“阻擊”有些螳臂當車的尷尬。
首日票房《長城》破億達1.2億多腾夯，而《羅曼蒂克》則只有2千多萬颊埃。上映三天蔬充，首周票房《長城》更是達到4.6億，而《羅曼蒂克》卻還沒過億班利，艱難達到6500多萬的成績饥漫。
雖然評分、口碑上《羅曼蒂克》占盡優(yōu)勢庸队，然而這卻成為了戲劇性的反差！
《長城》上映受到很多“影評人”的評擊闯割，然而卻阻擋不了它票房的漲勢彻消。而反觀《羅曼蒂克》則無人問津，長此以往下去可能都達不到“潘金蓮”的票房成績纽谒。
影帝证膨、影后的搭配，似乎并不讓觀眾買賬鼓黔⊙肜眨《長城》可以說是一部成功的爆米花式商業(yè)大片，然而《羅曼蒂克》又是處于什么地位呢澳化？
看《長城》談演技和故事崔步，那只能引來一片吐槽之聲，但也絕不是什么爛片缎谷。長城有亮點井濒，有吸引觀眾的視覺元素，《羅曼蒂克》似乎平庸到沒有話題的尷尬列林。
如今《長城》的排片仍高達45.4%瑞你，而《羅曼蒂克》只有17.6%。這一戰(zhàn)希痴，《羅曼蒂克》犧牲了者甲？
在市場的良性競爭下，涌出的只會是更多的好片砌创。在這樣的競爭環(huán)境下虏缸，還有多少影片要“犧牲”呢？然而是“金子”總會發(fā)光嫩实，依然是對的刽辙。
