圖片發(fā)自簡書App
第一次試著寫書評旷档，不知道怎么寫
就像玩狼人那樣，講講看書的心路歷程好了
看''嫌疑人''這本書歇拆，本來是因為簡介里說這是一本以愛情為主線的推理小說鞋屈，比較感興趣，當然故觅，東野先生的口碑也是理由之一
像這種一開始就知道死者厂庇，兇手，動機的推理小說真的很少输吏，所以這也是吸引我的一個地方权旷，想知道作者究竟埋下了什么伏筆，會有怎樣的跌宕
剛開始臆斷為一場布局贯溅，石神老師為警察們設的一場游戲拄氯。后來又覺得，與其說是一場布局它浅，不如說是一道為警察而出的考試題译柏，思路是自以為是的愛情，難點是自以為是的盲點姐霍。之后又覺不對鄙麦，好像是一場數(shù)學家與物理學家的博弈，又或是一場關(guān)于哲學與悖論的爭辯
在一開始镊折，我就猜測著結(jié)局胯府，并且在一步步的情節(jié)跟進中印證自己的想法。對于一個理科生來講恨胚，我很明白骂因，無論是怎樣難解的題目，只要是從結(jié)果出發(fā)与纽，反過來做的題設侣签，就一定有破綻逐步找到最后的結(jié)果，真正難的反而是那些一句句不知何來急迂，不知所往的悖論影所。所以一直都覺得這可能是讀東野的書以來第一次失望了。
但最后的結(jié)局又出人意料了僚碎，對于自己忽略人物性格猴娩，尤其是書中暗示了的性格的忽略令我甚是懊惱。
一本書讀完，對于東野先生的佩服更甚了卷中，至于那P=NP的問題答案已經(jīng)不重要了矛双，或許這就像愛情一樣，是個永遠的悖論吧
