什么是孩子撫養(yǎng)權變更，需要什么條件不皆？父母雙方離婚后贯城，在一定條件下，可以根據父母雙方或子女的實際情況的變化霹娄，依法予以變更能犯。這就是孩子撫養(yǎng)權的變更。
根據我國婚姻法的相關規(guī)定犬耻，法院處理子女撫養(yǎng)問題是以有利于子女身心健康踩晶，保障子女的合法權益為基本原則。司法實踐中枕磁，撫養(yǎng)權一旦確實后渡蜻，想要變更離婚孩子撫養(yǎng)權是相當困難的，除非出現了法定情形计济。而離婚后不直接撫養(yǎng)孩子的一方享有探望權茸苇。撫養(yǎng)權與探望權相輔相成，但卻是兩個相互獨立的民事權利沦寂。請看江蘇某法院的案例学密。
原告王某與被告陳某原系夫妻關系，兩人婚后于2006年2月4日生育一女陳某某传藏，2016年3月9日雙方因感情不和腻暮，在民政局協議離婚彤守，約定婚生女陳某某隨被告陳某生活。后因王某在探望小孩時哭靖，認為被告故意設置障礙不讓其行使對婚生女陳某某的探望權具垫，遂以被告患有疾病，沒有能力撫養(yǎng)孩子款青，且對陳某某放任不管為由向法院提出變更撫養(yǎng)權的訴求做修，要求變更由原告王某撫養(yǎng)婚生女陳某某。審理中抡草，法院依職權兩次與陳某某進行了談話饰及，陳某某均表示愿意隨其父親陳某共同生活，同時還稱其母親王某多次到學校找她康震，讓她隨王某生活燎含。
法院經審理后認為，對子女撫養(yǎng)問題腿短，應當從有利于子女身心健康屏箍，保障子女的合法權益出發(fā)，結合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況妥善解決橘忱。父母雙方對十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發(fā)生爭執(zhí)的赴魁，應考慮子女的意見。本案中钝诚，陳某某已年滿十周歲颖御，已具備初步的辨識能力，其在法院組織的兩次談話中均明確表示愿意隨其父陳某某共同生活凝颇，法院認為應充分尊重孩子的真實意愿潘拱，而原告王某不應將自己的想法強加于孩子。王某雖主張被告患有疾病拧略，無能力撫養(yǎng)孩子芦岂，對孩子放任不管，但均未能提供充分的證據予以佐證垫蛆，故對王某要求變更撫養(yǎng)關系的訴訟請求禽最，不予支持。
律師說法:《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第十八條規(guī)定：“一方要求變更子女撫養(yǎng)關系有下列情形之一的月褥，應予支持弛随。（1）與子女共同生活的一方因患嚴重疾病或因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女的；（2）與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務或有虐待子女行為宁赤，或其與子女共同生活對子女身心健康卻有不利影響的；（3）十周歲以上未成年子女栓票，愿隨另一方生活决左，該方又有撫養(yǎng)能力的愕够；（4）有其他正當理由需要變更的》鹈停”由此可見惑芭，變更撫養(yǎng)權，除非雙方協商一致继找，否則必須符合法定事由才能予以變更遂跟。本案中，原告王某未提供充分的證據證明陳某某存在前兩項情形婴渡，且婚生女陳某某明確表示愿意隨陳某共同生活幻锁，因而王某主張變更撫養(yǎng)關系，缺乏事實和法律依據边臼。
《中華人民共和國婚姻法》第三十八條規(guī)定：“離婚后哄尔，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權利柠并，另一方有協助的義務”岭接。可見臼予，當不直接撫養(yǎng)子女的一方行使探望權受阻時鸣戴，其可就探望權問題提起訴訟，而不宜通過變更撫養(yǎng)關系來達到其目的粘拾，如此窄锅，不僅會對孩子的正常學習與生活造成影響，對孩子的心理傷害也是難以估計的半哟。
