我看到一個文件《山東省某廳幼兒園教師招考面試不合理》，這是參加考試的筆試第一名男娄、面試11名的同學寫的行贪。一共招聘3個名額，1比5進面試沪伙，她最終沒有被錄取瓮顽。這個招考中，面試100分围橡， 技能占40分暖混，說課占60分。

剛看到的時候翁授，看熱鬧不嫌事大的拣播，還以為真有什么內幕呢。思考了幾分鐘收擦，我覺得這個學生的行為很魯莽贮配，下面我根據她信的內容分析一下。

文件的部分內容如下：

筆試我是第一塞赂，拉第四名15.1分泪勒，這個差距已經很大了。

我是11號考生宴猾，面試中沒有重大失誤圆存，14個人竟然拉了45分，太不可思議了仇哆，很明顯最后入圍的是面試前三沦辙，筆試前三考的再高也沒用，我覺得很不科學讹剔，也失公平油讯，省里為了給每一個考生創(chuàng)造公平的考試平臺详民，才進行了全省統考，結果面試還是······

某廳幼兒園顯然不公平陌兑，我覺得我也許確實沒人家面試表現好沈跨，但也不至于差那么多，再說筆試也不是天上掉下來的成績兔综，確確實實也是苦學谒出，又經統考考出來的，所以懇請領導監(jiān)督審核邻奠，給我一個合理的回復，謝謝为居！…….

以上摘自文件碌宴。

為什么我覺得她不該鬧？

先說說省廳的這些幼兒園蒙畴，就和選美一樣贰镣，要承擔各種文藝演出項目。筆試強的膳凝，并不是它要的碑隆。學學前教育的，兩級分化很嚴重蹬音，有的很漂亮上煤，和藝術生差不多，從小就苦練才藝著淆。有的就很一般劫狠，沒有什么才藝，長相也很不出眾永部。

如果就是要筆試前三名的學生独泞，就不會1:5進面試了，為的就是選撥出來更合適的人苔埋。面試中的技能主要是鋼琴懦砂、舞蹈、簡筆畫组橄、聲樂荞膘，自己安排時間，在20分鐘內展示完晨炕。我想那些從小學才藝的衫画，真的有練家子的，幼兒園這種考試逆襲的情況很多瓮栗。

“我覺得我也許確實沒人家面試表現好削罩，但也不至于差那么多瞄勾，再說筆試也不是天上掉下來的成績，確確實實也是苦學弥激，又經統考考出來的进陡。”看她說的這句話微服，她說筆試是努力的結果趾疚，她沒有說自己面試多努力，忽略了別人為面試所進行的努力以蕴。

我?guī)熃惝斈昕际嶒炗變簣@糙麦，筆試第三，要五個丛肮，她花了大錢赡磅，找人輔導才藝。面試后宝与，總評第一進的焚廊。我還了解到考幼兒園，進了面試习劫，但是筆試成績不高的咆瘟，有的花大錢調教才藝，花一萬多報說課班诽里。

我覺得她筆試第一名袒餐，高那么多，輕敵了谤狡，你看她說的話匿乃，比第四名高15分。我看筆試成績豌汇，前三名差距不大幢炸，如果二三名考試，被錄取了呢拒贱。就算后面的進了宛徊，也不能說明人家招考有問題，除非后幾名親自說自己是走后門了逻澳，被她抓住證據了闸天。

我覺得遇到一些情況要客觀分析一下，比如某市今年考試斜做，筆試好像泄題了苞氮。主要因為綜合類崗位，分數不大對勁瓤逼，高分（85到88）扎堆在一個崗位了笼吟，其他崗位得分正常库物。

如果教育類考到這個分數還不驚訝，綜合類太不正常贷帮。教育類考試包括30分公共基礎知識戚揭，不好準備，70分教育基礎知識卻很好準備撵枢，而且都是選擇題民晒。

綜合類30分寫作，70分選擇锄禽，全部是公共基礎知識潜必，法律、經濟沃但、管理刮便、人文、時政無所不包绽慈，選擇還有單選，多選辈毯，不定項選坝疼，要拿到70分都難，實際上往年能考到60分谆沃，就很不錯了钝凶。

即使情況有一點反常，也沒有證據說就是泄題了唁影，也查不出來耕陷。只要不是大范圍的，沒人管的据沈。不過哟沫，也很難說，說不定就是自己考出來的锌介。比如河口去年行測還有考滿分的呢嗜诀，一切皆有可能。

我表姐當年考我們市公務員孔祸，筆試和面試都是第一名隆敢，而她只復習了兩個星期，還是在我們學校崔慧，我給她買的參考書拂蝎，陪著她復習的』淌遥考試期間温自，也是我陪著玄货。下了考場，就躲在賓館捣作，和我一起看電視劇誉结。

這沒有辦法，她沒復習的時候券躁，做往年行測真題惩坑，70分以上沒問題。她這種學霸也是有的也拜，高中數學發(fā)揮失骋允妫考140，正常148慢哈。

面試的話蔓钟，我表姐更沒問題，當年她是川大卵贱，辯論隊隊長滥沫，還多次獲演講比賽大獎。她高中就入黨了键俱，所以我經常調侃她就是吃這碗飯的兰绣。

所以我覺得她（寫這封信的考生）要做的應該是分析自己的不足，好好準備编振，在接下來的考試中缀辩，取得好成績。她這樣沒有實質證據踪央，告不下來臀玄，而且鬧的越大，對她越不好畅蹂，她以后就別想進編制了健无。

我們的那些錯誤歸因

我們人有時候真的很奇怪的，以前我們動機心理學液斜，學歸因理論睬涧，人們總是把自己的好成績歸因于努力，別人的好成績歸因于幸運旗唁，走后門畦浓。

當自己沒有達到自己的預期或期望時，就覺得自己受到了不公平待遇检疫。只看到了自己的努力讶请，沒有看到別人其實比你有天賦，還比你努力。